单选题：
A：我摄影不做任何后期处理（raw重选白平衡除外）
B：我有很明确的目的去做后期处理
C：我不确定我是否会用到后期处理
D：其他 本帖最后由 metaldz 于 2013-1-26 15:27 编辑

蛋疼贴！不后期你用数码干什么

对不起，我是想说：大家都有后期，几乎没有不后期的。没有认定你的答案一定是什么。仅此而已。 本帖最后由 初春泥土 于 2013-1-27 09:51 编辑

数码不后期相当于胶片拿给邻里点冲洗一样。都是自己控制不了最终的结果。

我特别不明白您是怎么揣摩我的观点的，我完全没有说过我的观点，你却很定性的认为 我一定是选***的~~~~你就不怕估计错了？假设你估错了我的选择，这不白辩论了。 你想跟我辩论你得先问我是如何选的 确定我跟你观点相反 您再开整. 我开这个帖子没有带任何倾向色彩 纯调查而已 而且我也不想对任何人的答案作公开评论，我没有资格和兴趣评论任何答案。仅作统计。我还没做评论呢 您着什么急评我啊？我一点也没说过我的选择 您好像就已经成了我肚子里的蛔虫似的，把我推测一底掉，这也太猛点了~~~~ 您说的这一大段话我认真看了，但我还是不想就此发什么观点. 我真是一个问卷调查而已~~

    其实，目前这世界上的任何相机，也包括我们自己的眼睛，在很多时候都不能完全、真实的反映自然界的实际情况。不同的人，看同样的东西会有不同感受；同一个人在不同时期，看同一个东西会有不同的感受。另外，自然界的东西本身也在变化。
    所以，人的眼睛看到的东西带有很大的主观性，相机也是。
一部特定的相机会“看到”这部相机所特定看到的东西，这部相机看到的东西与其它相机看到的又不相同。
一般情况下，只要拍出来的东西大部分人认为较为真实的反映了当时的状况，也就行了。
    还有，有的人为了表达自己特定的感受，强行修改图片以达到自己的目的。
    所以，说了半天只是想说：那些非常漂亮的图片基本上都是经过一些处理的，只是多与少的问题（包括几十万的数码后背）。只是不要太过分，大家都认为：这样的场景是非常可能出现的，而且非常美，并把这种美传授给其他人，这张图片的价值也就有了。
    所以，别太在意是不是后期了。
  “绝对的真实是不存在的，过分的后期大家也都看得出来”。
    我只是想说这些。 本帖最后由 初春泥土 于 2013-1-27 01:56 编辑

没想这么多，别的版块发的此贴 回复量已超过我预期，其实有一两个人回复我就很高兴了

发这个主题的时候，你考虑没考虑过，做没做过评估，有多少人会回答你的这个问题。

楼主最好明确后期指的是哪些具体内容？

胶片基本不动，数码的视主题定

用胶片的来报到，从不后期，除非人脸偏暗，稍提亮。色彩一概不调。
本帖由移动终端发布

D，视情况而定，再没有十分太离谱的情况下基本不动