x3放大与d800缩小的不严谨对比。

877 13

[1 楼] fly3457 [泡菜] 13-1-27 15:45 小弟中毒x3很久了，之前由于像素偏小一直没有下手，现在的dpm系列、sd1m基本上消除了这个顾虑，只是觉着实际1500w像素和d800的3600w像素还是差很多，并且现在d800降价这么多，sd1m价格优势不明显了，而且人家还是全画幅。所以一直还是做做比较，并且等等看降价的可能，另外还考虑究竟是sd1m还是dpm系列。好了，不废话了，本帖对比所用为dp2m和d800样张，场景、焦距、光圈都不同，只是为了给大家一个直观的概念，所以很不严谨，看看就好。^_^ 主要说明两个问题， 1、x3的1500w实际放大效果还是挺不错，用x3输出大幅的画面可以放心的放大。 2、msk即使缩小也是很难达到x3的效果的。另外其实3600w像素比1500w像素大不了多少。这是x3 1500w像素放大200%的大小，其实达到了6000w像素级别，之前我一直以为是1500x2=3000w其实是我数学没学好。而达到d800的3600w实际上只需要放大到155%左右即可。
[14 楼] gg889r [资深泡菜] 13-1-28 22:24 fly3457 发表于 2013-1-28 17:52 呵呵，niclgh 兄说的很对~，D800是一个系统，成像不是唯一。我只是希望通过对比了解一下x3放大的效果到底如何，万一希望使用大幅面的图片时，X3差值出来的能不能用。个人感觉光线曝光掌控好的话索性降噪关闭都行细节可以更丰富
[13 楼] fly3457 [泡菜] 13-1-28 17:52 niclgh 发表于 2013-1-28 17:35 何苦这么去折腾呢？每家也有自己的优点，X3特点是成像的能力，D800的重点不仅仅是成像唯一，D800是一个系统；坦白说，自己给自己找安慰感；既然选择了X3，就把X3的优点淋漓尽致地发挥出来；独树一格；才是玩X3的真正意义。呵呵，niclgh 兄说的很对~，D800是一个系统，成像不是唯一。我只是希望通过对比了解一下x3放大的效果到底如何，万一希望使用大幅面的图片时，X3差值出来的能不能用。
[12 楼] niclgh [泡菜] 13-1-28 17:35 何苦这么去折腾呢？每家也有自己的优点，X3特点是成像的能力，D800的重点不仅仅是成像唯一，D800是一个系统；坦白说，自己给自己找安慰感；既然选择了X3，就把X3的优点淋漓尽致地发挥出来；独树一格；才是玩X3的真正意义。
[11 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 13-1-28 10:59 據死馬說Feveon X3 1500萬像素清晰度等於Bayer 3000萬像素左右，我發現確實如此。細微的細節D800分辨率好一點，如果D800這個感應器做到重量三百多克連鏡頭賣RMB六千多(類似DP系列)，我肯定會買一個。
[10 楼] fly3457 [泡菜] 13-1-27 19:16 然后是x3 155%与d800 100%的对比不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[9 楼] fly3457 [泡菜] 13-1-27 19:07 k兄说的对正好测试一下skydrive的外链先放出x3 100%和d800 66%的对比本帖最后由 fly3457 于 2013-1-27 19:11 编辑
[8 楼] KyleParker [泡菜] 13-1-27 17:33 这种测试肯定要外链，无忌限制的256K完全看不出来。
[7 楼] fly3457 [泡菜] 13-1-27 16:02 256k的压缩实在是太狠了，用最低画质输出的jpg。实际对比效果很明显，x3放大效果还不错的，msk缩小就没有什么惊喜了。刚兴趣的童鞋可以自己测试一下。 d800的样张地址：http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d800/img/sample01/img_01_l.jpg dp2m的这张照片忘记是在哪里下的了，给出我skydriver的共享连接：https://skydrive.live.com/redir?resid=1F3E4B38AD4DC8E1!198&authkey=!ACvfjofYwLnNGA8
[6 楼] fly3457 [泡菜] 13-1-27 15:56 d800 100%的截屏
[5 楼] fly3457 [泡菜] 13-1-27 15:56 d800缩小66%的截屏。
[4 楼] fly3457 [泡菜] 13-1-27 15:55 x3 100%的截屏
[3 楼] fly3457 [泡菜] 13-1-27 15:54 x3放大到200%的截屏
[2 楼] fly3457 [泡菜] 13-1-27 15:49 d800 缩小66% 为1500w像素级别。