发现DP3M的样张,一水儿偏黄
2138 37
[1 楼] RX0 [泡菜]
13-1-30 09:38
除了MONO的井盖儿,概无例外

这难道是暗示3的“属性”?

1偏蓝,2偏红,3偏黄
本帖最后由 RX0 于 2013-1-30 09:59 编辑

[38 楼] rajac [老坛泡菜]
13-1-31 02:15
我咋觉得蛮有胶片味呢?
[37 楼] yanwanqing [泡菜]
13-1-30 20:21
原图
[36 楼] yanwanqing [泡菜]
13-1-30 20:20
继续
[35 楼] yanwanqing [泡菜]
13-1-30 20:10
原图
[34 楼] yanwanqing [泡菜]
13-1-30 20:08
继续
[33 楼] yanwanqing [泡菜]
13-1-30 20:02
原图
[32 楼] yanwanqing [泡菜]
13-1-30 19:40
原图
[31 楼] yanwanqing [泡菜]
13-1-30 19:33
链接不了大图
[30 楼] yanwanqing [泡菜]
13-1-30 19:23
链接不了大图
[29 楼] yanwanqing [泡菜]
13-1-30 18:54
瞎调!
[28 楼] yanwanqing [泡菜]
13-1-30 18:42
随便调几张的颜色看看,还偏黄吗?
[27 楼] RX0 [泡菜]
13-1-30 13:27
arthur999 发表于 2013-1-30 10:03
归纳得很准确,X3偏色是绝对的。乱猜一下,估计SIGMA自己还抓不准要哪种色彩取向,所以干脆再来个偏黄的。说实话,SIGMA推出的样品可能出自一些业余选手,不像N\C,为了吸引买家,雇请模特,精心选择场景,请高手拍摄样片。往往很多MS※※丝买到机器后怀疑此机非彼机。SIGMA不一样,很多玩家买到后,感觉可以拍出官方样张的水平,让消费者富有成就感。可能这就是SIGMA的商道。


DPM目前要是不偏色我都不信

但如果是目前这种某种程度上“受控”的偏法儿,那就一定还有商量、有得玩儿

不同于CN,sigma时下更像1板凳选手,裁判吹不到他那儿,索性不走寻常路

等X3er的佳作,顶多1个月?

对于DPM,后面的精彩才是实打实的真精彩 本帖最后由 RX0 于 2013-1-30 13:28 编辑

[26 楼] RX0 [泡菜]
13-1-30 13:15
X3er 发表于 2013-1-30 12:48
下了所有样片,很失望地叹气撇嘴。还是等看马帮的人拍的表现吧。
人像象僵尸。
焦外象乱草。
微距还没有。


没那么惨

[25 楼] qingjun [资深泡菜]
13-1-30 12:56
eazo 发表于 2013-1-30 11:29
不知道你对样片没有一张微距片有何感想?

3M采用的不是微距镜头,只是具有近摄功能。微距的放大倍数至少1:2以上,专业微距要求1:1
[24 楼] X3er [资深泡菜]
13-1-30 12:48
下了所有样片,很失望地叹气撇嘴。还是等看马帮的人拍的表现吧。
人像象僵尸。
焦外象乱草。
微距还没有。 本帖最后由 X3er 于 2013-1-30 12:59 编辑

[23 楼] RX0 [泡菜]
13-1-30 11:36
蠟筆小新 发表于 2013-1-30 11:31
根據我自己用DP1M和DP2M的經驗,這個DP3M真沒啥特別的,畫質是一樣的。


抛去焦段不说,3M的细节真心满意了

起码我个人是这样

但真让我单选的话,也许还是2M

谁家钱也不是大风刮来的
[22 楼] RX0 [泡菜]
13-1-30 11:33
eazo 发表于 2013-1-30 11:29
不知道你对样片没有一张微距片有何感想?


我猜不出来除了厂家也不满意以外还能有什么

但是,这就得日后具体问题具体分析了
[21 楼] 蠟筆小新 [泡菜]
13-1-30 11:31
RX0 发表于 2013-1-30 11:15
纯个人感觉,细节表现上确实有不同

反映到全画幅,说个虚词,气场不一样

真不是焦段不同那么简单


根據我自己用DP1M和DP2M的經驗,這個DP3M真沒啥特別的,畫質是一樣的。
[20 楼] eazo [泡菜]
13-1-30 11:29
RX0 发表于 2013-1-30 11:01
前半句认同

后半句,有不同看法儿

人像只是世间万象的自然组成部分

除此之外,太多细节需要3M这样的小玩意儿给人嗑上一丸药

MSK做不到,做到了也Hi不大

3M可以

个人观点


不知道你对样片没有一张微距片有何感想?
[19 楼] RX0 [泡菜]
13-1-30 11:15
蠟筆小新 发表于 2013-1-30 11:12
不用看樣張都知道是怎樣的,跟DP1M、DP2M一個東西,鏡頭不同而已。


纯个人感觉,细节表现上确实有不同

反映到全画幅,说个虚词,气场不一样

真不是焦段不同那么简单
[18 楼] 蠟筆小新 [泡菜]
13-1-30 11:12
不用看樣張都知道是怎樣的,跟DP1M、DP2M一個東西,鏡頭不同而已。
[17 楼] RX0 [泡菜]
13-1-30 11:07
qingjun 发表于 2013-1-30 10:40
感觉适马从DP2以后,就没有选择熟悉X3特性的摄影师拍摄样片。


sigma把仨孩子一生

怎么养大是玩儿家的事情

从这个层面儿来说,样片只是个提示,或说注解

剩下,百花齐放地干活
[16 楼] RX0 [泡菜]
13-1-30 11:01
eazo 发表于 2013-1-30 10:37
我觉得微距是兼职的,因为dp2m都出现了这种效果,dp3m为了吹嘘,自然也把这个拿出来叫买。我想普通的X3粉不会专买一台DP来做微距主力的。人们对人像的需求远大于微距。


前半句认同

后半句,有不同看法儿

人像只是世间万象的自然组成部分

除此之外,太多细节需要3M这样的小玩意儿给人嗑上一丸药

MSK做不到,做到了也Hi不大

3M可以

个人观点
[15 楼] RX0 [泡菜]
13-1-30 10:43
playsugo 发表于 2013-1-30 10:32
这个头除了人像还能干吗?


数毛儿啊
[14 楼] qingjun [资深泡菜]
13-1-30 10:40
感觉适马从DP2以后,就没有选择熟悉X3特性的摄影师拍摄样片。
[13 楼] eazo [泡菜]
13-1-30 10:37
良晨玫景 发表于 2013-1-30 10:21
微距 先天注定了 焦外 扎眼


我觉得微距是兼职的,因为dp2m都出现了这种效果,dp3m为了吹嘘,自然也把这个拿出来叫买。我想普通的X3粉不会专买一台DP来做微距主力的。人们对人像的需求远大于微距。
[12 楼] playsugo [资深泡菜]
13-1-30 10:32
RX0 发表于 2013-1-30 10:03
并不是所有主题都要强调焦外

这也契合DPM的“定位”

真要看拿它来干什么了

这个头除了人像还能干吗?
[11 楼] RX0 [泡菜]
13-1-30 10:24
我这是真心要3机齐上了
[10 楼] RX0 [泡菜]
13-1-30 10:22
要果真是这个思路

sigma我当真看好你

敬请你把大陆的市场做好

售前售后都要下功夫

我等得起

否则,你早晚被SONY之流玩儿死

当然,被溢价收了也算一不错结局