看上Sigma适马的头35 1.4 50 1.4 还有蔡司的50 1.4或者50 1.7 请高手帮助推荐
917
11
|
[1 楼] stevenzhangsh
[泡菜]
13-1-30 19:02
看上Sigma适马和蔡司的几个头 主要是喜欢高强度锐化和浓郁的色彩效果 本人现在佳能650D机器加一个18-200头，想在配一个大光圈定焦外出旅行拍和在家拍一些美食等静物特写，喜欢强烈的背景虚化和浓郁的色彩效果
适马 35 1.4 适马 50 1.4 还有蔡司的50 1.4或者50 1.7 4款头 颜色和效果我偏向蔡司的，但可以没有自动对焦。其次喜欢适马的。但我咨询过一些人，他们说我的佳能650D是入门APS-C机器不适合用上面任何一款镜头，一定要全副单反才能用。 要是勉强用也许适马35-1.4稍微勉强可以用用。 他们劝我去买佳能原厂的头。 请教这里的个位高手和前辈，有这么一回事情吗？佳能650D加适马50 1.4或者 35 1.4能不能用？有没有冲突问题？ 先多谢！！！ |
|
[12 楼] stevenzhangsh
[泡菜]
13-2-4 19:07
王菲利普京 发表于 2013-2-4 10:50 现在准备入一个蔡司的planar 50 1.4 后者腾龙的17-50 F2.8 价格相差几百块 正在考虑 这两个头改天换全副机器也是可以保留继续用的 到是现在这个18-200会有些多余 |
|
[11 楼] 王菲利普京
[泡菜]
13-2-4 10:50
stevenzhangsh 发表于 2013-2-4 10:08 那别折腾了 你如果上了全副 旅游头还算容易出手 副厂的二手可就不好出了。不如搞个二手的1740凑合着 出掉的话也不会太难 继续用也可以。或者腾龙的1750也搞二手 不值当买新的。 |
|
[10 楼] stevenzhangsh
[泡菜]
13-2-4 10:08
王菲利普京 发表于 2013-2-3 23:08 现在考虑买加能的40 F2.8饼干头 也就1000出头到做近距离的挂机头 或者买腾龙的17-50 F2.8VC 3000 当作挂机头用途更广些,拍点景色什么更合适. 个人倾向还是后者, 颜色更锐利 的确是在考虑上全副机了,不过本人还是新手,650D也就买了不到半年,先玩起来锻炼锻炼技术, 明年这个时候考虑入一个5D2或者5D3 |
|
[9 楼] 王菲利普京
[泡菜]
13-2-3 23:08
stevenzhangsh 发表于 2013-2-3 12:48 你主要拍什么啊 已经有旅游头了 上一个定焦照人像玩就好了 35比较合适 ×1.6之后50几mm 算个标头 50的话×1.6快80了 自己考虑 你先看看自己手中的旅游头长焦端常用么？可以出掉换个腾空那个2.8 基本够用了 如果舍不得长焦就算了。 对了 你还得考虑是否要升级全副 不然上面的有些头就用不上了。相比你已经开始纠结了。 |
|
[8 楼] stevenzhangsh
[泡菜]
13-2-3 12:48
现在改变主意了
准备有下面几个选择 1 佳能饼干头 40 2.8 2 腾龙28-75 2.8 3 腾龙17-50 2.8 这个有两个版本 带VD的要3500左右 不带的是3000不到 4 适马18-50 2.8-4.5 这儿最实惠 2000不到 大家帮忙评选一下哪个更适合我 |
|
[7 楼] NetKernel
[泡菜]
13-2-2 23:23
适马两个头都不错，比原厂性价比高挺多。S50就是怕跑焦，S35会好很多，不过最好也要试过再买。
蔡司50 1.4指的是ZE50 1.4？这个头不建议买，蔡司的镜头典型一分钱一分货，21，28，50 2，100 2这几个是比较有蔡司素质的头子 |
|
[6 楼] mxfwallace
[泡菜]
13-2-2 23:05
蔡司就算单凭做工 也是值得体验一把的
|
|
[5 楼] hjj
[资深泡菜]
13-2-1 12:33
650的机身好像没有对焦微调吧？这样的话适马50 1.4就别试了。
|
|
[4 楼] stevenzhangsh
[泡菜]
13-1-31 19:44
想咨询一下 有适合推荐的针对佳能650D的定焦镜头吗
时候在家拍拍景物 和 带出去旅游拍拍中和近的景色 要求颜色浓郁和背景虚化能力强的 现在看下来最实惠的就是佳能50 1.8小痰盂了 或者尼康的50 1.8颜色更浓点， 但尼康头好像没 佳能借口的 |
|
[3 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
13-1-30 23:11
这两个适马的镜头都可以用。如果有那个调焦的东西就不怕跑焦了。
|
|
[2 楼] wye88
[泡菜]
13-1-30 22:57
大光圈对机器对焦系统要求高，如果跑焦，你机器能调吗？把这个问提搞明白了，你再决定！
本帖由移动终端发布 |
