貌似打开raw的时候，没有一点点默认的去噪去纹处理，iso大一点的时候，很不好看，初一看让人不想玩raw了，而用那个飞思capture7打开raw，还是干干净净的（这里肯定是做了处理），而且貌似完全识别出了em5，可以选择曲线。

同时用c1和lr，c1的7版本确实非常好，进步很明显，特别是为每款支持的相机做了icc曲线，尽可能贴近机器jpeg直出的表现，另外，在色彩、曲线和局部调整方面精细不少，降噪和锐化也更为强大，非常适合精调。
不过相比lr，画质和功能虽然更强大一点，便捷性则有不如。
首先，是在照片管理上，目前我觉得lr的照片管理功能是非常强大的，目录管理、元数据过滤，而且都能遍历子目录，例如2012年过去了，我用元数据过滤一开，就能知道哪些相机、哪些镜头拍了多少照片，或者一年里面的每个月拍了多少，对我这种一段时间喜欢看同一镜头拍的照片的人来讲，太过便捷了，所以即使会使用c1，我也是先将照片导入lr，再用c1打开的。
其次，lr的分离色调很常用，但是在c1里面目前还没找到方便的对应功能。
再有，就是在输出方面，lr的自定义文件名种类很多，可以将机器、镜头都带进去，c1在这方面的选择略少。
当然，c1还有一个麻烦的地方就是会在每个图片文件夹生成很多预览用的临时文件，而非统一管理，当然，这样的好处是所有的预览都保存了，第二次打开速度会显著提升，不好的地方就是每个图片文件夹里到最后都有一个capture目录，感觉像流氓软件。

能贴些图学习一下？

哈哈，c1一直在用！