如果后期PS，徕卡的头还有优势吗？
1104
30
|
[1 楼] 魅力航线
[老坛泡菜]
13-1-31 18:09
用胶片的时候，可以明显感觉到M6出的片子像雕刻在相纸上一样，任何人都可以看出徕卡拍出来的片子和日本顶级镜头出的片子有区别，但是现在可以通过电脑美化了，那么徕卡的头还有优势吗？请高手解答下。
|
|
[31 楼] 魅力航线
[老坛泡菜]
13-2-1 15:57
请不要吵，我这个问题可能有点引起争吵的引子，如果因为这样，我道歉，我也想明白了，如果胶片时代不一样，应该数码时代也不一样，因为遇强越强，毕竟镜头的穿透力不是靠后期可以调整一样的。还有，请版主把这个帖子删除吧，谢谢了。
|
|
[30 楼] 无忌小镇
[资深泡菜]
13-2-1 14:55
ps水平还在扫盲阶段，但可以肯定的是越好的镜头表现，PS会越添彩 |
|
[29 楼] zxcvbnmbnm
[资深泡菜]
13-2-1 13:49
老布正经 发表于 2013-2-1 13:05 |
|
[28 楼] 老布正经
[泡菜]
13-2-1 13:43
zxcvbnmbnm 发表于 2013-2-1 13:40 别把自己当笑话 |
|
[27 楼] zxcvbnmbnm
[资深泡菜]
13-2-1 13:40
老布正经 发表于 2013-2-1 13:05 |
|
[26 楼] zxcvbnmbnm
[资深泡菜]
13-2-1 13:39
阮蒙蒙 发表于 2013-2-1 10:14 |
|
[25 楼] 老布正经
[泡菜]
13-2-1 13:05
玩数码徕卡就是个笑话
徕卡只活在胶片 本帖最后由 老布正经 于 2013-2-1 13:07 编辑 |
|
[24 楼] ipod酷男
[泡菜]
13-2-1 11:26
可以用1DX转接1只或几只好的徕卡R头（尤其APO长焦），效果也很好的，不见得一定要上M头的
|
|
[23 楼] 魅力航线
[老坛泡菜]
13-2-1 11:22
ipod酷男 发表于 2013-2-1 11:16 。。。。XXX，你一句话搞的我又犹豫了，，，，酷酷害人啊。。。 本帖最后由 魅力航线 于 2013-2-1 11:23 编辑 |
|
[22 楼] ipod酷男
[泡菜]
13-2-1 11:16
徕卡的“色彩”倾向是可以通过PS模仿的，但是徕卡出片有着极具个性的油润感、顺滑感、油画感，这种质感是无法PS出来的
|
|
[21 楼] 魅力航线
[老坛泡菜]
13-2-1 11:01
谢谢大家的建议，我的想法定了，先买1DX吧，毕竟有了几个头了。徕卡只有个35的头，等M出来后看看大家的评测再说吧，再次感谢大家。
|
|
[20 楼] 阮蒙蒙
[资深泡菜]
13-2-1 10:14
PS水平越高 越追求顶级镜头
|
|
[19 楼] kv3100123
[资深泡菜]
13-2-1 10:06
生命有限, 不能把生命浪费在PS里面
|
|
[18 楼] wanmao708
[资深泡菜]
13-2-1 10:05
喜欢玩相机 发表于 2013-2-1 09:56 哈哈！社会层面这事肯定谁也说服不了谁，  |
|
[17 楼] wanmao708
[资深泡菜]
13-2-1 10:03
后期也不是作画啦，很多反差和色彩很微妙的变化是P不出来滴。莱卡很有味道
 |
|
[16 楼] 山水诱我行
[泡菜]
13-2-1 10:00
抱石斋主人 发表于 2013-2-1 09:20 哈。老兄与我走的路都是一样的。东西好不好只有用过才知道。中间交的学费是必须的。 |
|
[15 楼] 喜欢玩相机
[资深泡菜]
13-2-1 09:56
说说俺的实际体会。同一个NEX5机身，分别接Contax 28/2.8(序列号78xx)和Leica 28/2.8(序列号33xx)，同参数、同场景拍摄，在NEX的显示屏上就可以看出差别（比较起来，俺还是偏喜欢Leica的出片）。由此可以得出几个推论：
1、如果相同的机身，两张同参数、同场景拍摄的照片采用相同的后期操作，差别显然是无法缩小的。如果Leica镜头有优势，这种优势是可以保持的； 2、如果相同的机身，两张同参数、同场景拍摄的照片采用不相同的后期操作，差别可能可以缩小，但做这事人的脑子究竟想的是什么呢？ 3、如果是不同的机身+相同的镜头，变数就多了，可能性也多了，俺个人没实践过； 4、如果是不同的机身+不同的镜头，变数就更多了，可能性也更多了，俺个人也没实践过。 归根结底，要解决LZ的问题，实际上就是要解决“Leica镜头的成像风格能否独立于Leica镜头存在”的问题。而这个问题的解决，又分为个人层面和“社会”层面。 从个人层面（比如LZ）上看，只要LZ认为其他镜头拍出的影像能够调出LZ自己理解的“Leica风格”，大可以认为“在PS下，Leica头没啥优势了”。问题解决了。 从“社会”层面上看，则几乎可以肯定，问题可能永远解决不了。原因嘛，大家懂的呀...  只要有人敢拿出非Leica镜头拍的、用PS调出的“Leica风格”的照片，必然引发蘸满口水的砖头大战......  |
|
[14 楼] 抱石斋主人
[陈年泡菜]
13-2-1 09:20
山水诱我行 发表于 2013-2-1 08:45 山水兄这个反问太有智慧了, 赞一个. 我想空谈不如赶紧去找几只来卡镜头试试数码拍摄. 本帖最后由 抱石斋主人 于 2013-2-1 09:29 编辑 |
|
[13 楼] 抱石斋主人
[陈年泡菜]
13-2-1 09:15
魅力兄, 给你一个建议, 当你真正有了徕卡M数码相机, 或者没有M数码但是手上有徕卡R镜头转到佳能机身上拍摄, 你很快就把这个帖子撤下来了. 空谈误人,空谈只会让大家相互拍砖. 你虽然好象在咨询大家看法, 其实您已经把心里认定的结果告诉大家了，只是想得到别人的认可.
本帖最后由 抱石斋主人 于 2013-2-1 09:23 编辑 |
|
[12 楼] 山水诱我行
[泡菜]
13-2-1 08:45
如果后期PS。相机还有优势吗？不是人手一台手机吗？
|
|
[11 楼] Bonnieazuresky
[泡菜]
13-2-1 07:16
PS技术再好，能把镜头本身的硬指标改变么？有些器材是要拍什么必须要有，有些器材是锦上添花
|
|
[10 楼] 魅力航线
[老坛泡菜]
13-2-1 05:45
陆韵 发表于 2013-1-31 22:00 谢谢，我这样问主要是在考虑走那个路线，现在又M6加头，和佳能1VS加几个头，都是以前喜欢摄影，但是后来忙了以后就放下了，现在再回头看看已经10年过去，以前的胶片都变成数码，想再捡起来，但是要双修暂时不太可能，只能选择一条路，在犹豫走徕卡的路子还是单反的路子，谢谢回复。 |
|
[9 楼] 陆韵
[资深泡菜]
13-1-31 22:00
优势当然是有的，只是隐藏得比较深而已，没有一定的后期功底，很难发挥出这种优势，Leica镜头和CCD为后期高手提供了深度挖掘图片潜力的可能。
|
|
[8 楼] rayasd
[泡菜]
13-1-31 18:29
我觉得可以不用相机 直接PS
|
|
[7 楼] 魅力航线
[老坛泡菜]
13-1-31 18:25
goldenfinger 发表于 2013-1-31 18:20 。。。。 |
|
[6 楼] quic
[泡菜]
13-1-31 18:21
魅力航线 发表于 2013-1-31 18:09 味道，啧啧，氛围，你懂得  |
|
[5 楼] goldenfinger
[泡菜]
13-1-31 18:20
建议用画笔一个一个像素弄，更省钱
|
|
[4 楼] zxcvbnmbnm
[资深泡菜]
13-1-31 18:16
建议楼主用卡片然后ps 能省一大笔钱
|
|
[3 楼] 明月无心
[陈年泡菜]
13-1-31 18:14
没用过徕卡，不敢说
|
