GH3 vs EM5 高感测试

2120 22

[1 楼] shong84 [泡菜] 13-1-31 23:38 jpg输出，无电脑后制除了添加exifGH3@iso3200 by Shong84, on FlickrEM5@iso3200 by Shong84, on FlickrGH3@iso6400 by Shong84, on FlickrEM5@iso6400 by Shong84, on FlickrGH3@iso12800 by Shong84, on FlickrEM5@iso12800 by Shong84, on Flickr
[23 楼] gzfish [资深泡菜] 13-2-4 16:18 还是EM5强！
[22 楼] cxtadment [泡菜] 13-2-4 08:12 shong84 发表于 2013-1-31 23:38 jpg输出，无电脑后制除了添加exifGH3@iso3200 by Shong84, on FlickrEM5@iso3200 by Shong84, on FlickrGH3@iso6400 by Shong84, on FlickrEM5@iso6400 by Shong84, on FlickrGH3@iso12800 by Shong84, on FlickrEM5@iso12800 by Shong84, on Flickr GH3 6400的样照好像很给力啊~~~，GH3用的是自家的CMOS吗
[21 楼] 小广咪咪 [资深泡菜] 13-2-3 00:25 GH3的果粒粗啊，怎么还说好呢。em5完胜了
[20 楼] 小广咪咪 [资深泡菜] 13-2-3 00:12 色彩em5好点，当然我的nec色域不大好，crp看应该差距还更多
[19 楼] redeast [资深泡菜] 13-2-2 23:02 EM5的镜头有德味啊！
[18 楼] 中文英文字符 [泡菜] 13-2-2 09:13 两家降噪风格不一样，EM5抹多一些，所以整体看起来干净但也相对比较肉，GH3有锐化痕迹，边缘相对清晰但可见较明显絮状颗粒，结论应该是半斤八两但色彩个人认为是GH3完胜
[17 楼] lava660 [泡菜] 13-2-2 04:32 monkeynosix 发表于 2013-2-1 11:01 真的好强啊，手持GF1心里很难受。但是练成了铁手！ GF1高感真心吃翔.....400以上躁点就开始了。。。800以上表示不能接受
[16 楼] perako [泡菜] 13-2-2 00:57 shong84 发表于 2013-2-1 11:43 我是按照GH3机子给我的正确曝光下拍的。很奇怪的一点就是，同样的设定下，EM5拍出来会比较暗。没什么奇怪的，EM5的ISO虚标的比较厉害……
[15 楼] 美痴 [注销用户] 13-2-1 23:32 用户已注销，历史内容不予显示
[14 楼] longbowswift [泡菜] 13-2-1 23:03 看了之后对GH3的画质非常有好感啊太可怕了难道连松下的高感都要赶超上来了么？
[13 楼] shong84 [泡菜] 13-2-1 11:43 小鬼馒头发表于 2013-2-1 10:56 最好能有表现暗部细节的照片，感觉这张照片还是偏亮，不能很好反映出高ISO问题我是按照GH3机子给我的正确曝光下拍的。很奇怪的一点就是，同样的设定下，EM5拍出来会比较暗。
[12 楼] monkeynosix [泡菜] 13-2-1 11:02 看了12800原图，感觉EM5有明显加锐痕迹。但总体差别不是很大，白平衡偏黄，GF3有些偏蓝。
[11 楼] monkeynosix [泡菜] 13-2-1 11:01 真的好强啊，手持GF1心里很难受。但是练成了铁手！
[10 楼] 小鬼馒头 [泡菜] 13-2-1 10:57 这几张图看起来，还算满意，机器还在路上，手有点痒！
[9 楼] 小鬼馒头 [泡菜] 13-2-1 10:56 最好能有表现暗部细节的照片，感觉这张照片还是偏亮，不能很好反映出高ISO问题
[8 楼] 乔乔2009 [泡菜] 13-2-1 09:54 GH3的ISO12800能有这个效果，真是不错。
[7 楼] shong84 [泡菜] 13-2-1 09:53 fyddt 发表于 2013-2-1 09:48 LZ在4楼才发原图，前面3个怎么看出来的…… 我发帖的时候是有添加原图地址的，不知为何显示不出来。楼上的应该是看缩图判断的。
[6 楼] fyddt [资深泡菜] 13-2-1 09:48 LZ在4楼才发原图，前面3个怎么看出来的……
[5 楼] shong84 [泡菜] 13-2-1 09:38 这里可以看原图。 http://www.flickr.com/photos/soonshong/8429004057/ GH3@iso3200 http://www.flickr.com/photos/soonshong/8430093464 EM5@iso3200 http://www.flickr.com/photos/soonshong/8429006627/ GH3@iso6400 http://www.flickr.com/photos/soonshong/8429008017/ EM5@iso6400 http://www.flickr.com/photos/soonshong/8430090944 GH3@iso12800 http://www.flickr.com/photos/soonshong/8429009715/ EM5@iso12800 本帖最后由 shong84 于 2013-2-1 09:41 编辑
[4 楼] kevinloo [泡菜] 13-2-1 09:04 EM5抹得厉害，细节和色彩GH3好一点。EM5明显偏黄。
[3 楼] 开心N1 [泡菜] 13-2-1 02:40 明显GH3细节好啊直出GH3也不错
[2 楼] myliyifei [泡菜] 13-1-31 23:41 看不出来啊，我觉得还是RAW最能说明问题