请教个相当入门级的问题，1.4X的取景放大器对M机身加35mmF2镜头组合是否有效？

411 22

[1 楼] 2die4 [泡菜] 13-2-14 16:28 如题多谢指教！
[23 楼] mark1008 [老坛泡菜] 13-2-15 18:54 2die4 发表于 2013-2-15 07:49 这个我大概明白了。。。还有两个问题，一个是镜头的无穷远，拍风光照在多远距离以上可以用？我转到无穷远，出来的片子也有很多模糊的我看很多人说风光照需要转到头再往回调一点？还有在拍风光的时候，对焦是不是我自己用眼对焦到水平线某一焦点处，然后放在，例如脚下或身边，出来的照片也是基本合焦的？仅指远景风光可以试试用超焦距使景深范围最大，转到无穷远的话，前景有些是会模糊的。
[22 楼] mark1008 [老坛泡菜] 13-2-15 18:48 我就是戴眼镜用M9+1.4x目镜的，使用28, 35, 50的镜头都没什么大问题。 28比35, 50要难看到框线，但使用上也不是问题。我同时也有1.25x和1.35x(宫崎带屈光调整），但还是使用1.4x比较习惯好用。
[21 楼] shuguang86 [泡菜] 13-2-15 10:34 2die4 发表于 2013-2-14 20:02 这个这个。。。我知道了，我比较业余的还有两个问题，一个是镜头的无穷远，拍风光照在多远距离以上可以用？我转到无穷远，出来的片子也有很多模糊的我看很多人说风光照需要转到头再往回调一点？还有在拍风光的时候，对焦是不是我自己用眼对焦到水平线某一焦点处，然后放在，例如脚下或身边，出来的照片也是基本合焦的？仅指远景风光我觉得如果是cron 35 asph, 就算全开光圈拧到无穷远也不至于到模糊的地步，你确定不是快门速度太低？
[20 楼] 圉人 [资深泡菜] 13-2-15 08:42 2die4 发表于 2013-2-15 07:49 这个我大概明白了。。。还有两个问题，一个是镜头的无穷远，拍风光照在多远距离以上可以用？我转到无穷远，出来的片子也有很多模糊的我看很多人说风光照需要转到头再往回调一点？还有在拍风光的时候，对焦是不是我自己用眼对焦到水平线某一焦点处，然后放在，例如脚下或身边，出来的照片也是基本合焦的？仅指远景风光应该是这样的~还请各位补充~
[19 楼] 2die4 [泡菜] 13-2-15 07:49 圉人发表于 2013-2-14 20:22 50头1.25正合适！这个我大概明白了。。。还有两个问题，一个是镜头的无穷远，拍风光照在多远距离以上可以用？我转到无穷远，出来的片子也有很多模糊的我看很多人说风光照需要转到头再往回调一点？还有在拍风光的时候，对焦是不是我自己用眼对焦到水平线某一焦点处，然后放在，例如脚下或身边，出来的照片也是基本合焦的？仅指远景风光
[18 楼] 圉人 [资深泡菜] 13-2-14 20:22 shuguang86 发表于 2013-2-14 17:25 你这个得0.58取景倍率的才行吧？0.72的用1.25X 35框线就已经很难看全了 50头1.25正合适！以下内容由圉人于 2013-2-15 08:43 补充对于0.72的机器来说的~
[17 楼] 2die4 [泡菜] 13-2-14 20:02 shuguang86 发表于 2013-2-14 19:53 你手头不是M-E么，拍张照片又不花钱，你有拍7张不同曝光补偿的功夫，不如拍一张然后检查下，不对就调整，估计用不了多久就知道该怎么拍了。另外你拍照最重要的不是取景器么，从取景器里看怎么好看就怎么拍啊，哪有什么常用对焦距离啊（使用对焦标尺估焦除外），要是像你说的还得锁定个对焦距离，那光圈稍微大点你为了对上焦还不得靠走对焦啊？其实35毫米焦距的视角大约就是两眼直视眼珠子不转能看清楚的范围（不是能看见，是能看清楚啊）。所以拍个全身人像人文照片大约就是个3，5米距离。当然了，你不能靠大伙给你建议来拍照啊，你得多拍，然后不对了就换个设置和拍摄位置从新拍一张知道对了位置，千万别懒惰。像我这样只有胶片M的人多羡慕你用数码的可以试啊，胶卷可是咔嚓一下就好几块钱没了这个这个。。。我知道了，我比较业余的还有两个问题，一个是镜头的无穷远，拍风光照在多远距离以上可以用？我转到无穷远，出来的片子也有很多模糊的我看很多人说风光照需要转到头再往回调一点？还有在拍风光的时候，对焦是不是我自己用眼对焦到水平线某一焦点处，然后放在，例如脚下或身边，出来的照片也是基本合焦的？仅指远景风光
[16 楼] shuguang86 [泡菜] 13-2-14 19:55 另外估计兄弟平时没时间研究拍照，有空最好先读读相机说明书
[15 楼] shuguang86 [泡菜] 13-2-14 19:53 2die4 发表于 2013-2-14 18:19 恩恩，是这个头，我听说镜头带个M才代表能拍微距。。。你这段话回答了哥们好几天来的问题擦，0.7米才行，我还以为是我不会用呐。。。目前我都是自动iso（800上限），然后光圈优先自动白平衡，快门挂A档，靠那个3/5/7张多张不同曝光补偿的功能提升出片率我平时主要拍些风景，人像倒是不多，有什么常用的对焦位置么？如果人文的话，是不是就锁定个对焦距离，然后就保持这距离拍摄？你手头不是M-E么，拍张照片又不花钱，你有拍7张不同曝光补偿的功夫，不如拍一张然后检查下，不对就调整，估计用不了多久就知道该怎么拍了。另外你拍照最重要的不是取景器么，从取景器里看怎么好看就怎么拍啊，哪有什么常用对焦距离啊（使用对焦标尺估焦除外），要是像你说的还得锁定个对焦距离，那光圈稍微大点你为了对上焦还不得靠走对焦啊？其实35毫米焦距的视角大约就是两眼直视眼珠子不转能看清楚的范围（不是能看见，是能看清楚啊）。所以拍个全身人像人文照片大约就是个3，5米距离。当然了，你不能靠大伙给你建议来拍照啊，你得多拍，然后不对了就换个设置和拍摄位置从新拍一张知道对了位置，千万别懒惰。像我这样只有胶片M的人多羡慕你用数码的可以试啊，胶卷可是咔嚓一下就好几块钱没了
[14 楼] 2die4 [泡菜] 13-2-14 18:19 shuguang86 发表于 2013-2-14 18:10 没事，练练就习惯了，谁也不是上来就习惯。不知道你说的35 F2这头没有M是什么意思。反正徕卡M不用特殊附件（只针对特殊镜头）靠黄斑对焦只能提示到约0.7m，你如果是summicron 35 2 ASPH, 镜头本身应该最近能对到0.65m左右（但是从0.65-0.7之间黄斑不会再移动，也就是没有任何提示）。如果离开leica M系列，在NEX或X-Pro/E -1 上可以用hawk转接环使最近对焦距离大幅缩短，但用起来也不是很顺手。对于旁轴，0.7m就是道坎儿了，这也是旁轴的代价。不过其实长时间时候后你就会发现这个缺点没那么可怕，好的照片大多不是特近距离拍摄，况且基本所有镜头在1m内光学素质会下降恩恩，是这个头，我听说镜头带个M才代表能拍微距。。。你这段话回答了哥们好几天来的问题擦，0.7米才行，我还以为是我不会用呐。。。目前我都是自动iso（800上限），然后光圈优先自动白平衡，快门挂A档，靠那个3/5/7张多张不同曝光补偿的功能提升出片率我平时主要拍些风景，人像倒是不多，有什么常用的对焦位置么？如果人文的话，是不是就锁定个对焦距离，然后就保持这距离拍摄？本帖最后由 2die4 于 2013-2-14 18:23 编辑
[13 楼] 2die4 [泡菜] 13-2-14 18:14 stigmata 发表于 2013-2-14 18:07 M9用1。4倍率的，50MM的框线看全都困难。哥们比较蠢...多亏shuguang86刚才的指点，我还以为放大镜能放大中间的黄斑对焦点呐
[12 楼] shuguang86 [泡菜] 13-2-14 18:10 2die4 发表于 2013-2-14 18:00 哥们连单反都没怎么用过，以前用微单，直接跨到旁轴，压力太大，有好多常识问题都不明白出片率非常非常低，多数都有些模糊或者焦点不对还有，35mmF2这头没有M，就拍不了微距是么。。。没事，练练就习惯了，谁也不是上来就习惯。不知道你说的35 F2这头没有M是什么意思。反正徕卡M不用特殊附件（只针对特殊镜头）靠黄斑对焦只能提示到约0.7m，你如果是summicron 35 2 ASPH, 镜头本身应该最近能对到0.65m左右（但是从0.65-0.7之间黄斑不会再移动，也就是没有任何提示）。如果离开leica M系列，在NEX或X-Pro/E -1 上可以用hawk转接环使最近对焦距离大幅缩短，但用起来也不是很顺手。对于旁轴，0.7m就是道坎儿了，这也是旁轴的代价。不过其实长时间时候后你就会发现这个缺点没那么可怕，好的照片大多不是特近距离拍摄，况且基本所有镜头在1m内光学素质会下降
[11 楼] stigmata [泡菜] 13-2-14 18:07 M9用1。4倍率的，50MM的框线看全都困难。
[10 楼] 2die4 [泡菜] 13-2-14 18:00 shuguang86 发表于 2013-2-14 17:55 应该没什么大问题吧，你应该是过分担心自己对合脚的判断力了哥们连单反都没怎么用过，以前用微单，直接跨到旁轴，压力太大，有好多常识问题都不明白出片率非常非常低，多数都有些模糊或者焦点不对还有，35mmF2这头没有M，就拍不了微距是么。。。
[9 楼] shuguang86 [泡菜] 13-2-14 17:55 2die4 发表于 2013-2-14 17:45 明白了，那就是只能靠练了吧应该没什么大问题吧，你应该是过分担心自己对合脚的判断力了
[8 楼] 2die4 [泡菜] 13-2-14 17:45 shuguang86 发表于 2013-2-14 17:42 反正就是告诉你，对于0.72倍率的leica M 机，用1.25X就已经看不到35mm 线框了，你用 1.4X更看不到。对于M9的0.68倍率取景器1.4X仍然导致没法正常使用明白了，那就是只能靠练了吧
[7 楼] 2die4 [泡菜] 13-2-14 17:44 shuguang86 发表于 2013-2-14 17:39 具体参见： /thread-194860-1-1-2.html 我也是戴眼镜的，严重近视，散光也不小，现在用0.85 倍率的M6，使用35mm 1.2 对焦都没出过问题，使用35 2也是更没有出现过对焦问题我是M-E，.68的取景器倍率？
[6 楼] shuguang86 [泡菜] 13-2-14 17:42 反正就是告诉你，对于0.72倍率的leica M 机，用1.25X就已经看不到35mm 线框了，你用 1.4X更看不到。对于M9的0.68倍率取景器1.4X仍然导致没法正常使用
[5 楼] shuguang86 [泡菜] 13-2-14 17:39 具体参见： /thread-194860-1-1-2.html 我也是戴眼镜的，严重近视，散光也不小，现在用0.85 倍率的M6，使用35mm 1.2 对焦都没出过问题，使用35 2也是更没有出现过对焦问题
[4 楼] 2die4 [泡菜] 13-2-14 17:35 shuguang86 发表于 2013-2-14 17:25 你这个得0.58取景倍率的才行吧？0.72的用1.25X 35框线就已经很难看全了我对这个算法完全没概念，就是觉得现在的取景框对戴着近视散光镜片的人确实不太好对焦
[3 楼] 2die4 [泡菜] 13-2-14 17:34 我对这个算法完全没概念，就是觉得现在的取景框对戴着近视散光镜片的人确实不太好对焦
[2 楼] shuguang86 [泡菜] 13-2-14 17:25 你这个得0.58取景倍率的才行吧？0.72的用1.25X 35框线就已经很难看全了