新进二手DP1,又拍了几张,大伙给看看行不?
1425 41
[1 楼] 吸顶灯 [资深泡菜]
13-2-14 16:51
自从进了台二手DP1,心里从来没消停过,整天琢磨着咋用好,远门又出不了,这不趁着春节出去拍了几张,大伙给看看咋样,有进步没?
[42 楼] c475926114 [泡菜]
13-10-22 00:21
求一张原片看看   [email][email protected][/email]   谢谢啦
[41 楼] 宝宝爸爸 [泡菜]
13-10-21 12:47
我在郑州,也刚进了一台,多交流
[40 楼] 吸顶灯 [资深泡菜]
13-2-17 22:23
[39 楼] day2000 [资深泡菜]
13-2-17 08:37
※※侠评价!机器在路上!
[38 楼] 吸顶灯 [资深泡菜]
13-2-17 08:30
[37 楼] 吸顶灯 [资深泡菜]
13-2-17 08:27
[36 楼] 吸顶灯 [资深泡菜]
13-2-17 08:25
[35 楼] 吸顶灯 [资深泡菜]
13-2-17 08:22
[34 楼] 吸顶灯 [资深泡菜]
13-2-17 08:15
[33 楼] 吸顶灯 [资深泡菜]
13-2-17 08:12
[32 楼] 吸顶灯 [资深泡菜]
13-2-16 20:01
对原来的几张图重新PS后上大图!

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

[31 楼] 吸顶灯 [资深泡菜]
13-2-16 19:47
[30 楼] 吸顶灯 [资深泡菜]
13-2-16 19:41
[29 楼] 吸顶灯 [资深泡菜]
13-2-16 19:20
哈哈,上传大图成功!
[28 楼] 吸顶灯 [资深泡菜]
13-2-16 19:15
[27 楼] gg889r [资深泡菜]
13-2-16 16:45
03ux 发表于 2013-2-16 16:35
当然有用,你拍的这张照片跟后期拉过曲线一样,给我的感觉是把曲线拉得上抛了,从效果看,照片的反差变小了,看起来暗部的细节更清楚了,这种做法特别适合强阳光下拍的人像,为了把脸部的阴影变淡,通常需要把局部(脸部)的反差拉小。我说的这两种都与伽马补偿有点像。
每一张照片中的用光都不一样,造成反差不同(前期应该避免过曝和欠曝),这就要后期通过“亮度”或“对比度”来调整,有人认为“拉曲线”更好,可以根据直方图显示的信息,仔细地补偿照片中的“缺陷”,直到图像的信息更加均衡了。


嗯 大略看出些概念   再度学习了  呵呵
[26 楼] 03ux [泡菜]
13-2-16 16:35
gg889r 发表于 2013-2-16 15:45
原来是这样啊 学习了

不知道理解这个原理  对后期有木有帮助

当然有用,你拍的这张照片跟后期拉过曲线一样,给我的感觉是把曲线拉得上抛了,从效果看,照片的反差变小了,看起来暗部的细节更清楚了,这种做法特别适合强阳光下拍的人像,为了把脸部的阴影变淡,通常需要把局部(脸部)的反差拉小。我说的这两种都与伽马补偿有点像。
每一张照片中的用光都不一样,造成反差不同(前期应该避免过曝和欠曝),这就要后期通过“亮度”或“对比度”来调整,有人认为“拉曲线”更好,可以根据直方图显示的信息,仔细地补偿照片中的“缺陷”,直到图像的信息更加均衡了。
[25 楼] gg889r [资深泡菜]
13-2-16 15:45
03ux 发表于 2013-2-16 14:26
这是数码相机说明书中,最被用户忽视的一个技术指标,这个指标是数码相机的传感器在光电转换时的一种非线性补偿系数。简言之,数码相机采集到的光信号与输出的电信号不是一一对应的线性关系,也可以说“失真”了,为了后续电路的处理和还原,就需要引入“预失真”,使传感器的输出电信号更加线性。


原来是这样啊 学习了

不知道理解这个原理  对后期有木有帮助
[24 楼] gg889r [资深泡菜]
13-2-16 15:42
蠟筆小新 发表于 2013-2-16 15:40
我試過放大到500%,一個像素一個像素的檢查,還是沒看出來分別。


呵呵 那 应该是可以大胆的用吧    反正偶也感觉 11挺好的
[23 楼] 蠟筆小新 [泡菜]
13-2-16 15:40
gg889r 发表于 2013-2-16 15:24
可能要放大到 200%以上才能有感觉吧 木仔细比较  不太清楚耶 呵呵

12好像用上微软的图床
有时候 反而会看到些奇怪的格子果冻状的东西
反而像jpg过度压缩的坏格说不上来 但是拉近PS就正常了
可能 偶的预览器也有关系


我試過放大到500%,一個像素一個像素的檢查,還是沒看出來分別。
[22 楼] gg889r [资深泡菜]
13-2-16 15:24
蠟筆小新 发表于 2013-2-16 15:20
SPP JPEG輸出的 12 和 11我看不出任何分別,所以一直用11。


可能要放大到 200%以上才能有感觉吧 木仔细比较  不太清楚耶 呵呵

12好像用上微软的图床
有时候 反而会看到些奇怪的格子果冻状的东西
反而像jpg过度压缩的坏格说不上来 但是拉近PS就正常了
可能 偶的预览器也有关系
[21 楼] 蠟筆小新 [泡菜]
13-2-16 15:20
gg889r 发表于 2013-2-16 15:06
可以试试看 外链的方法

大概 jpg压缩比例 11即可 画质就能上去了

/thread-1084789-1-1-1.html


SPP JPEG輸出的 12 和 11我看不出任何分別,所以一直用11。
[20 楼] gg889r [资深泡菜]
13-2-16 15:06
吸顶灯 发表于 2013-2-14 17:03
最后一张,不再发了,图片上传以后质量下降的厉害,和原片比较差别太大了!


可以试试看 外链的方法

大概 jpg压缩比例 11即可 画质就能上去了

/thread-1084789-1-1-1.html
[19 楼] eazo [泡菜]
13-2-16 14:47
filllight一般都不需要动,动也别多动,其他的……没有了。
[18 楼] 03ux [泡菜]
13-2-16 14:26
吸顶灯 发表于 2013-2-14 20:03
啥叫伽马系数?

这是数码相机说明书中,最被用户忽视的一个技术指标,这个指标是数码相机的传感器在光电转换时的一种非线性补偿系数。简言之,数码相机采集到的光信号与输出的电信号不是一一对应的线性关系,也可以说“失真”了,为了后续电路的处理和还原,就需要引入“预失真”,使传感器的输出电信号更加线性。
[17 楼] X3er [资深泡菜]
13-2-14 20:48
机器没啥毛病,觉得SPP参数不到位,你可附上你选的参数.伽玛GAMMA调整相当于SPP里的fill light.
[16 楼] 吸顶灯 [资深泡菜]
13-2-14 20:03
03ux 发表于 2013-2-14 18:57
1500很值,伽马系数肯定不是通常的0.45
啥叫伽马系数?
[15 楼] 03ux [泡菜]
13-2-14 18:57
1500很值,伽马系数肯定不是通常的0.45
[14 楼] 吸顶灯 [资深泡菜]
13-2-14 18:17
悬挂者 发表于 2013-2-14 17:08
多少钱进的,镜头排线修过吗?
带原厂取景器、原厂遮光罩,共人民币1500元。具体排线修过没有,据卖家说没有。