35 100的素质到底如何？

1072 21

[1 楼] shh123 [泡菜] 13-2-15 10:24 dzp实在太重，一年到头在箱底，更多时候我用135dc。松下35 100等效光圈5.6，扫街旅游能接受，不知道实际素质如何，有亲身用过的大侠么本帖由移动终端发布
[22 楼] qingcai [资深泡菜] 13-2-17 11:02 ISO 5.6,随便买一个狗头效果也一样的，没有多大区别，没有必要买这么贵的头了挖矿忽悠家发表于 2013-2-16 08:09 我的经验是，即使阳光很强烈，2.8的光圈，1/4000秒快门，大概也就过曝一档不到，这还是在目前的m43机普遍iso200起跳的情况下。所以，一，我觉得以前gf1、gf2的iso100是非常有价值的，二、就算是这镜头开到5.6的光圈又怎样呢？没有一样器材是完美的，有所拍有所不拍的选择问题而已。
[21 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜] 13-2-16 20:13 14ii 发表于 2013-2-16 11:54 没有35－100，我给12－35配了个nd8。口径一样，通用的。
[20 楼] 14ii [禁言中] 13-2-16 11:54 挖矿忽悠家发表于 2013-2-16 08:09 我的经验是，即使阳光很强烈，2.8的光圈，1/4000秒快门，大概也就过曝一档不到，这还是在目前的m43机普遍iso200起跳的情况下。所以，一，我觉得以前gf1、gf2的iso100是非常有价值的，二、就算是这镜头开到5.6的光圈又怎样呢？没有一样器材是完美的，有所拍有所不拍的选择问题而已。没有35－100，我给12－35配了个nd8。
[19 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜] 13-2-16 08:09 qingcai 发表于 2013-2-16 01:32 等效进光量 F2.8 等效景深 F5.6 你说室外进光量这么多干嘛呢。害的无数人都用灰度镜，连5.6的景深的小光圈都没有办法用，要使唤到等效F11景深，进光量才勉强让像机1/4000拍。我的经验是，即使阳光很强烈，2.8的光圈，1/4000秒快门，大概也就过曝一档不到，这还是在目前的m43机普遍iso200起跳的情况下。所以，一，我觉得以前gf1、gf2的iso100是非常有价值的，二、就算是这镜头开到5.6的光圈又怎样呢？没有一样器材是完美的，有所拍有所不拍的选择问题而已。
[18 楼] rom28 [泡菜] 13-2-16 07:22 palesony 发表于 2013-2-16 06:32 我觉得买镜头前上网问这个头有没有出什么好片，是一种很※※的行为，而且一再上演，再破烂的镜头也有牛片，少费这心哈哈，话粗理不粗，片子好不好看更多取决于景色美不美，模特亮不亮，拍摄者的技术等，唯独器材的影响最小，同样的人同样的主体，各家主流器材都能出好片。
[17 楼] palesony [泡菜] 13-2-16 06:32 我觉得买镜头前上网问这个头有没有出什么好片，是一种很※※的行为，而且一再上演，再破烂的镜头也有牛片，少费这心
[16 楼] ricozhang [资深泡菜] 13-2-16 01:40 等效光圈……这是什么概念？同一个景物，m4/3的f2.8（所谓等效f5.6）需要曝光时间是其他f2.8的两倍？
[15 楼] qingcai [资深泡菜] 13-2-16 01:32 等效进光量 F2.8 等效景深 F5.6 你说室外进光量这么多干嘛呢。害的无数人都用灰度镜，连5.6的景深的小光圈都没有办法用，要使唤到等效F11景深，进光量才勉强让像机1/4000拍。挖矿忽悠家发表于 2013-2-15 22:35 这种说法忽悠了多少人啊
[14 楼] shh123 [泡菜] 13-2-16 01:19 感谢挖矿兄！这就打消了我入此头的最后顾虑。我觉得，凡是长期用过nc两家720的大侠，都可以接受这个35100，那我这菜鸟更加没有问题。我现在工作忙，玩机的时间已经很少了，一定要选自己肯拿愿意拿的装备，嘿嘿，多拍几张，比什么都强。本帖由移动终端发布
[13 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜] 13-2-15 22:35 该人员发表于 2013-2-15 22:30 没有等效光圈这种概念这种说法忽悠了多少人啊
[12 楼] 该人员 [资深泡菜] 13-2-15 22:30 shh123 发表于 2013-2-15 10:24 dzp实在太重，一年到头在箱底，更多时候我用135dc。松下35 100等效光圈5.6，扫街旅游能接受，不知道实际素质如何，有亲身用过的大侠么没有等效光圈这种概念
[11 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜] 13-2-15 20:40 perako 发表于 2013-2-15 15:44 嗯这种静物的看起来很棒，距离比较近所以需花比较好，官方样张有几张人物的看着一般比虚化肯定是没得比的，但是虚化不代表焦外，对吧？另外，如果以70-200的等效焦段，还能得到一定的环境背景，是好还是不好呢？再有，35－100的焦外属于舒服的类型。
[10 楼] perako [泡菜] 13-2-15 15:44 挖矿忽悠家发表于 2013-2-15 14:21 或者嗯这种静物的看起来很棒，距离比较近所以需花比较好，官方样张有几张人物的看着一般
[9 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜] 13-2-15 14:26 也许是这样的？此头非常好，素质一流，使用方便，对焦、防抖，均属上乘，而且体积小，从实用性角度讲，甚至胜于单反的70-200，我以前佳能的爱死小白和小白兔均长期使用，素质自然没得说，但是体积有点骇人，所以扫街和陪家人的旅游并不合适。 M43中的35－100，焦段到了，防抖到了，大光圈到了，就差的那么点虚化，真不重要。
[8 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜] 13-2-15 14:21 或者
[7 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜] 13-2-15 14:19 又或者这种焦外呢？本帖最后由挖矿忽悠家于 2013-2-15 14:21 编辑
[6 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜] 13-2-15 14:17 偷拍还是不错的。不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[5 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜] 13-2-15 14:16 perako 发表于 2013-2-15 14:06 说实话，从样片看，焦外确实不太好看…… 焦外不好看吗？不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[4 楼] perako [泡菜] 13-2-15 14:06 说实话，从样片看，焦外确实不太好看……
[3 楼] 美丽密语 [泡菜] 13-2-15 11:02 35-100等效光圈5.6?又一个被毒化的，别拿景深以一概全
[2 楼] 深色灰 [泡菜] 13-2-15 10:28 哈哈，dzp在沙滩偷拍别人警惕性太高。。。