让俺也试一回看看...

TO 鱼八:
50,24绝对是可以满足80%的需要的,最好加个中焦,105,135之类.基本可以同杀了.

不好意思,刚刚才发现.其实每个色友从入门到达一定水平,都会对不同的镜头发生新鲜感.每个人最开始都是用标准镜头(28-80,50,28-105...)自然会被广角的震撼力所吸引.但用多了,就会有滥用之嫌.除非在很狭窄的范围内,或者是表现前景的冲击力,否则广角很难有什么超班之做.举个例子,大家可能看过一些关于悉尼歌剧院和大桥的相片.其实最perfect的是左下角歌剧院,旁边是harbor bridge的那张(※※台奥运期间每天赛事结束后播放的歌剧院镜头).那个位置本人曾实地考察和拍摄,我敢保证是用标头或35拍的,无它,标准也.(不好解释,没有scanner)如果要表现悉尼大桥的雄壮,从它下面用17mm把它全部包容,在利用畸变产生冲击力,边缘是opera house和悉尼市区,爽.下次拿digital camera or scanner搞点东西出来.

[此消息已由 肥P 进行编辑(编辑日期 01-09-2001).]

极其需要各位大侠谈谈用标头拍风景的体会！因为我现在只有50+24两头，肥P同志详细讲讲你的澳洲扫射过程？

用标头拍摄，就是用你自己的眼睛和心灵在拍。
也许在起初你会迷恋广角变形的魅力，但很快你就会发现：如此的照片不是自己拍的，而是
那只镜头拍的。

很少用标头拍风景，用广角多，主要是觉得标头拍出来的场面不够震撼....我只是个井底蛙...见笑....谈谈心得如何？

你难道没用标头拍过风景？？？？？？？？？？？？？？？？？