NEX-5R和DP1分别在D65光线下拍色卡，然后NEX-5R用ACR里自带的NEX-5R相机配置文件校正颜色，而DP1用自定义RAW平衡拍摄并SPP中仅色盘校正0点和调整曝光后出片，分别测量出图中色卡的各色块颜色值并记在表里对比

在加载相机配置文件后，NEX-5R的各通道数值和标称值差异基本都可以控制在20以内，说明SONY这块芯片还是比较出色的，当然还是有些波动。而X3在校正红绿蓝三个色块后，很多色块误差都非常小，尤其是绿色通道，上下波动都不超过8

最大的误差表现在黄色和青色这两个色块，因为处于色域边界，两台机器都无法很好校正，黄色饱和度都欠。SONY的青色饱和度更是严重不足，而X3的青色表现比SONY要好很多，因此凡碰到很纯的青色场合（比如热带的浅水海洋），X3的色彩记录能力肯定要更强

因为一个矩阵只能校正三个点，如果要追求更高的精度，就得用查表之类的办法了，但那样会破坏颜色的连续性，只用矩阵校正是最自然的，这个比较也证明了X3利用半导体天然结构分辨颜色的精度是MSK的人造滤色片很难达到的

本帖最后由 johnyj 于 2013-2-27 06:45 编辑

那是你不会用色盘，起码我用了适马后感动就一直放除湿箱里了。

我与楼主有同感就是sony传感器的青色表现不足！
no.018的青蓝的表现即便用了icc后仍然差距很大。
我的工艺是这样的
monitor： phl 276e的量子点背光广色域 basicolor +spyder pro 校色，range:adobe rgb temp:d65 level:160cd/m2 gamma:2.2
相机：sony slt a57 。这块应该和nex5r同一块吧。
dcp：A:slt a57 是使用爱色丽软件生成的 B:adobe standard ，说实话差别非常小！
icc：flash 环境 拍摄sg色卡后用 profile make 做的，
灰点：爱色丽的灰点， 在srgb的条件下，尽量接近122 122 121。
手头没有爱色丽的色卡，有美浓的dc24，但我的icc是摄影展拍sg做的。

那么拍摄美浓dc24，Acr 选以上两种dcp， 按照prophoto rgb 生成后 ——lab——adobe rgb，配置icc，（icc也是按照adobe 出图数据用pm做的） 最后出来后将白点 灰点的数值与dc24的尽量接近，拿到屏幕对比，我惊喜的发现红色改革最大，反应到画面上也就是皮肤的颜色更真实了，但是青蓝怎么弄也做不到接近。而且还是在adobe rgb的条件下，如果srgb 差别就更大了。
但是我发现了，老机器d70s ccd 拍摄的同一张色板，青蓝就非常接近了。icc使用的是phase c one pro 附带的那个d70s的 或许有风格化，所以年后准备用it8做个新的icc。
我的主观感受就是msk 的相机的红，尤其是sony这块1600像素的偏差是非常大，而青蓝，因为在srgb  range本身也会切掉部分青蓝色，尤其对于没有广色域显示器的人更看不到青色，所以对于人像摄影来说icc是必须的。

我也做过照片做成log 挂3d lut 做风格化，但是效果过于强烈，对比度过高，并没有好的效果。 本帖最后由 nutfilm 于 2016-2-8 16:32 编辑

用色彩看色彩准确性，是不是在光照下拍一张色彩，然后raw里面对着左下角那个白色块吸一下。再到ps里对比每个色块的具体色彩数值？

搞笑,适马的还敢说自己色彩准确.3个颜色通道叠在一起是不可能较准的.

学点信号处理的基本理论吧.

佩服

喜欢马帮，就是因为有一群执作做研究的好群友们，，希望能继续坚持了，~~~，少争吵多交流

我没有新的X3，也联系不上ARVO，目前X3CHANGE不能纠正1.04.9.6943固件以后的RAW文件

另外5R倒是有些新发现，用日光下拍摄的色卡校正颜色，找到一个DCPTOOLS，发现其实DNG PE并不修改矩阵而只是做LUT，我还是用我的EXCEL表格改矩阵，最终找到几个5R可用的矩阵，而不用LUT，现在一个矩阵就可以基本纠正所有颜色了，再配合ACR中对红绿蓝三个通道的分别纠正饱和度和色相，色彩精度已可以达到DP1的水准了

楼主辛苦了！真是有心人啊

那个x3change在1.05固件能用么

不过话说回来，我刚才试了一下解一些图片发现，用查表的方式做出来的相机配置文件，虽然精确，但碰到外界光线有很大变化，就不能准确地重现原貌了，甚至某些颜色会出现很大偏差。因此就要为各种不同光线分别制作不同的相机配置文件，那还是不如X3仅靠一个矩阵来的方便

原来的X3没发现有什么问题，新一代X3暗处色彩丢失可能是因为噪音太大导致严重降噪抹除了颜色，用ISO100应该也还行吧，关键是要先做过色彩校正，目前没几个人会用X3CHANGE

这是正常曝光颜色比较，如果是阴影部分，适马就问题大了吧?
本帖由移动终端发布

最近两天苦攻NEX-5R的相机配置文件，因为MSK的天生特点，仅靠一个矩阵就能全部纠正到位的能力不如X3，矩阵出来后红蓝两个顶点都有较大误差，很难靠修改矩阵纠正，但ACR配合DNG PE毕竟功能强大，提供了查表方法后期纠正的方式，结果精度惊人，我可以把所有色块都纠正到标称值，误差在3-5以内，这也是我用相机以来所出的最精确的色卡照片了。可见MSK的芯片虽然天然颜色不太好，但通过强大的后期校正足以弥补 本帖最后由 johnyj 于 2013-3-1 13:17 编辑

不知道楼主的SPP5.5解的片子，对比阴影亮部等等参数是否全部为零，总体感觉，5.5解的片子整体对比度有所下降，即主观感觉”灰“了一些，而第一眼观感，还是以前的SPP解出来的片子讨好眼球一些，仔细看图，确实，5.5在细节上要好些。

理论依据在以前的帖子里讨论过

有关色彩平衡的讨论

也就是这幅图

DX对色彩的理解很专业，最后这句，半导体天然结构分辨颜色的精度本身并不高，高就高在三层颜色信号合并计算精度高，它是每个像素（实际是叠加的三个像素）独立形成的，不像MSK是靠周围像素彩色信号推测计算出来，一个真一个假。

专业啊，帮顶