拍室内外人像为主，如何选？ 45 1.8+ 17 1.8还是25 1.4？
1342
11
|
[1 楼] happyma
[泡菜]
13-2-28 12:27
拍室内外人像为主，如何选？ 45 1.8+ 17 1.8还是25 1.4？
17 1.8价格几乎=25 1.4 45拍人像和25拍出来，差别有多大？如果 25可以替代45，那17可以不要了，只要一个25就可以了 熟悉的朋友说说看！谢谢！ 目前EP3套机。 本帖最后由 happyma 于 2013-2-28 12:28 编辑 |
|
[12 楼] 9life
[泡菜]
13-3-1 22:58
ymtx 发表于 2013-3-1 16:50 您说的都对 |
|
[11 楼] callzf
[泡菜]
13-3-1 20:46
要交代故事和人就选焦段短一点的,只交代人就选焦段长的。
本帖由移动终端发布 |
|
[10 楼] elfp
[资深泡菜]
13-3-1 20:41
ymtx 发表于 2013-3-1 16:48 没感觉17的色彩很差呀～ |
|
[9 楼] ymtx
[泡菜]
13-3-1 16:50
9life 发表于 2013-2-28 15:01 25等效50，是标准的人眼视角，什么时候变成女孩视角的，还闹情绪，50是最经典的标头，你到底懂不懂啊！ |
|
[8 楼] ymtx
[泡菜]
13-3-1 16:48
肯定是25 1.4好， 45 1.8视角太小，而17 1.8色彩又很差！
要知道25等效50，是最经典的焦段，也是最接近人眼的视角，大师们也基本都是用这个焦段，17属于等效35焦段，实际上并不如50有感觉，当然，35 50这两个焦段的视角都很平凡 但也是最最磨练水平的两个焦段 因为平凡中才更见真识 抛开超广和长焦那种强烈的视觉冲击 让我们在内容而非形式上去多下功夫 精益求精 力求突破 超越视角的禁锢 练就敏锐的观察力 用一种淡定的心态去捕捉身边的每一个瞬间！ 楼主可以看看关于50焦段的传奇：http://www.fengniao.com/topic/2081927.html |
|
[7 楼] Sexcity
[资深泡菜]
13-3-1 16:31
兼顾室内外的话25的大光圈优势更大，室内宁可大一档光圈也不提高一档ISO，室外人像当然45最好。看LZ偏重于室内还是室外。
|
|
[6 楼] shudai123
[泡菜]
13-3-1 15:38
我觉得如果不嫌弃25的体积和重量的话，一个25的方案性价比更高。除了体积和重量，25综合素质挺好的。当然17的视角更适合人文、扫街，但是要看你这种用途多不多了，我反正几乎不扫街。
你说拍人像，我觉得25比17好，45也很好。 |
|
[5 楼] 江湖故人
[泡菜]
13-2-28 18:44
17+45更好玩。17曖昧，45抒情。25的視角：理性。
|
|
[4 楼] 诚朴雄伟
[泡菜]
13-2-28 15:33
人像很多种
45肖像头，适合拍特写糖水片，尤其脸部 25是标头，半身、全身 17是小广，人文、人景合一 |
|
[3 楼] 9life
[泡菜]
13-2-28 15:01
当然是45 1.8+17 1.8这套方案，如果喜欢扫街、人文的话基本上可以不再添置镜头，只一镜的话肯定是17 1.8，想都不要想25。摄影首先是视角、构图，其次才是色彩、过渡什么的，其实就这方面而言17 1.8也不错。
个人觉得50mm是典型的女孩视角，闹些小情绪什么的很适合，当然很多年前只有50mm镜头的光学较成熟时期另当别论。 |
|
[2 楼] qq373886493
[泡菜]
13-2-28 12:33
同时有45和25，自从有了25就很少用45了，45有点长，但是光圈和景深都没优势，25比较方便，毕竟就算是室外也不是到处没人的吧，45要拍个全身或者3/4就比较容易受到干扰了。还有就是25的色彩，很喜欢。
|
