感叹X3的宽容度
1602
21
|
[1 楼] xcqhh
[泡菜]
13-3-2 22:54
今天阳光很好，sd15调好跑焦后拿出来再实地检验一下，其中一张显然过曝，用SSP拉了一下，神奇！居然这样的片子还能拉回来！
以下一张是原片仅缩小，一张是曝光及高光往回拉倒底，其他未动 本帖最后由 xcqhh 于 2013-3-2 23:09 编辑  |
|
[22 楼] 来碗炸酱面
[泡菜]
13-7-8 00:07
呵呵，看到宽容度想起了过去见过的一个帖子。看里面25楼的那张图过曝成什么样了吧，结果给拉回来了。那是马赛克的机器。/thread-1144811-3-1-1.html
|
|
[21 楼] xcqhh
[泡菜]
13-7-7 19:46
39tmac1 发表于 2013-7-7 13:48 经你这么一说，似乎赶脚你说得很对，马上进修去  非专业人士往往辞不达意，不过你知道我的意思就行了，呵呵 谢谢您！ |
|
[20 楼] 39tmac1
[泡菜]
13-7-7 13:48
xcqhh 发表于 2013-3-3 10:55 |
|
[19 楼] 马有牙2
[泡菜]
13-7-7 12:25
raw格式也可以拉回来没啥好希奇的！这种光比还是最好正确曝光
|
|
[18 楼] 旅行诗人
[泡菜]
13-7-7 11:33
xcqhh 发表于 2013-3-3 11:49 谢谢来信，我还不能直接短消息回复（刚来讨论区）。大家多聊聊。日后可以邀请老弟来玩。 本帖最后由 旅行诗人 于 2013-7-7 11:34 编辑 |
|
[17 楼] xcqhh
[泡菜]
13-3-4 15:56
蠟筆小新 发表于 2013-3-3 18:07 所以我最后选了10-20，作为超广我认为它也足够了，而且易掌控，便于携带、保护 8-16虽然更广但也更难以使用 |
|
[16 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
13-3-3 18:07
xcqhh 发表于 2013-3-3 10:55 是8-16，这个变形是正常的，8mm焦距除非人物在正中间，否则脑袋肯定是瘪的。 |
|
[15 楼] t_dj
[陈年泡菜]
13-3-3 16:21
allenmjc 发表于 2013-3-3 14:21 老X3用ISO50试试，高光一样的不堪。新X3用ISO200的宽容度也不错。 |
|
[14 楼] allenmjc
[泡菜]
13-3-3 14:21
感觉老X3宽容度优于新X3，随便拉都拉的回来，高像素密度还是有代价的。
本帖由移动终端发布 |
|
[13 楼] deo7655
[泡菜]
13-3-3 12:56
我原来也有个帖子感叹宽容度，有人说马赛克机器也能
 |
|
[12 楼] xcqhh
[泡菜]
13-3-3 11:49
小粗 发表于 2013-3-3 11:28 呵呵，是，不过我这是赞叹之，而非讨论~~  |
|
[11 楼] 小粗
[泡菜]
13-3-3 11:28
为啥到现在了还有人讨论X3的宽容度，如果不是有这个本事，谁还用X3啊。
|
|
[10 楼] xcqhh
[泡菜]
13-3-3 10:55
蠟筆小新 发表于 2013-3-3 00:14 已经很好了，本来曝光失败的片子能调整到这个程度，已是不容易了，其他非X3底基本拉不回了。 这是不是8-16镜头？怎么感觉变形这么厉害，你看老者的头部已经明显被拉歪了 |
|
[9 楼] 紫藤菁菁
[禁言中]
13-3-3 10:40
适马x3玩家①群:223480257
适马x3玩家②群:190920311 |
|
[8 楼] checksum
[老坛泡菜]
13-3-3 01:00
呵呵，试试欠曝往回拉。
|
|
[7 楼] 263469250
[泡菜]
13-3-3 00:50
天空拉出断层了~~~
|
|
[6 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
13-3-3 00:14
100% crop：
 |
|
[5 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
13-3-3 00:13
SPP调整后：
 |
|
[4 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
13-3-3 00:12
我有一张失败了，部分没拉回来！
原本：  |
|
[3 楼] fly3457
[泡菜]
13-3-2 23:33
擦！这么牛? 没用过x3的路过顶一下。
|
|
[2 楼] xcqhh
[泡菜]
13-3-2 23:04
原片
 |
