适马在镜头上想突破的话,必须先在规格上进行突破!
651 9
[1 楼] 好色狼 [陈年泡菜]
13-3-7 10:31
虽然S50/1.4的头广受C,N家中低端摄友的欢迎,但适马若想在镜头方面有所作为的话,必须在传统的镜头规格上进行突破!比如推出16(17)-50/F2.8的广变,24-85/F2.8或28-105/F2.8的标变,和70-300/F4的长焦,这样才能突破CN家的封锁。
本帖由移动终端发布
[10 楼] 佳尼 [陈年泡菜]
13-6-8 22:07
我有支适马的AF24-135mm/2.8-4.5  全幅的。当年我10D的挂机头,外观做工尚可,77滤镜口径,出片色彩清淡、反差低,有了全幅后发现暗角严重,后来光圈排线断了(已修复),现基本不动它了。
[9 楼] jimmykwok [资深泡菜]
13-6-6 15:11
好色狼 发表于 2013-3-8 14:32
我说的是全幅的!


这样的焦段,口径起码82以上才能实现,而且非常重

[8 楼] jeanswood1 [泡菜]
13-6-6 12:49
应该说中低端用户才会买原装的镜头,这个可是大客群,在中国有几个懂摄影真理的呢??虚荣心才是原厂好卖的最大原因,转接和副厂玩的人基本上两类人:有钱的和有点钱稍微懂点的人。你说呢?
[7 楼] digitalera [泡菜]
13-6-6 10:47
看了众多帖子。 要突破应该是先搞好机械性吧。。
[6 楼] 啊色丁 [泡菜]
13-3-8 14:46
arondes 发表于 2013-3-8 11:44
适马在长变焦方面原本就有个变态玩意儿,200-500/2.8,你也未必会去买吧
奥巴过去的f2变焦头画质很不错,但因为体积重量和价格问题尚且卖不好,奥巴还是个原厂呢。
要说规格的突破,我觉得可以学习宾得。焦段设计就要不一样,光圈也不寻常,比如什么21/3.2,43/1.9都是奇葩

适马如果出这些个奇葩更是个死马。
个大、色彩不好,再跑焦,做工也不行。
[5 楼] 好色狼 [陈年泡菜]
13-3-8 14:32
原文由 路遥方知马力 在 2013-03-08 13:18 发表
16(17)-50/F2.8已经有了吧!

我说的是全幅的!
本帖由移动终端发布
[4 楼] 路遥方知马力 [注销用户]
13-3-8 13:18
用户已注销,历史内容不予显示
[3 楼] arondes [陈年泡菜]
13-3-8 11:44
适马在长变焦方面原本就有个变态玩意儿,200-500/2.8,你也未必会去买吧
奥巴过去的f2变焦头画质很不错,但因为体积重量和价格问题尚且卖不好,奥巴还是个原厂呢。
要说规格的突破,我觉得可以学习宾得。焦段设计就要不一样,光圈也不寻常,比如什么21/3.2,43/1.9都是奇葩
[2 楼] nicledong [老坛泡菜]
13-3-8 09:43
28-105 F2.8没记错的话 当年TAMRON尝试过 结果貌似不理想 这玩意不便携 素质也打不到专业镜头的标准