今天买了个B+W的XS-PRO MRC UV镜，目测应该可能大概差不多是真的，求行家鉴定。
664
16
|
[1 楼] tiplay
[资深泡菜]
13-3-9 14:05
今天在马连道摄影城买了块B+W的UV镜，82mm的 XS-PRO，就是能用原厂镜头盖的那个超薄型。由于买的是水货，所以没有电话防伪之类的手段，盒子上的封条也是切开的（其实不切也无法保证原封，因为盒子下面的口是能随便开的）。目测了一阵，感觉镜框上的印字还可以，对着灯光照了照，反光和我以前用的肯高Pro1D差不多，就收下来了。拍了几张图片，各位专家帮我掌掌眼？ 本帖最后由 tiplay 于 2013-3-9 14:08 编辑
 |
|
[17 楼] tiplay
[资深泡菜]
13-4-2 12:33
农大叔 发表于 2013-3-28 15:47 从北京一家实体店花600进的水货。行货要贵不少，思前想后还是买了水的。 |
|
[16 楼] tiplay
[资深泡菜]
13-4-2 12:26
ld-jj 发表于 2013-3-31 21:10 是的，就是隔壁24-70帖子里装在镜头上的那个。 |
|
[15 楼] ld-jj
[泡菜]
13-3-31 21:10
是用在24-70上吗
|
|
[14 楼] 农大叔
[泡菜]
13-3-28 15:47
感觉不错。请问多少钱进的。最近也要进一个
|
|
[13 楼] tiplay
[资深泡菜]
13-3-10 23:50
感谢楼上各位专家帮忙掌眼！
|
|
[12 楼] 坏泡泡
[泡菜]
13-3-10 21:23
从滴水认证上看，质量不错
|
|
[11 楼] 菠蘿
[陈年泡菜]
13-3-9 19:49
滴水保持珠状随便滚就是正品。
|
|
[10 楼] china168
[资深泡菜]
13-3-9 18:51
从滴水认证上看，质量不错，那怕不是真的，※※的技术也算可以了。
|
|
[9 楼] tiplay
[资深泡菜]
13-3-9 17:41
另外说一下：和肯高那个PRO1D超薄型的UV镜一样，这个UV镜用上之后，佳能的镜头盖也是盖不到底，盖子和滤镜间有一道0.x毫米宽的缝隙，这是由于滤镜前的螺纹厚度不足导致的，看来各家滤镜都差不多。要解决的话，得从改造镜头盖入手了。
|
|
[8 楼] tiplay
[资深泡菜]
13-3-9 17:39
好雨知时 发表于 2013-3-9 14:24 谢谢您帮忙鉴定！ |
|
[7 楼] 好雨知时
[资深泡菜]
13-3-9 14:24
从印刷字迹和镀膜特性看，应该是真品！
|
|
[6 楼] tiplay
[资深泡菜]
13-3-9 14:16
另外说说体会：B+W的这个UV镜，比同尺寸的肯高Pro1D超薄型还要薄一点，用在16mm的镜头上肯定不会有暗角。不过把两块镜片都平放在白纸上的话，仔细看我总觉得B+W的这块颜色略深。难道肯高Pro1D的透光率比B+W的XS-PRO还好？反光方面，二者差不多，同样感觉肯高的反光稍稍弱一些。今天北京风沙，就不出去实拍了，哪天出去实拍几张再看看。
|
|
[5 楼] tiplay
[资深泡菜]
13-3-9 14:11
这个字体没问题吧？我感觉像真货，专家的意见呢？
 |
|
[4 楼] tiplay
[资深泡菜]
13-3-9 14:10
回家做了滚水珠的试验，滴一滴水在镜片上，镜片倾斜20-30度的时候，水珠开始滚动，且水过无痕。用吹气球可以把水珠吹着四处动，挺好玩的。
 |
|
[3 楼] tiplay
[资深泡菜]
13-3-9 14:06
内圈上的字-2
 |
|
[2 楼] tiplay
[资深泡菜]
13-3-9 14:06
内圈上的字-1
 |
