想进套 EM5+X12-35 F2.8,不知是否值得？

1240 19

[1 楼] zero769 [泡菜] 13-3-9 21:12 主要考虑到拍照和视频对松下的白平衡已经失望透了，所以不会选择松下的机器大家有其他更好的搭配吗？
[20 楼] play365 [资深泡菜] 13-4-8 23:31 zero769 发表于 2013-3-9 21:29 如果跟 60D+17-55 相比，画质相差有多远？应该和k5iis+16-50比估计要惨败
[19 楼] zero769 [泡菜] 13-3-11 00:12 ss529 发表于 2013-3-10 21:50 这两点是无关紧要的，除非拿这干活挣钱的。43的机器也不是面对这些人的。我最看中的是：画质，对焦速度，体积，重量，43的机器做到了一个良好的平衡。所以APSC的单反，画质上有点优势，对焦速度上差不多，体积，重量上差不少，视频上单反的自动追焦和LCD取景拍照，到现在还很慢很慢。单反大厂的镜头近年来只重视全幅镜头，APSC的镜头更新慢，素质都不高。现在小DC都开始用大底，而且越用越大，这是个趋势。所以以后的趋势，保持一定画质，体积小，功能全，对焦快，满足大部分业余爱好者。发烧友上全幅，丰富质高的镜头群，更上一层楼。 APSC单反加在中间，日子不会太好过。 APSC是入全幅的垫脚石，厂家不会放弃这块市场的，应该算是为了长远的利益而设的而且就算不入全幅机，也可以用全幅的镜头，镜头才是厂商的挣钱的地方画质可能是半斤八两（应该单单是画面的锐度、高感方面），但具体来说，虚化程度，主本清晰度，因为底不同，就算用同样的焦距，光圈，整体效果都会有不少差别的，至少现在很多的单电都没有 ISO100（不知为什么会这样） EM5 还直接从 ISO-200 起步，难道弄个100 就这么难吗？本帖最后由 zero769 于 2013-3-11 00:12 编辑
[18 楼] ss529 [资深泡菜] 13-3-10 21:50 zero769 发表于 2013-3-10 17:23 但单反的续航，和从待机到启动的时间是单电不能媲美的这两点是无关紧要的，除非拿这干活挣钱的。43的机器也不是面对这些人的。我最看中的是：画质，对焦速度，体积，重量，43的机器做到了一个良好的平衡。所以APSC的单反，画质上有点优势，对焦速度上差不多，体积，重量上差不少，视频上单反的自动追焦和LCD取景拍照，到现在还很慢很慢。单反大厂的镜头近年来只重视全幅镜头，APSC的镜头更新慢，素质都不高。现在小DC都开始用大底，而且越用越大，这是个趋势。所以以后的趋势，保持一定画质，体积小，功能全，对焦快，满足大部分业余爱好者。发烧友上全幅，丰富质高的镜头群，更上一层楼。 APSC单反加在中间，日子不会太好过。本帖最后由 ss529 于 2013-3-10 21:54 编辑
[17 楼] 菜鸟中的战斗机 [泡菜] 13-3-10 20:40 zero769 发表于 2013-3-10 17:23 但单反的续航，和从待机到启动的时间是单电不能媲美的续航EM5是差点，但待机到启动，顶多差一秒吧，这一秒你能干点啥？
[16 楼] zero769 [泡菜] 13-3-10 17:23 ss529 发表于 2013-3-10 13:26 我是x1242,25mm1.4,14-140,还有一台gf5,两机三镜。对比60d,em5手感和操控上差一些，低感画质相当于60D的80%一90%，高感EM5强一档，但EM5体积重量上的优势太大了。出60d不是因为60d差，是因为强一些的画质无法抵销体积重量上的差别，要是全幅，强出很多，重和大就可以忍。70D和7D2马上就出，留60D就等着贬值吧。而且全幅现在也不贵，以后apsc单反的空间会越来越小。要小巧上微单，要画质上全幅。微单里综合性能最好的还是em5,再选择还是它。全幅+微单是最好的组合，我最近就上全幅了。但单反的续航，和从待机到启动的时间是单电不能媲美的
[15 楼] ss529 [资深泡菜] 13-3-10 13:26 zero769 发表于 2013-3-10 04:45 这么巧，想问问，em5配的是什么镜头？相比60D有什么优点和缺点？如果让你再次选择，会买什么机？谢了我是x1242,25mm1.4,14-140,还有一台gf5,两机三镜。对比60d,em5手感和操控上差一些，低感画质相当于60D的80%一90%，高感EM5强一档，但EM5体积重量上的优势太大了。出60d不是因为60d差，是因为强一些的画质无法抵销体积重量上的差别，要是全幅，强出很多，重和大就可以忍。70D和7D2马上就出，留60D就等着贬值吧。而且全幅现在也不贵，以后apsc单反的空间会越来越小。要小巧上微单，要画质上全幅。微单里综合性能最好的还是em5,再选择还是它。全幅+微单是最好的组合，我最近就上全幅了。
[14 楼] ss529 [资深泡菜] 13-3-10 13:22 zero769 发表于 2013-3-10 04:45 这么巧，想问问，em5配的是什么镜头？相比60D有什么优点和缺点？如果让你再次选择，会买什么机？谢了我是x1242,25mm1.4,14-140,还有一台gf5,两机三镜。对比60d,em5手感和操控上差一些，低感画质相当于60D的80%一90%，高感EM5强一档，但EM5体积重量上的优势太大了。出60d不是因为60d差，是因为强一些的画质无法抵销体积重量上的差别，要是全幅，强出很多，重和大就可以忍。70D和7D2马上就出，留60D就等着贬值吧。而且全幅现在也不贵，以后apsc单反的空间会越来越小。要小巧上微单，要画质上全幅。微单里综合性能最好的还是em5,再选择还是它。松下的头还是比奥巴的好一些，机身目前奥巴好。全幅+微单是最好的组合，我最近就上全幅了。本帖最后由 ss529 于 2013-3-10 13:26 编辑
[13 楼] 再坚持下 [泡菜] 13-3-10 10:51 出去玩，大多是类似下面的照片，根据我以前用单反的经验，确实这类片子可以说M43和aps是半斤八两（不论是看100%还是小图），甚至某些大品牌的直出不如宾得奥巴这些，回来要进行批量“处理”，而宾得奥巴都是可以直出的。
[12 楼] 再坚持下 [泡菜] 13-3-10 10:48 出去玩，负荷轻便确实很重要，很多上山下山需要手脚并用。如果背个小白，重量和包的体积将急剧扩大。而对于拍照片，就得乘好天气旅游去想去的地方拍，否则再好的器材在家里睡觉就不好了。
[11 楼] awareme [泡菜] 13-3-10 09:38 zero769 发表于 2013-3-10 04:51 我想60D+50 1.8的画质，单电都没几个能比吧？抛开nex几条街那我觉得你要失望了...几条街...经验主义真可怕...
[10 楼] zero769 [泡菜] 13-3-10 04:51 awareme 发表于 2013-3-10 00:06 算了吧，60D画质在APSC里面算差的了，感动牌一块18M的CMOS用得和松下那块12M的一样长时间了... 我想60D+50 1.8的画质，单电都没几个能比吧？抛开nex几条街
[9 楼] zero769 [泡菜] 13-3-10 04:45 ss529 发表于 2013-3-9 23:34 我刚好是60d十1755，进em5后，把60D那套出了，因为画质接近，EM5高感更好，所以60d没有存在的必要了。上不上全幅，正在考虑，主要是体积问题。这么巧，想问问，em5配的是什么镜头？相比60D有什么优点和缺点？如果让你再次选择，会买什么机？谢了
[8 楼] awareme [泡菜] 13-3-10 00:06 zero769 发表于 2013-3-9 22:03 应该画质APS-C 会比 M4/3 好不少吧算了吧，60D画质在APSC里面算差的了，感动牌一块18M的CMOS用得和松下那块12M的一样长时间了...
[7 楼] ss529 [资深泡菜] 13-3-9 23:37 zero769 发表于 2013-3-9 22:03 应该画质APS-C 会比 M4/3 好不少吧那主要是NEX使用者自己认为的，单反用户接受4/3很容易
[6 楼] ss529 [资深泡菜] 13-3-9 23:34 zero769 发表于 2013-3-9 21:29 如果跟 60D+17-55 相比，画质相差有多远？我刚好是60d十1755，进em5后，把60D那套出了，因为画质接近，EM5高感更好，所以60d没有存在的必要了。上不上全幅，正在考虑，主要是体积问题。
[5 楼] mxb20110611 [泡菜] 13-3-9 22:16 也在纠结是入M43门，买E-M5 12-35这一组合，还是继续往佳能投入资金。难那！
[4 楼] zero769 [泡菜] 13-3-9 22:03 awareme 发表于 2013-3-9 21:35 画质半斤八两，但便携性秒杀之了！应该画质APS-C 会比 M4/3 好不少吧
[3 楼] awareme [泡菜] 13-3-9 21:35 zero769 发表于 2013-3-9 21:29 如果跟 60D+17-55 相比，画质相差有多远？画质半斤八两，但便携性秒杀之了！
[2 楼] zero769 [泡菜] 13-3-9 21:29 如果跟 60D+17-55 相比，画质相差有多远？