有了X14-42，就不需要14 2.5了吧

621 11

[1 楼] flowerboy [泡菜] 13-3-14 13:28 14饼不贵，而且特别小巧，但X14那个也不大，成像也还行，就是光圈差1挡本帖最后由 flowerboy 于 2013-3-14 13:29 编辑
[12 楼] billyuan [泡菜] 13-3-14 22:22 那2k不是我随便说的，我这个tc-1你觉得2.7k的话，你选20定（2k）还是tc－1（2.7k）呢？成本分跟谁比了，退一步说，如果2.5k能买x100（aps-c 半幅），你干嘛还要跟微单4/3系统可更换镜头较劲呢？我说4/3就给他3.5k预算都有点多了，我目前的搭配是4/3 14定（等效135 28mm）同时加x100，tc－1拍人文的成本过高，我真是扛不住，但每次外出还是总要带上tc－1的，这三个机器一点不沉重。可投资上比你一个劲地跟微单较劲，效果完全不在一个层面上的。多看多思考，不辩论了。换镜头的系统效果比不了不可更换镜头的相机。理论上一个相机最佳匹配一个镜头。至于最后，你回奇怪我上述的入手价格，呵呵，x100新机就没谱了，但你可以海涛呀，美淘ebay，日淘雅虎拍卖，这就要看你的能力圈覆盖了。本帖最后由 billyuan 于 2013-3-14 22:25 编辑
[11 楼] flowerboy [泡菜] 13-3-14 21:48 billyuan 发表于 2013-3-14 18:54 28-35-40-50mm都是人文题材的拍摄焦段，标头50mm略微透视关系过于平面化一些，这完全取决于个人偏好。我一般岔开，出门挂双机，同时28mm，50mm两个焦段。感觉需要带上点环境就用28，反之就50。平时就带gf3+饼干，我始终认为微单＋饼干是正道，要是一个小机身拧上个长炮，我觉得简直此人疯了，真不知道怎么想的。。。松下的20mm标头素质非常好，但拧在gf3上，我个人认为对不起性价比。在我的认识里面，微单这样芯片面积的数码机器总投资不要超过3.5k为好，这还是指新机器。所以在这样的配置指导思想下，买个2k左右的20拧在gf3这样的随拍机上不是明智的考虑。不说我当初的入手的价格，就论目前的器材，我是gf3套机，然后拧下来套头不用，看着价格的份上就拧着14 f2.5这头拍，需要标头焦段时候，我选择胶片的minolta tc－1或其他轻便的等效50焦段的半幅机。但我配置的中心思想：1.便携>2.画幅>3.对焦速度>4.画质，依次减弱。 btw：选择14 f2.5的另外一个考虑，就是不更换镜头（尽量不换），28mm焦段可兼容一般的风景照。 20饼干的性价比是不太高，不过2000的镜头也还算承担的起，呵呵，也谈不上对不起Gf3，另外3.5K作为M4/3的最终预算也有点过低了，毕竟M4/3也是一个成熟的独立的体系，而不是其他体系的附属品。
[10 楼] flowerboy [泡菜] 13-3-14 21:43 intorain 发表于 2013-3-14 19:42 我有个想法，先装X14-42用，然后看片子，看自己拍的好的片子是哪个焦段多，然后上这个焦段的定焦头这个时间积累成本有点太高了
[9 楼] flowerboy [泡菜] 13-3-14 21:42 byhyew 发表于 2013-3-14 20:39 问说明你目前不需要。需要的直接就买了。没有人刚玩一个东西就完全知道自己需要什么
[8 楼] byhyew [资深泡菜] 13-3-14 20:39 问说明你目前不需要。需要的直接就买了。
[7 楼] intorain [泡菜] 13-3-14 19:42 我有个想法，先装X14-42用，然后看片子，看自己拍的好的片子是哪个焦段多，然后上这个焦段的定焦头
[6 楼] billyuan [泡菜] 13-3-14 19:07 flowerboy 发表于 2013-3-14 18:15 谢谢！正在考虑上一个松下新出的那个广角镜，可以拧到X14-42饼上，这样同样花800-900百元，可以超广角了不建议这样搭配，配置不平衡，而且叠加广角镜后你想需要的超广角效果得不到良好保证，属于花钱不讨好，这钱浪费了。我觉得你现在的焦段就很好了，28～50～85，应付95%以上的场景了，超广角属于非常态，用的机会不会太多。本帖最后由 billyuan 于 2013-3-14 19:08 编辑
[5 楼] billyuan [泡菜] 13-3-14 18:54 28-35-40-50mm都是人文题材的拍摄焦段，标头50mm略微透视关系过于平面化一些，这完全取决于个人偏好。我一般岔开，出门挂双机，同时28mm，50mm两个焦段。感觉需要带上点环境就用28，反之就50。平时就带gf3+饼干，我始终认为微单＋饼干是正道，要是一个小机身拧上个长炮，我觉得简直此人疯了，真不知道怎么想的。。。松下的20mm标头素质非常好，但拧在gf3上，我个人认为对不起性价比。在我的认识里面，微单这样芯片面积的数码机器总投资不要超过3.5k为好，这还是指新机器。所以在这样的配置指导思想下，买个2k左右的20拧在gf3这样的随拍机上不是明智的考虑。不说我当初的入手的价格，就论目前的器材，我是gf3套机，然后拧下来套头不用，看着价格的份上就拧着14 f2.5这头拍，需要标头焦段时候，我选择胶片的minolta tc－1或其他轻便的等效50焦段的半幅机。但我配置的中心思想：1.便携>2.画幅>3.对焦速度>4.画质，依次减弱。 btw：选择14 f2.5的另外一个考虑，就是不更换镜头（尽量不换），28mm焦段可兼容一般的风景照。本帖最后由 billyuan 于 2013-3-14 18:57 编辑
[4 楼] flowerboy [泡菜] 13-3-14 18:15 billyuan 发表于 2013-3-14 16:39 题材不同，拍人文我以为还是14 2.5好。另外一个好处是定焦省电 14-42是电动驱动，本来数码相机就耗电。但不必太纠结，有了14-42，对付你日常拍摄足够用了，先排好片子吧。另外我已经有20饼用于人文了
[3 楼] flowerboy [泡菜] 13-3-14 18:15 billyuan 发表于 2013-3-14 16:39 题材不同，拍人文我以为还是14 2.5好。另外一个好处是定焦省电 14-42是电动驱动，本来数码相机就耗电。但不必太纠结，有了14-42，对付你日常拍摄足够用了，先排好片子吧。谢谢！正在考虑上一个松下新出的那个广角镜，可以拧到X14-42饼上，这样同样花800-900百元，可以超广角了
[2 楼] billyuan [泡菜] 13-3-14 16:39 题材不同，拍人文我以为还是14 2.5好。另外一个好处是定焦省电 14-42是电动驱动，本来数码相机就耗电。但不必太纠结，有了14-42，对付你日常拍摄足够用了，先排好片子吧。