GX1+dg25换NEX5R+E50值得吗？
613
13
|
[1 楼] heaven5556
[泡菜]
13-3-16 14:11
这两天很纠结
GX1+dg25+14饼 NEX5R+E50+变焦套头 哪个套机器更值得使用？ |
|
[14 楼] 车随心动人车合一
[泡菜]
13-3-16 17:30
建议LZ把同样的帖子发到索尼版块再看看，兼听则明，这里的回答可想而知。
哪个版块都聚焦着经销商，看到B某神在索尼版也被经销商骂得狗血喷头的， 呵呵 本帖最后由 车随心动人车合一 于 2013-3-16 17:33 编辑 |
|
[13 楼] 悯惜
[泡菜]
13-3-16 16:48
丫丫，这样基本属于白折腾呢~除非换NEX6 或者nex7 不然意义不大~无疑，5R高感和画质会好点（前提是你要放大来看），但是牺牲了外貌，对焦速度以及操控~况且又有25 1.4 这样的头！换的话我都担心你到时会有降低档次的感觉~~当然索尼的几个蔡司头画质还是相当有保障的~~
|
|
[12 楼] raysharp
[资深泡菜]
13-3-16 16:31
dg25好歹是等效50，e50等效75了干啥用？
而且色彩锐度对焦dg25好出几条街 |
|
[11 楼] heaven5556
[泡菜]
13-3-16 15:47
233，我要是索拖死全家
|
|
[10 楼] heaven5556
[泡菜]
13-3-16 15:44
刷快门 发表于 2013-3-16 15:31 真不是拖。就是想知道这两套机器真正的对比和区别，平时看很多评论都觉得太主观了！ |
|
[9 楼] pancakefans
[泡菜]
13-3-16 15:43
晕，原来是索托啊，我就说m43用户怎么会问这么没有水平的问题，散了散了
本帖由IOS客户端发布 |
|
[8 楼] 刷快门
[泡菜]
13-3-16 15:31
heaven5556 发表于 2013-3-16 15:17 感觉LZ就是个NEX的拖，按说有GX1了，不是没拍过照的菜鸟，居然听说底大，虚化强，画质好这样的说辞就动心了 难道虚化景深是哪些因素决定的都不知道么，大光圈镜头都没有，有个毛的虚化？ 看这一串说辞，感觉这就是个坑，沉了吧，楼主别跳了，浪费大家感情。。。。。。。。。。。 |
|
[7 楼] pancakefans
[泡菜]
13-3-16 15:29
heaven5556 发表于 2013-03-16 15:17 无脑大底党说的话你也当真？去photozone.de看看镜头评测就知道e50什么水平了。另外用惯m43，nex那慢吞吞的对焦速度肯定是没法忍受的，e50又是nex对焦速度最慢的镜头，可以说实用价值是非常低的。 本帖由IOS客户端发布 |
|
[6 楼] 光爷25
[泡菜]
13-3-16 15:23
建议换一下，体验一把弱点光E50就怎么对都对不上焦的快感
 heaven5556 发表于 2013-3-16 15:17 |
|
[5 楼] heaven5556
[泡菜]
13-3-16 15:17
pancakefans 发表于 2013-3-16 14:52 有没有这么夸张啊？我不是看很多人都说NEX5R底大，虚化强，分辨率高，画质好。e50价格又良心 |
|
[4 楼] pancakefans
[泡菜]
13-3-16 14:52
gx1哪里不够你用了呢？dg25这么好的头nex哪里去找？真要觉得高感不够用机身升级到epl5就行了呗，对焦 色彩 外观 镜头群哪个不强过nex几条街？e50那狗头就别提了，画质不够给45 1.8提鞋的，还有那对焦速度你想拍个人像全是废片，去索尼版看看帖子立马解毒。nex和松下14饼定位类似的20饼要2000多块，完全是坑爹。
说难听点儿，这么换纯粹是脑残行为，自己好好考虑清楚吧。 本帖由IOS客户端发布 |
|
[3 楼] wjm
[老坛泡菜]
13-3-16 14:39
同一级别的机器，没必要这么折腾
|
|
[2 楼] 刷快门
[泡菜]
13-3-16 14:29
heaven5556 发表于 2013-3-16 14:11 昨天自己GX1没带，被拉壮丁给人拍照，顺手拿了公司一部的5R公用机 结果体验惨不忍睹，套头对焦拉风箱，机身+镜头笨重没设计感就不提了，连模式转盘也没有，啥都是在LCD上调，拍完后差点崩溃 不过回来拷片，发现虽然是夜间，但放大画质确实比43的底子好（不放大区别不打），可见大底确实也有大底的优势 所以，楼主其实是需要去店里，把这两个机器都试用一下，在手里多把玩一会，再看自己看重的是什么，感觉喜欢哪个 当然如果是底大死全家党，拍完照片必须100%放大了一点点检查画质才爽，不然就不舒服的，那还是无脑5R吧 |
