说实话好久没有用脚架了，一是有了孩子，大部分时间都是拍孩子了。二是以前的脚架确实比较笨重，不想带出去。
这一次机缘巧合，试用了nest的6264CK脚架。NEST说是一个新品牌，其实是一个老脚架厂的高端品牌,而K系列属于里面的专业系列了。所以nest给我的整体感觉还是不错的。说实话,脚架要写一个测评是很困难的.不像测评镜头,拍点标板,报纸,100%放大,看看锐度,分辨率.然后再看看虚化效果,色彩,就Ok.对于脚架,更多的考验的是操作性,耐用度和可靠度,特别对于这类中高端的脚架,仅仅靠外观和手感, 很难给出一个全面的评价.其实话说回来, 镜头也是这样的.一般的测评只能给出像质的评价,而很难给出耐用度和可靠性的评价.
至于6264CK的规格,大家可以上官网http://www.hongkongnest.com/ 查看,就不多说了
打开包装后，6264CK给我的感觉就是轻便，小巧。毕竟是碳纤维的4节结构，而我以前的脚架是铝合金3节结构。这样的脚架确实适合外出旅游用。但是如果想在有风的时候拍摄星空之类的题材，估计要加外挂负载了。不过我基本上是不会拍摄这样的题材的。
为了节省收起时候的长度空间，包装中的脚架是180度折叠的.不过第一次使用的时候,打开时要稍微多花一点功夫.不过最吸引人的是还是那蓝色的装饰环.虽然仅仅是起装饰作用,但是整体提升了脚架的视觉效果,显得更有档次.不得不说这个工业设计很成功.
如同前面所说,nest定位就是高端.在这个档次上, 外观细节给人的感觉一定要好.这点nest做的不错.功能齐全.细节,手感都很好.
云台是球台.再加上水平旋转.配置两个水平仪.云台是我最喜欢的地方.不仅功能齐全,手感好,重要的是.运动部分都可以自己调节阻尼.使用起来很方便.云台锁定是扳手式,这样的操作手感好,以前用旋钮式的.用了几次下来,就觉得比较累.蓝色的旋钮是调节云台阻尼的, 我喜欢阻尼相对大一点.这个螺钉一样的小旋钮是调节快装板的阻尼的.呵呵, 这个功能我觉得稍微花哨一点.安装快装板,我喜欢阻尼小.顺滑,不知道是否有人喜欢这个部分的阻尼大一点.当然.安全锁功能也一定具备的.
接下来看看脚架本身.四节的结构决定了它的便携性.虽然对于苛刻的发烧友,会认为3节的更具稳定性,但是实际用下来,和我以前笨重的3节脚架比较,没有什么不稳定的感觉.脚架的锁定还是最常用的螺套式的.说实话,我不太喜欢这种类型的锁定方式.拧来拧去的比较费劲,用久了会觉得手痛.不过现在主流就是这种形式的.不知道为什么用扳手类型的比较少,好像都是用在轻型脚架上面对于这个锁定机构,首先要说的是握感不错.比较宽大, 也比较柔软.反复使用手也不会感觉不舒服.不过奇怪的是,每一节旋转的角度都不一样.最上面的大约旋转90度就ok,越向下,旋转的角度越大.旋转的时候,顺滑度稍微差了点,也许是新脚架的原因吧.
脚架没有中轴横置功能,不过可以方便的变成独脚架.只需将一条腿和中轴卸下,就可以组合成独脚架了.不过独脚架最短也是这样的长度,不能收成一节的长度,稍显不便. 这次外出,要带独脚架,想偷懒不分开装箱之,结果箱子长度不够,要知道,我的箱子可是40寸的大箱子上面都是介绍的细节.下面想测试一下具体实战怎么样. 但是如果就是简单的拍点照片,是体现不出脚架的性能的.对于普通情况,一二百的脚架都可以满足.相信我这么说大家都回同意的.只是一二百的脚架的质量,操作性和细节比较差而已.
于是,我想了主要测试一下云台的性能.一是云台的稳定性, 在相机锁定的情况下,使用旋转底座拍全景,看看相机是否稳定.效果看下图.拍摄的时候白平衡是自动.iso是自动,结果导致曝光有些不统一.不过这样也可以能够看出拼接处,能够更好的看出云台的性能一共拍摄了4张照片凭借,可以看出,旋转过程中,云台保持很好,没有上下或者偏转.让人满意
第二个测试就是像测试一下云台的点头性能.经常使用脚架的人都讨厌云台的点头现象,特别是微距时候,辛辛苦苦构图好,一锁定云台,发现实际的角度更低了.
做这个测试的时候,发现想的容易,做起来难.构图好后,先不锁定云台,拍一张,然后再锁定云台拍一张.这样本身就导致相机的移动.好在云台的阻尼可调,我调的相对大一点.但是还是不能很好的完成测试.只是得到了如下的照片还是稍微有些点头的现象.不过更多的因素是我这样操作造成的.如果是直接构图后锁定云台,点头幅度几乎可以忽略.
使用了2个月后,总结一下吧:
优点:
1. 做工外观不错
2. 便携性很好
3. 功能齐全.使用比较方便
4. 性价比较高
不足:
1. 螺套的锁紧机构不是特别顺滑.
2. 集成的云台只有一个快装板.

哈哈

哈哈，是有些脏东西吧。脚架用了一段时间后才拍照的。
看来应该柔化一些

没有沙发，抢个板凳。冒昧问一下，那个螺套上面怎么有毛毛啊

解说详细，图片逼真！感谢冰蓝浪子分享感受！