LEICA 21 和蔡司 21 选择?

2850 41

[1 楼] day2000 [资深泡菜] 13-3-20 11:24 想在M9,D700,6D上共用个21 广角,不知想法靠普吗?请大侠们明示!谢谢!在网上搜寻了一下,很多都可转接,反正都是手动,不知选哪个比较好, LEICA R21,M21,蔡司 ZM21,蔡司电影镜头21/2.9 ,Contax Biogon zeiss G21/2.8,D21/2.8 MMJ ...等
[42 楼] day2000 [资深泡菜] 13-5-2 09:30 谢谢各位指教，已入zf21&zm21,正在磨镜中。。。。。。。。
[41 楼] dying [资深泡菜] 13-4-17 12:07 R21其实是施耐德味道，跟其他R头有点不一样。数码上表现弱点，胶片上很好
[40 楼] day2000 [资深泡菜] 13-4-16 23:47 law007 发表于 2013-4-8 21:54 小光圈 M2134A 大光圈 M2114A 老版ZJ2145也不错，其他基本也都拥有过，一律不考虑谢谢指教！老版ZJ2145 是否可以选择 ZM T*21 4.5?
[39 楼] law007 [泡菜] 13-4-8 21:54 小光圈 M2134A 大光圈 M2114A 老版ZJ2145也不错，其他基本也都拥有过，一律不考虑本帖最后由 law007 于 2013-4-8 21:56 编辑
[38 楼] Bonnieazuresky [泡菜] 13-4-8 20:37 applemaker 发表于 2013-4-8 12:18 有没有都没弄清楚就说这个不行那个不行的您可真自信不是我自信不自信的问题，这头是真的不咋的，就是芸芸众生镜头中普通的一个，因为是莱卡标，大家觉得要好点，买来用起来也就那样，素质登顶那差的去，也只能扯扯味道了这头比R19都不如，和蔡司21更没法比了，光圈还小那么多，还是和AIS, FD 那些头比吧
[37 楼] beifang04 [泡菜] 13-4-8 18:18 当初对R21也心动。等了阵子，看得上的要8k以上。一咬牙，进了21ze，还行，没后悔。毕竟：1.新镜。2.2.8 。 3.锐度.....
[36 楼] superfox [泡菜] 13-4-8 16:05 applemaker 发表于 2013-4-8 12:15 扯吧这都能忘我看你根本就不知道有这个R21吧连R21都不知道还敢大言不惭的说leica没有21 你这专家真是自信一般我不懂又想装专家的话就先google一下。。没想到此大师连这个步骤都省了。。
[35 楼] baiteng [泡菜] 13-4-8 13:02 M9用R头只能估焦很不方便还是用M头现实些，R21/4很好啊，R都基本都不差值得投入
[34 楼] applemaker [资深泡菜] 13-4-8 12:18 Bonnieazuresky 发表于 2013-4-8 11:10 这还真忘了，那头不行，SA 的精髓不在R上有没有都没弄清楚就说这个不行那个不行的您可真自信
[33 楼] applemaker [资深泡菜] 13-4-8 12:15 Bonnieazuresky 发表于 2013-4-8 11:10 这还真忘了，那头不行，SA 的精髓不在R上扯吧这都能忘我看你根本就不知道有这个R21吧连R21都不知道还敢大言不惭的说leica没有21 你这专家真是自信
[32 楼] 荒谬的城市 [资深泡菜] 13-4-8 11:21 就知道ZM是不能用在单反上的MS。。。
[31 楼] Bonnieazuresky [泡菜] 13-4-8 11:21 中原一剑发表于 2013-4-6 23:32 可笑！灰夜影友后面补充了：R21是斯奈德设计制造的头这里不得不提到莱卡光辉的广角镜头※※了：当年那些靠斯奈德，蔡司，美能达吃饭的日子们
[30 楼] Bonnieazuresky [泡菜] 13-4-8 11:10 applemaker 发表于 2013-4-3 16:55 这话说的真干脆对R21/4居然视而不见这还真忘了，那头不行，SA 的精髓不在R上
[29 楼] 中原一剑 [泡菜] 13-4-6 23:32 Bonnieazuresky 发表于 2013-4-3 10:27 这还用问？蔡司21啊！莱卡只有M有21 可笑！
[28 楼] 灰夜 [泡菜] 13-4-3 18:47 applemaker 发表于 2013-4-3 16:55 这话说的真干脆对R21/4居然视而不见 Super Angulon R 21mm f4.0 同样由Schneider设计和制造
[27 楼] applemaker [资深泡菜] 13-4-3 16:55 Bonnieazuresky 发表于 2013-4-3 10:27 这还用问？蔡司21啊！莱卡只有M有21 这话说的真干脆对R21/4居然视而不见
[26 楼] day2000 [资深泡菜] 13-4-3 16:41 Bonnieazuresky 发表于 2013-4-3 10:27 这还用问？蔡司21啊！莱卡只有M有21 好,准备入蔡司21!
[25 楼] Bonnieazuresky [泡菜] 13-4-3 10:27 这还用问？蔡司21啊！莱卡只有M有21
[24 楼] 海边骆驼 [泡菜] 13-4-3 03:05 拍的挺好
[23 楼] 牛肉豆豆包 [泡菜] 13-3-25 21:05 day2000 发表于 2013-3-20 13:48 据说采用Leica M-EF 高精度转接环,可以接6D,不知效果怎样? 有没有成功案例？正好想换ff了。但6d有什么特别吗？
[22 楼] day2000 [资深泡菜] 13-3-21 07:43 蔡心发表于 2013-3-20 22:35 觉得两只都差不多，关键在味道上。这方面莱卡确实好些，拍人文很不错，那种红那种蓝很沉稳很有内涵，蔡司的色彩更为现代化点。看样子要入两个，拍人文和现代化点我都喜欢！
[21 楼] day2000 [资深泡菜] 13-3-21 07:42 Lonelyzebra 发表于 2013-3-20 22:20 个人感觉就像选车，例如20万的车好多品牌都有，都不错，但是你肯定有喜欢的，有讨厌的。自己不喜欢，不代表它不好。所以，这俩镜头，你喜欢哪个，就入哪个，没错。说得有道理，谢谢！
[20 楼] day2000 [资深泡菜] 13-3-21 07:40 刀锋残念发表于 2013-3-20 22:12 R21/4 个人在使用、个人喜欢R的味道，外形设计，总之是不考虑出掉的。当然了，ZF系列蔡司,康泰时也有她们的强项。玩出自己喜欢的就好。谢谢指教!
[19 楼] day2000 [资深泡菜] 13-3-21 07:40 中原一剑发表于 2013-3-20 21:01 这个问题不好回答，各人各有所好，不同的镜头带来不同的风格，所以各人的感觉也不一样，R21和ZE21我都用过，从解晰度上讲，ZE21要好于R21，色彩也相当不错，但各用了一段时间后，我最后还是出了ZE21，留下R21，我只是说说我自己的感受，R21给我的感觉就是成像很结实，而且这支头各个方面表现都很均衡，成像层次感相当不错，畸变控制得很强，紫边很少很少，至少我很少遇到，收到F8——F11后拍风光实在方便，最近对焦20CM，你可以当个小微距用，72CM的口径，UV、CPL等各种镜头好配，最最重要的是R21是施奈德给徕卡设计的，想想施奈德做大画幅镜头的实力，再想想这支头能差吗，这支头从31编号以后换了镀膜，成像更好一些！建议购入的时候一定要买带遮光罩的，没有罩子快感少一半！谢谢分享感受!
[18 楼] 蔡心 [禁言中] 13-3-20 22:35 觉得两只都差不多，关键在味道上。这方面莱卡确实好些，拍人文很不错，那种红那种蓝很沉稳很有内涵，蔡司的色彩更为现代化点。
[17 楼] Lonelyzebra [资深泡菜] 13-3-20 22:20 个人感觉就像选车，例如20万的车好多品牌都有，都不错，但是你肯定有喜欢的，有讨厌的。自己不喜欢，不代表它不好。所以，这俩镜头，你喜欢哪个，就入哪个，没错。
[16 楼] 刀锋残念 [泡菜] 13-3-20 22:12 R21/4 个人在使用、个人喜欢R的味道，外形设计，总之是不考虑出掉的。当然了，ZF系列蔡司,康泰时也有她们的强项。玩出自己喜欢的就好。
[15 楼] 中原一剑 [泡菜] 13-3-20 21:01 这个问题不好回答，各人各有所好，不同的镜头带来不同的风格，所以各人的感觉也不一样，R21和ZE21我都用过，从解晰度上讲，ZE21要好于R21，色彩也相当不错，但各用了一段时间后，我最后还是出了ZE21，留下R21，我只是说说我自己的感受，R21给我的感觉就是成像很结实，而且这支头各个方面表现都很均衡，成像层次感相当不错，畸变控制得很强，紫边很少很少，至少我很少遇到，收到F8——F11后拍风光实在方便，最近对焦20CM，你可以当个小微距用，72CM的口径，UV、CPL等各种镜头好配，最最重要的是R21是施奈德给徕卡设计的，想想施奈德做大画幅镜头的实力，再想想这支头能差吗，这支头从31编号以后换了镀膜，成像更好一些！建议购入的时候一定要买带遮光罩的，没有罩子快感少一半！
[14 楼] day2000 [资深泡菜] 13-3-20 20:33 beifang04 发表于 2013-3-20 19:06 没问题，一如既往的锐，色。注意转接环，我的一只接环，接尼康的16mm2.8，无限远不和焦。数据全乱。谢谢指教，可以一试！玩玩！