色影无忌

防抖乱测……
804 17
[1 楼] 单线程 [泡菜]
13-3-20 17:11
实际测试了一下：
1、GX1+X1235，关闭镜头防抖，1/4秒，35端，深呼气，屏气，拍10张，一张都没端稳，全糊了，可见铁手功还得练；
2、GX1+X1235，打开镜头防抖，1/4秒，35端，深呼气，屏气，拍10张，9张清晰的；
3、EM5+X1235，关闭镜头防抖，1/4秒，35端，深呼气，屏气，拍10张，7张清晰的；
4、A33+1680ZA，无镜头防抖，1/4秒，28端，深呼气，屏气，拍10张，2张清晰的；

防抖效果如何，各位自己判断！
以下内容由 单线程 于 2013-3-20 18:00 补充
5、EM5+X1235，打开镜头防抖，1/4秒，35端，深呼气，屏气，拍10张，一张清晰的都没有，全糊了，；
以下内容由 单线程 于 2013-3-20 18:01 补充
补充：a33是有机身防抖的！
以下内容由 单线程 于 2013-3-21 12:19 补充
中午继续测试：

6、GX1+X1235，关闭镜头防抖，1/8秒，35端，深呼气，屏气，拍10张，2张还不错；
7、GX1+X1235，关闭镜头防抖，1/15秒，35端，深呼气，屏气，拍10张，8张还不错，2张糊掉；
8、GX1+X1235，关闭镜头防抖，1/30秒，35端，深呼气，屏气，拍10张，7张还不错，3张糊掉；
9、GX1+X1235，关闭镜头防抖，1/60秒，35端，深呼气，屏气，拍10张，7张清晰，3张还不错；

看上去，em5相当于3挡，而镜防相当于4.5挡；
以下内容由 单线程 于 2013-3-21 13:37 补充
修正下，看上去，em5相当于3.5挡，而镜防相当于4.5挡；
[18 楼] 单线程 [泡菜]
13-3-27 15:49
pj222 发表于 2013-3-27 10:57
em5没用过，该结论客观吗

我已经尽力客观的给大家展示一个结果，但是结论您还是得自己下。
您还可以选择：认为我的测试有不妥的地方；或是认为我是松下的托……反正常被人打做各种※※，也习惯了。
[17 楼] pj222 [泡菜]
13-3-27 10:57
em5没用过，该结论客观吗
[16 楼] 菜鸟中的战斗机 [泡菜]
13-3-25 22:17
泡泡嘴 发表于 2013-3-25 14:03
防抖焦距设置方法为:按ok键开启快捷菜单，然后进入防抖选择菜单,最后按inf键就可选择焦距了。
具体防抖效果不好形容,自行体会,简单来说就是用多少焦距就设置多少焦距


多谢老兄指点，我也感觉以前的防抖在更换35-100mm镜头后并不是非常好，回头试试调整到100看看效果，不知道这个焦距设置是不是最好的效果是根据每次拍照的实际对焦焦距，这样的话也好麻烦啊
[15 楼] 泡泡嘴 [泡菜]
13-3-25 14:03
菜鸟中的战斗机 发表于 2013-3-25 11:41
这位仁兄，我正纠结于此，以前用12-50套头，防抖设置界面右下角显示50mm焦距。但换上35-100mm的头，防抖还显示50mm，不知道怎么调整？
另外，调整到什么数值？是不是用什么头，就调整成这个头的焦距数值？

防抖焦距设置方法为:按ok键开启快捷菜单，然后进入防抖选择菜单,最后按inf键就可选择焦距了。
具体防抖效果不好形容,自行体会,简单来说就是用多少焦距就设置多少焦距
[14 楼] 菜鸟中的战斗机 [泡菜]
13-3-25 11:41
泡泡嘴 发表于 2013-3-24 00:06
em5防抖其实可以设对应焦距的，最大可以设置到1000mm，最短为8mm，防抖效果不一，楼主可以试试


这位仁兄，我正纠结于此，以前用12-50套头，防抖设置界面右下角显示50mm焦距。但换上35-100mm的头，防抖还显示50mm，不知道怎么调整？
另外，调整到什么数值？是不是用什么头，就调整成这个头的焦距数值？
[13 楼] 泡泡嘴 [泡菜]
13-3-24 00:06
em5防抖其实可以设对应焦距的，最大可以设置到1000mm，最短为8mm，防抖效果不一，楼主可以试试 本帖最后由 泡泡嘴 于 2013-3-24 00:06 编辑

[12 楼] exbright [泡菜]
13-3-23 20:27
em5五轴防抖竟然比不上松下镜头防抖？！
[11 楼] iamfishz [泡菜]
13-3-23 19:35
超过100焦段 镜头防抖的优势会更大
本帖由移动终端发布
[10 楼] 见义忘利 [老坛泡菜]
13-3-21 12:06
防抖不能都开，只能开一个！
[9 楼] 单线程 [泡菜]
13-3-21 11:36
monkeynosix 发表于 2013-3-21 09:05
楼主的第五条是怎么回事呢？

应该是镜头防抖和机身防抖冲突了！
[8 楼] AeolusK [资深泡菜]
13-3-21 10:24
看来松下和奥巴的防抖有冲突.
[7 楼] m1a3gz [泡菜]
13-3-21 10:18
松下的防抖挺牛，以前拿某人的松下卡片机，手持夜景一秒快门不糊片。
本帖由移动终端发布
[6 楼] monkeynosix [泡菜]
13-3-21 09:05
苏联红军伟大 发表于 2013-3-20 20:30
这么说，松下的镜头防抖最有效。索尼的机身防抖效果最不明显。


楼主的第五条是怎么回事呢？
[5 楼] lvmeng007 [泡菜]
13-3-21 08:49
昨天犹豫再三，到底是出掉GX1入索门，还是添置一枚镜头，后来入手一枚X1235，今天上来看到这个帖子，感觉决定很正确啊。
[4 楼] 苏联红军伟大 [泡菜]
13-3-20 20:30
单线程 发表于 2013-3-20 17:11
实际测试了一下：
1、GX1+X1235，关闭镜头防抖，1/4秒，35端，深呼气，屏气，拍10张，一张都没端稳，全糊了，可见铁手功还得练；
2、GX1+X1235，打开镜头防抖，1/4秒，35端，深呼气，屏气，拍10张，9张清晰的；
3、EM5+X1235，关闭镜头防抖，1/4秒，35端，深呼气，屏气，拍10张，7张清晰的；
4、A33+1680ZA，无镜头防抖，1/4秒，28端，深呼气，屏气，拍10张，2张清晰的；

防抖效果如何，各位自己判断！

5、EM5+X1235，打开镜头防抖，1/4秒，35端，深呼气，屏气，拍10张，一张清晰的都没有，全糊了，；

补充：a33是有机身防抖的！

这么说，松下的镜头防抖最有效。索尼的机身防抖效果最不明显。 本帖最后由 苏联红军伟大 于 2013-3-20 20:33 编辑

[3 楼] 杨波2021 [资深泡菜]
13-3-20 18:37
不能都开，互相抵触
[2 楼] lishi114 [泡菜]
13-3-20 17:33
最重要的没测，EM5+1235 都开防抖