论坛上一直有人在赞GF1，为啥

4051 56

[1 楼] 剑绪 [泡菜] 13-3-20 23:31 所以我到现在都没换机身 GF1 20 1.7 14 2.5 到底是因为怀旧还是确实GF1比后续产品有某些好的方面？别的M43没用过。想请教下。
[57 楼] 智慧之门 [泡菜] 14-3-24 10:49 GF1低感不会比EP1\EP2强，外观就不如EP1\EP2。
[56 楼] 老年大力士 [资深泡菜] 14-3-24 10:29 fankie 发表于 2013-3-26 14:47 也就那么回事，iso100 老d90和500d甚至更好。电子产品买新不买旧，旧的东西不能说一无是处，但总体上怎么也使淘汰的。对!
[55 楼] 老年大力士 [资深泡菜] 14-3-24 10:28 剑绪发表于 2013-3-20 23:31 所以我到现在都没换机身 GF1 20 1.7 14 2.5 到底是因为怀旧还是确实GF1比后续产品有某些好的方面？别的M43没用过。想请教下。 [/quote 怀旧怀旧怀旧怀旧怀旧怀旧怀旧怀旧怀旧怀旧怀旧怀旧怀旧怀旧怀旧怀旧怀旧怀旧怀旧怀旧怀旧怀旧怀旧怀旧怀旧怀旧怀旧怀旧怀旧怀旧怀旧怀旧
[54 楼] lordcurse [泡菜] 14-3-24 10:26 E-PL5的索尼底的动态范围改善不要太多，不懂为什么不能出一块低感和GF1一样好，动态范围和高感向E-PL5看齐的机子
[53 楼] connoisseur [泡菜] 14-3-23 23:15 不咋地，东西挺沉，貌似是金属的，想出二手发现松下的东西掉价太坑爹，出不了多少钱，干脆留着用，不心疼。
[52 楼] youxia0729 [资深泡菜] 14-3-23 23:08 另外，它的套头是神饼。
[51 楼] etli22 [泡菜] 14-3-23 22:33 gf1续航超牛
[50 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜] 14-3-23 13:00 做工很不错，但画质跟操作就很垃圾了本帖由安卓客户端发布
[49 楼] mousefire [泡菜] 14-3-23 11:36 GF1、GX1都有，GF1的画质没有那么好，不过做工确实真的很赞，特别是相对于它的价格来讲。。
[48 楼] 关小黑 [泡菜] 14-3-23 11:34 Kael915 发表于 2013-3-21 09:53 我的gf2也是大晴天自动测光给的曝光不足，现在只能raw后期拉一点了，不过张张都要拉很烦人~ 为什么不使用曝光补偿？
[47 楼] 之末 [泡菜] 14-3-23 07:00 lotharzhou 发表于 2013-3-21 00:03 我手上有两台GF1，有一台epm1，有Epl5，没有低感纯净度超过GF1的，而且差距还挺大 +10086 用过一年的gf1，后来送人了，但是至今对gf1念念不忘。
[46 楼] 风动影斜 [禁言中] 14-3-22 21:00 taylores 发表于 2013-03-21 09:04 因为很多GF1都需要出手... 你去淘宝2手搜一下，出gf1的还真不多，倒是出gf2，gf3，gf5的不少本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[45 楼] longbirdman [资深泡菜] 14-3-22 15:02 还是不错的，要顶~~~~~
[44 楼] awareme [泡菜] 13-3-26 18:59 剑绪发表于 2013-3-26 14:43 现在也就不到1000的价格。谁会去炒作这个然后多赚个几百块。应该没几个会在乎这点钱。那你可低估了二手商了...
[43 楼] fankie [泡菜] 13-3-26 14:47 也就那么回事，iso100 老d90和500d甚至更好。电子产品买新不买旧，旧的东西不能说一无是处，但总体上怎么也使淘汰的。本帖最后由 fankie 于 2013-3-26 14:47 编辑
[42 楼] 剑绪 [泡菜] 13-3-26 14:43 taylores 发表于 2013-3-21 09:04 因为很多GF1都需要出手... 现在也就不到1000的价格。谁会去炒作这个然后多赚个几百块。应该没几个会在乎这点钱。
[41 楼] 剑绪 [泡菜] 13-3-24 22:01 lotharzhou 发表于 2013-3-24 00:31 赞GF1绝对不是偶然，为什么没有赞GF2,3,5？低感说老实话奥巴这几块底子还真差得远，我真不敢相信，两三年后E-pl5的ISO200跟GF1差距这么大！可能鱼和熊掌不可兼得吧。
[40 楼] lotharzhou [资深泡菜] 13-3-24 00:31 赞GF1绝对不是偶然，为什么没有赞GF2,3,5？低感说老实话奥巴这几块底子还真差得远，我真不敢相信，两三年后E-pl5的ISO200跟GF1差距这么大！
[39 楼] awareme [泡菜] 13-3-23 22:27 wast521 发表于 2013-3-23 10:47 EM5这块新款CMOS的低感有点问题啊纯色下的色块比较严重用了RAW格式排除了JPG的机内处理问题顺便说下 ISO 100的优势没法弥补鄙视ISO200够用论 GF1在右端哪条蓝色和绿色色块处同样有类似问题
[38 楼] segaxjj [陈年泡菜] 13-3-23 21:38 我的实拍E-PL5 ISO 1600 制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-PL5 光圈 : f/1.8 曝光时间 : 1/100 ISO感光度 : 1600 焦距 : 45mm
[37 楼] segaxjj [陈年泡菜] 13-3-23 21:36 我的实拍GF1-ISO 500 制造商 : Panasonic 型号 : DMC-GF1 光圈 : f/4.0 曝光时间 : 1/30 ISO感光度 : 500 焦距 : 45mm
[36 楼] segaxjj [陈年泡菜] 13-3-23 21:35 我的实拍GF1-ISO 100 制造商 : Panasonic 型号 : DMC-GF1 光圈 : f/1.7 曝光时间 : 1/250 ISO感光度 : 100 焦距 : 20mm
[35 楼] segaxjj [陈年泡菜] 13-3-23 21:32 GF1 GF2部份项目对比
[34 楼] segaxjj [陈年泡菜] 13-3-23 21:31 GF1 GF2部份项目对比
[33 楼] segaxjj [陈年泡菜] 13-3-23 21:29 松下G糸列相机陣容
[32 楼] wast521 [泡菜] 13-3-23 20:37 lava660 发表于 2013-3-23 20:19 所以柯达那个ISO16到目前为止也只能让C N家仰望.... 柯达那个专业用户或者商用的高感也太水了，400就完全没法看了，普通玩家怎么说也得800过得去才行。
[31 楼] lava660 [泡菜] 13-3-23 20:19 wast521 发表于 2013-3-23 10:47 EM5这块新款CMOS的低感有点问题啊纯色下的色块比较严重用了RAW格式排除了JPG的机内处理问题顺便说下 ISO 100的优势没法弥补鄙视ISO200够用论所以柯达那个ISO16到目前为止也只能让C N家仰望....
[30 楼] wast521 [泡菜] 13-3-23 10:47 EM5这块新款CMOS的低感有点问题啊纯色下的色块比较严重用了RAW格式排除了JPG的机内处理问题顺便说下 ISO 100的优势没法弥补鄙视ISO200够用论本帖最后由 wast521 于 2013-3-23 10:48 编辑
[29 楼] lava660 [泡菜] 13-3-23 02:24 wast521 发表于 2013-3-23 01:06 再一张 GF1低感确实不错高感 JPEG直出动态才是软肋。。。