松下100-300比45-200好很多吗？

521 8

[1 楼] shorea [泡菜] 13-3-23 12:05 贵一倍的价钱，值不值得买？
[9 楼] 老年大力士 [资深泡菜] 14-2-28 17:51 lzhang25 发表于 2013-7-25 20:16 值得，就为了400-600焦段，去了动物园，或者偷拍，或者拍月亮，会发现，400以前其实更本不够。 600算及格线了。画质的话，你用270mm 左右，缩一档光圈，画质一下就上去了。说得好,我为了便携买过45-175结果长焦更本不够用,现买了100-300勉强可用了,等m43有200-500了再换.
[8 楼] 老年大力士 [资深泡菜] 14-2-28 17:47 松下100-300比45-200确实好很多! http://dc.it168.com/tu/1315567_1.shtml
[7 楼] lzhang25 [泡菜] 13-7-25 20:16 值得，就为了400-600焦段，去了动物园，或者偷拍，或者拍月亮，会发现，400以前其实更本不够。 600算及格线了。画质的话，你用270mm 左右，缩一档光圈，画质一下就上去了。
[6 楼] shorea [泡菜] 13-3-23 14:25 价格就是多一倍左右
[5 楼] she221 [泡菜] 13-3-23 13:47 45-150呗本帖由移动终端发布
[4 楼] palesony [泡菜] 13-3-23 13:11 100端成像还行，稍微比35100的100端差一点儿吧，300端比较糊，总的来说，可以解决温饱问题
[3 楼] 一厢情愿 [资深泡菜] 13-3-23 12:56 不怎么值得，我有这个头，如果没有evf手持300端很难端稳，即使用evf也一般，并且200-300这个范围画质不怎么好，感觉就是送的。
[2 楼] 诚朴雄伟 [泡菜] 13-3-23 12:50 值得，画质、焦段都值得，另外价格不止一倍吧？