播放效果接近原版的"系统",胆机与石机录音吉他与小提琴，考验听力

两个烧友,论点各有不同,相约各自用同样的录音笔，分别在自家音箱前的皇帝位录音，通过录音文件来比较双方音响的优缺点。

石机配现代音箱，2A3胆机配古董音箱，录音文件准确地将双方音响的特质记录下来，神马文字描述神马主观听感在录音PK下都显得不是那么可靠了。

下面链接文件就是双方的录音（《Paganini for two》）及原版文件，可以高速下载试听，欢迎发烧友批评：

A录音：
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=431684&uk=120135040

B录音：
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=431683&uk=120135040

原版文件：http://pan.baidu.com/share/link?shareid=431681&uk=120135040

下载后,可以用3个播放器分别听,各听一小段比较.

事后，经过楼主（胆机主人）咨询文兄（石机主人），才发现楼主播的是普通版CD，文兄播的是LPCD版。

楼主与一位本地发烧友文兄，相约各自用同样的录音笔，分别在自家音箱前的皇帝位录音，通过录音文件来比较双方音响的优缺点。

文兄的是石机配现代音箱，楼主的是2A3胆机配古董音箱，这一次PK，似乎胆机系统败得比较惨，录音文件准确地将双方音响的特质记录下来，神马文字描述神马主观听感在录音PK下都显得不是那么可靠了。

下面链接文件就是双方的录音（《Paganini for two》）及原版文件，可以高速下载试听，欢迎发烧友批评：

A录音：
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=431684&uk=120135040

B录音：
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=431683&uk=120135040

原版文件：
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=431681&uk=120135040