富强粉们，关于富士iso是否虚标~5台微单对比~

5562 75

[1 楼] aboutmod [泡菜] 13-3-25 22:10 可能ir的图测试有问题，求高人，无毒俱全大师做实地测试~ 为富士iso虚标正名~ 本帖最后由 aboutmod 于 2013-3-25 22:14 编辑以下内容由 aboutmod 于 2013-3-26 00:01 补充 xpro1 xe1 eosm nex6 k-01 nx20 em5 以下内容由 aboutmod 于 2013-3-27 08:03 补充
[77 楼] zhqiao [泡菜] 17-6-3 17:42 学习了
[76 楼] chenhongzjj [泡菜] 13-8-20 21:52 楼主莫非想学习M大湿？
[75 楼] rayman7 [资深泡菜] 13-8-20 21:03 aova117 发表于 2013-3-27 09:58 看见一个老外和5D3的比较：同样的ISO下，光圈优先，XE1的快门速度总要比5D3低一些。他得出的结论是ISO200-1600，比实际的低了2/3；ISO3200-6400，低了一档。就是富士的ISO200实际等于125，ISO6400实际只等于3200。楼下的看看。大家都是在实际使用中得出虚标半档到1档，像楼主这样耐心比较的，还有dpreview上这个例子。
[74 楼] perfectwld [泡菜] 13-8-20 21:02 这么无聊的帖子，都不要顶了，让它沉了吧
[73 楼] chenhongzjj [泡菜] 13-8-20 16:53 rayman7 发表于 2013-08-20 16:36 富士是虚标半档到一档的ISO，您硬要把富士和其他厂家的iso误差相比，您厉害还是我厉害？！ ... 明明是三分之一到二分之一，你别学m大师，好不？再说，其他家多部机器虚标，你说误差，好吧，这误差真大本帖由安卓客户端发布
[72 楼] rayman7 [资深泡菜] 13-8-20 16:36 chenhongzjj 发表于 2013-8-20 15:59 这误差可真的不是一般的大啊，还是你一张嘴厉害，佩服佩服富士是虚标半档到一档的ISO，您硬要把富士和其他厂家的iso误差相比，您厉害还是我厉害？！
[71 楼] chenhongzjj [泡菜] 13-8-20 15:59 rayman7 发表于 2013-08-20 14:52 这是误差和作假的区别。误差，就是说自己170公分，实测169.5。弄虚作假就是166硬要说自己172，实际上他却是穿... 这误差可真的不是一般的大啊，还是你一张嘴厉害，佩服佩服本帖由安卓客户端发布
[70 楼] rayman7 [资深泡菜] 13-8-20 14:52 chenhongzjj 发表于 2013-8-16 13:01 你敢肯定别家不虚标吗？dxo自己看看有几家在标准刻度上这是误差和作假的区别。误差，就是说自己170公分，实测169.5。弄虚作假就是166硬要说自己172，实际上他却是穿了内增高的鞋子都才170，自卑而又虚荣。本帖最后由 rayman7 于 2013-8-20 14:52 编辑
[69 楼] digitalera [泡菜] 13-8-20 14:15 perfectwld 发表于 2013-8-16 00:56 纵使虚标属实，大不了就是在标榜高感上占点小便宜，对效果或者正常的一般拍摄没啥影响。科学的对比出来，让大家都知道实际的情况，很赞；但是一定要把这个说的多严重、多下流、多不堪，真的显得别有用心。不管你说虚标多厉害，富士机器色彩、高感真心不错，我用了一年X-Pro1的感受，并且从未感受虚标给我带来任何困扰。问题就在于这样“虚标” 会出现什么 iso 6400可用，实际下来可能就iso3200可用, 整整一档的差距. 假设有人纠结在A,B两个型号上，最后因为论坛某人一句，B这机子同样iso6400下画质比A要好, 然后那个人就买了B机，后来有机会对比得知 B机6400iso得到的快门速度，A机3200iso就得到了，然后对比B机的ISO6400和A机的ISO3200的画质几乎一样，当初可能因为这个原因选了B机而放弃了A机的某些功能, 这样不就被 “虚标" 糊弄了。。。。
[68 楼] chenhongzjj [泡菜] 13-8-16 13:01 rayman7 发表于 2013-08-16 01:06 。说得没错，虚标虽然影响不大不小。但是对一个大公司，有失诚信！就像谈对象，166的硬说自己172了，虽然不会造成什么影响，但是看得... 你敢肯定别家不虚标吗？dxo自己看看有几家在标准刻度上本帖由安卓客户端发布
[67 楼] remando [资深泡菜] 13-8-16 12:39 相机买来是用的，不是拿来搞测试的，能拍出来好看就对了。、还有谈什么厂家说假话不诚信等等等。。。。。。。纠结这个你最好自己造不要买别人造的，或多或少都有不诚信的地方。我不知道说各家这样那样问题的人是自己实在不喜欢看不惯别家，还是真在利益链条内。确实看不惯你们这些闲得蛋疼东说西说的做法。
[66 楼] rayman7 [资深泡菜] 13-8-16 01:06 perfectwld 发表于 2013-08-16 00:56 纵使虚标属实，大不了就是在标榜高感上占点小便宜，对效果或者正常的一般拍摄没啥影响。科学的对比出来，让大家都知道实际的情况，很赞；但是一定要把这个说的多严重、多下流、多不堪，真的显得别有用心。不管你说虚标多厉害，富士机器色彩、高感真心不错，我用了一年X-Pro1的感受，并且从未感受虚标给我带来任何困扰。。说得没错，虚标虽然影响不大不小。但是对一个大公司，有失诚信！就像谈对象，166的硬说自己172了，虽然不会造成什么影响，但是看得出此人的自卑和虚荣。本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[65 楼] perfectwld [泡菜] 13-8-16 00:56 纵使虚标属实，大不了就是在标榜高感上占点小便宜，对效果或者正常的一般拍摄没啥影响。科学的对比出来，让大家都知道实际的情况，很赞；但是一定要把这个说的多严重、多下流、多不堪，真的显得别有用心。不管你说虚标多厉害，富士机器色彩、高感真心不错，我用了一年X-Pro1的感受，并且从未感受虚标给我带来任何困扰。
[64 楼] 靖影格格 [泡菜] 13-8-15 20:32 perfectwld 发表于 2013-8-14 19:59 微单又不是单反，直接取景器就看见效果了，补偿盘很容易就控制到自己想要的曝光和最终效果，有没虚标有关系么？都没预判的必要啊，单反需要预判还差不多。那么厂家虚标干嘛呢？ ISO不同影响到像质和快门速度吧。
[63 楼] aku15 [泡菜] 13-8-15 16:48 Goffe 发表于 2013-3-26 18:10 曝光补偿是在自动测光的机制上才有用，光圈快门ISO确定了之后，曝光补偿是多少都不影响有些照片光圈优先模式拍的。能调整的只有光圈ISO和曝光补偿。你可以拿个相机试试，ISO一定的话，A裆下增加曝光补偿会是快门速度慢。同理S裆下增加曝光补偿会使光圈扩大（如果还有余地）。 P裆下，曝光补偿的变化可能会同时影响光圈快门。而在M裆下，曝光补偿是不能调整的。当然结论富士ISO有虚标是没有问题的。
[62 楼] 半瘋 [禁言中] 13-8-15 15:20 富士虚标iso早就不是什么秘密了加上强力的涂抹让外行以为这机器很厉害对于这种没有诚信的厂子真没什么好说的了
[61 楼] 泡泡龍大哥 [资深泡菜] 13-8-15 11:49 DP网站里的宽容度测试还是有一定道理的， NEX6对亮部感应好一点，就算过暴一点，亮部细节也照样多点，所以NEX在同场景下快门快一点， XE1对暗部细节感就能力好，亮部细节容易造成过暴，比NEX的差一点，所以应该减EV适当多一点亮部细节，暗部还是相当不错。。这样可以理解为XE1想要得到NEX6相似的快门，就要减几档EV，因为从图上看XE1和NEX6宽容度是差不多的，XE1比NEX6好一格宽容度 EM5在同样的场景，同样ISO光圈的情况下，快门肯定比NEX6慢一点，但是比XE1要快一点，再看一下GH2，，这机器的宽容度是绝对的悲剧，亮部暗部细节都差，拍的时候还是要尽量减EV才能保持一些高光部分细节，同样，减了后，暗部细节还是一片黑，，我用过GH1，基本情况跟GH2一样，稍好一点，就是这个悲剧，唯一的好就是录像好本帖最后由泡泡龍大哥于 2013-8-15 11:54 编辑
[60 楼] FED5 [泡菜] 13-8-15 10:01 rayman7 发表于 2013-8-15 00:54 富士本来就是虚标，我的X100和NEX5，同样场景，同样ISO， X100总是曝光时间更长，以前只是感觉，dpreview上面也有很多人抱怨，现在楼主用统计数据，证明了富士的确是虚标，富士高感，至少要降半到1档。说的没错，我也比较过X100和NEX5，同样光圈和感光度ISO 下，X100的快门速度确实要慢半档。但尽管如此折算下来，X100的高感还是比NEX5好半档，即X100的3200比NEX5的1600好一点。本帖最后由 FED5 于 2013-8-15 10:04 编辑
[59 楼] rayman7 [资深泡菜] 13-8-15 00:54 富士本来就是虚标，我的X100和NEX5，同样场景，同样ISO， X100总是曝光时间更长，以前只是感觉，dpreview上面也有很多人抱怨，现在楼主用统计数据，证明了富士的确是虚标，富士高感，至少要降半到1档。
[58 楼] perfectwld [泡菜] 13-8-14 19:59 靖影格格发表于 2013-8-13 22:39 对你的拍摄预判有害，对厂家宣传有利。微单又不是单反，直接取景器就看见效果了，补偿盘很容易就控制到自己想要的曝光和最终效果，有没虚标有关系么？都没预判的必要啊，单反需要预判还差不多。
[57 楼] 靖影格格 [泡菜] 13-8-13 22:39 perfectwld 发表于 2013-8-13 22:36 弱弱的问一句，虚标的危害是啥？你对低光要求特高，上架子啊！对我这种高感一般最多用到800的，虚表了有什么关系需要这么拼了命的测试、对比。对你的拍摄预判有害，对厂家宣传有利。
[56 楼] perfectwld [泡菜] 13-8-13 22:36 弱弱的问一句，虚标的危害是啥？你对低光要求特高，上架子啊！对我这种高感一般最多用到800的，虚表了有什么关系需要这么拼了命的测试、对比。
[55 楼] tinotino [资深泡菜] 13-8-13 22:25 弱光下表现好就行了， THOM HOGAN说松下ISO也有虚标。
[54 楼] bellagio [泡菜] 13-8-13 21:58 lz可能没有玩过胶片,同样感光度的胶片感光能力是不一样的,尤其是黑白的严肃的摄影师都要先自己测一次.
[53 楼] 勿使惹尘埃 [泡菜] 13-8-13 09:44 雪丁哥发表于 2013-3-27 11:57 大家不要以为资深了就是明白人，别说资深，就算“泰斗”，原本愚蠢他照样糊嘞。引用的这位就是。谈虚标。问几个问题：宾得645D的感光器尺寸是44×33，距离中画幅645的60×45距离很大，我们是否可以说宾得虚标？ 645的实际感光面积是54mm*41.5mm。
[52 楼] laika2008 [泡菜] 13-4-1 15:30 富士的IOS肯定是虚标了，虽说没有像LZ那样兢兢业业去测试，但是经常拿几部机子去拍照，在设置基本一致的情况下，发现富士的快门速度永远是最慢的一部。不过富士高感确实很厉害，比索尼的奶昔和奥林巴斯43都明显好，虚标这一档ISO无所谓。虚标唯一害处可能是短时间无法适应快门速度偏慢导致的忘记开高ISO吧。
[51 楼] ARCHenemy [泡菜] 13-3-28 15:36 以前对服饰有些好感，但被这几个怨妇弄恶心了。。。不吹就能SI啊？？？
[50 楼] 靖影格格 [泡菜] 13-3-28 14:39 雪丁哥发表于 2013-3-27 11:57 大家不要以为资深了就是明白人，别说资深，就算“泰斗”，原本愚蠢他照样糊嘞。引用的这位就是。谈虚标。问几个问题：宾得645D的感光器尺寸是44×33，距离中画幅645的60×45距离很大，我们是否可以说宾得虚标？再看，索尼rx100的感光器是13.2×8.8=15.86mm，并非1’，可是叫做1’底，可以叫做缩水虚标么？既然是nex6，dxo对它的iso测试数据也是偏差的，我们可以叫nex6虚标么？你看明明是标着iso200，实际测试却在iso160，也是很不标准的（在这里我们不必再去回顾大家都知道的“五十步笑百步”的典故了）。为什么无忌出现了“虚标”这个名词呢？ 1.对参数的认知非常浅薄参数有时候是种规格，并非严格相等，宾得的645D感光器归类到645，虽然达不到准确645中幅，但你不能也没必要再设一个443吧？rx100也可以叫1寸底，总不能搞个0.95寸名称？nex6的iso200可以是iso160，真按iso160、iso350、iso630。。。。去标识，岂不乱了套，让人一头雾水？当然，xe1也完全可以用iso400来表示iso340了！ 2.社会环境和人的本性社会假货多，人们往往用很严厉刻薄的词汇来怒斥假货，虚标也常常见诸报端。人性也是个问题，很多人是从贫困中走进现实社会的 ... 就是有理，你看镜头物理焦距和等效焦距相同，可以把1/2.3的分母四舍五入变成1/2
[48 楼] robinrater [泡菜] 13-3-27 16:56 要考虑明亮程度的情况，而且这种黑白的对象是很难判定明亮程度的最好是同意参数拍一组彩色照片，再来看明暗情况，就知道虚标的情况了本帖最后由 robinrater 于 2013-3-27 16:57 编辑