leica广角头，纠结啊。
823
17
|
[1 楼] 沉沦俗世
[泡菜]
13-3-27 22:08
搭载m9，其实我最心仪 Leitz Super Angulon 21mm F/3.4，可惜听闻有紫边、无法测光，甚至有后组捅到ccd的危险。
m24/2.8 a m21/2.8 a m21/3.4 a 镜头，我一直是上银色的，以上3支只有前2支是银色的，后面3.4a便宜可惜无银色。至于1.4就不考虑了，那么大的光圈拍风景※※太浪费了。。。 资深或有经验的朋友帮忙建议下，最好能够上点片子，谢谢了！！！ |
|
[18 楼] chan2007
[泡菜]
13-4-4 19:57
沉沦俗世 发表于 2013-3-27 22:08 曾经都拥有过老21和21/2.8a，都不适合我！这两年多就留下了新21/3.4a。新M21/3.4A应该是不会后悔！ 本帖最后由 chan2007 于 2013-4-4 20:03 编辑 |
|
[17 楼] 93132257
[泡菜]
13-4-4 19:37
广角纯风景的话，那个16-18-21不知如何？
|
|
[16 楼] alafly
[资深泡菜]
13-3-29 12:33
看过NEX7上的测试，M24/3.8a VS M24/2.8A
- 中心一个素质 - 边角M24/3.8明显强于M24/2.8 - M24/3.8金属遮光罩，M24/2.8遮光罩塑料 有追求完美强迫症的选M24/3.8，一定需要2.8光圈的选M24/2.8或者更便宜的ZM25/2.8。 很多Leica病患者都有完美强迫症，所以最后的选择很多都是ZM25/2.8+M24/3.8. 建议仅供参考，不同意的话权当俺放屁。 沉沦俗世 发表于 2013-3-28 16:14 |
|
[15 楼] 怕鱼的猫
[泡菜]
13-3-29 10:24
11145真心很棒，之前转接当28用。
|
|
[14 楼] 秋山红叶
[资深泡菜]
13-3-28 22:31
如果拍风光M21/3.4和ZM21/2.8选一只就够了。
|
|
[13 楼] 一介
[陈年泡菜]
13-3-28 21:25
沉沦俗世 发表于 2013-3-28 16:14 最近为M9-P上了Voigtlander 21mm/f1.8 Ultron镜头   |
|
[12 楼] chunqiou1
[泡菜]
13-3-28 19:38
放了几张图到贴图交流区里，感兴趣可以看看
|
|
[11 楼] onewind
[泡菜]
13-3-28 19:21
有钱 21/1.4a
钱少 21/3.4a,素质一流，较小的光圈，换来的是小巧，方便。
本帖由Windows Phone客户端发布 |
|
[10 楼] 沉沦俗世
[泡菜]
13-3-28 18:06
suwenyu 发表于 2013-3-28 09:38 谢谢suwenyu的建议，网络上m21/3.4 asph的片子非常少，似乎屋脊没专门贴？6楼太子那个才起个头。 |
|
[9 楼] 沉沦俗世
[泡菜]
13-3-28 16:28
我想起来了，m9上只能看到28线框。。。无论24、21、18都只能在心中，哈哈。
|
|
[8 楼] 沉沦俗世
[泡菜]
13-3-28 16:14
感谢各位的回复及建议，尤其是roundg、suwenyu两位多次帮忙解惑。
原来m21/3.4 a大家都很认可，不超过1.6万的价格相对性价比很高啊，遗憾是黑色且相对细长的遮光罩加长了镜身，会不会很细长？ roundg提到24我相对倾向些，24畸变小点应该可以兼人文，虽然停产但掏个银色的也没问题，忘记在那个贴上好像看到过“我很认真”提到过m24/2.8 a的抗逆光，分辨率，抗紫边非常优秀？ sa m21/3.4遗憾啊不能上数码。如果上m21/3.4 a 的话m9的取景器能否看到完整的21线框？是否需要增加取景器？ 本帖最后由 沉沦俗世 于 2013-3-28 16:17 编辑 |
|
[7 楼] 太子
[资深泡菜]
13-3-28 11:38
|
|
[6 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
13-3-28 09:38
m21/3.4 asph
这支，不论抗逆光，分辨率，抗紫边，体积巧 都是目前最好的。 银镜单独看似乎漂亮，但用起来不怎好。 重，配银机身尚可，但黑机身不好看。 |
|
[5 楼] roundg
[陈年泡菜]
13-3-28 08:40
SA21在数码上太可惜，无法发挥它在胶片上的实力。
单纯说21焦段，m21/3.4 a是leica目前为止光学素质最高的一个头，也是所有旁轴镜头中素质最高的一个头，没有之一。 24这个头非常非常好，我一直很奇怪为啥名头远不如21，其实适用性应该超过21. 我个人觉得24吧。 |
|
[4 楼] day2000
[资深泡菜]
13-3-28 07:46
搞个ZM21也不错,或者VM21也还好!那点LEICA,好像不值!哈哈! 本帖最后由 day2000 于 2013-3-28 07:54 编辑
|
|
[3 楼] chunqiou1
[泡菜]
13-3-28 07:35
m9用户表示21 3.4挺好，锐度，色彩，立体均佳，除了有些畸变外，我没啥不满意的…
|
|
[2 楼] zxcvbnmbnm
[资深泡菜]
13-3-28 01:25
214飘过
|
