富士X-Pro 1相机和适马X3处理器的相机之间比较,画面成像不同在哪里?谢谢
756 14
[1 楼] sigmaph [泡菜]
13-3-29 17:41
富士X-Pro 1相机和适马X3处理器的相机之间比较。画面成像不同在哪里?谢谢
[15 楼] monkblue [资深泡菜]
13-4-1 09:58
雪丁哥 发表于 2013-4-1 09:16
真会瞎扯淡!!提供证据!别只会胡说八道!


用家之间讨论,无机党少来捣乱。
[14 楼] qunkang1017 [泡菜]
13-4-1 09:24
X3很极端,低感画质极其出色,其余就差的一塌糊涂,所以拍风景带个架子出门你能全天候干活拍的风景大片。

Xpro1除了对焦稍慢,色彩画质高感外形都很赞。

两台用途不同的机器
[13 楼] 雪丁哥 [泡菜]
13-4-1 09:16
真会瞎扯淡!!提供证据!别只会胡说八道!

monkblue 发表于 2013-4-1 09:10
是啊,对焦比富士快,存储极慢~~
[12 楼] monkblue [资深泡菜]
13-4-1 09:10
fierywang 发表于 2013-3-31 20:03
luna版,貌似X3新出的三个妹子自动对焦要快不少哦,只是存储确实还是慢


是啊,对焦比富士快,存储极慢~~
[11 楼] fierywang [陈年泡菜]
13-3-31 20:05
忧郁的微笑 发表于 2013-3-31 09:36
X3阳光机 低感机  质感 细节简直就是中画幅  要用过自己体会才能知道两者之间的区别   现在新出的M系列比之前要差了,老玩家基本都不玩了

新出的三个妹子细节的确有惊喜,但是色彩、过渡等方面也常常为人诟病。
[10 楼] fierywang [陈年泡菜]
13-3-31 20:03
Lunatic 发表于 2013-3-31 09:23
我觉得如果富士是慢拍机,Sigma应该叫超慢拍机。

luna版,貌似X3新出的三个妹子自动对焦要快不少哦,只是存储确实还是慢
[9 楼] monkblue [资深泡菜]
13-3-31 13:38
X3低感细节出色,(Steve Huff:“Basically no one would be disappointed with the Sigma DP2 Merrill Image Quality. No one. ”),高感(超过ISO400)很渣,后期重要,相机回放极慢、耗电极大(出门不带上十块八块电池都不好意思说自己用DPM系列)、后期SSP软件处理速度极慢。
XPRO1低感质感不如X3扎实,直出色彩讨喜,立体感差一些,高感出色,后期不太重要。

都是好机器。
[8 楼] 忧郁的微笑 [泡菜]
13-3-31 09:36
X3阳光机 低感机  质感 细节简直就是中画幅  要用过自己体会才能知道两者之间的区别   现在新出的M系列比之前要差了,老玩家基本都不玩了
[7 楼] Lunatic [Fujifilm论坛版主]
13-3-31 09:23
fierywang 发表于 2013-3-29 23:45
简而言之,X3低感之王,细节惊人;富士X系高感出色,色彩独到。二者都是慢拍机,都是画质机。


我觉得如果富士是慢拍机,Sigma应该叫超慢拍机。
[6 楼] 夏坂 [泡菜]
13-3-31 08:19
雪丁哥 发表于 2013-3-29 22:47
这种野路子自家小厨房“测试”还是免了吧,不知道此人的人品如何,是否是买卖人,用没用脚架,为什么不上高感,为什么xpro1没对上焦就拍。而且那个时候xpro1的raw没有合适的转换软件,他竟然用raw来对比。 还大言不惭的凭一个场景、乌糟糟拍的片子就敢说完败,他脑子有问题! 外行破定百出,全然不像书架上显示的理科生,估计是个红灯高挂的主儿。

一些专业网站有测评,这个帖子介绍了一个   /thread-1064102-1-1-1.html

CHH帖子里的回复,笑死了
貌似机身材质有提升,当时就是因为受不了这个塑料感和手感,入了不到两周就出了,实在太差,但出片还是很强大的。话说这光圈怎么这么小,现在1.7 1.8.19的时代,怎么还会有2.8的产物(好歹会看个光圈)
-----------------------------------------------------

感觉适马的定位有问题,这种高像素机器,为何不做成广角机(DP1M被吃了)
------------------------------------------------------------

[5 楼] sigmaph [泡菜]
13-3-29 23:46
bxusebxuserbxuser
[4 楼] fierywang [陈年泡菜]
13-3-29 23:45
简而言之,X3低感之王,细节惊人;富士X系高感出色,色彩独到。二者都是慢拍机,都是画质机。
[3 楼] 雪丁哥 [泡菜]
13-3-29 22:47
这种野路子自家小厨房“测试”还是免了吧,不知道此人的人品如何,是否是买卖人,用没用脚架,为什么不上高感,为什么xpro1没对上焦就拍。而且那个时候xpro1的raw没有合适的转换软件,他竟然用raw来对比。 还大言不惭的凭一个场景、乌糟糟拍的片子就敢说完败,他脑子有问题! 外行破定百出,全然不像书架上显示的理科生,估计是个红灯高挂的主儿。

一些专业网站有测评,这个帖子介绍了一个   /thread-1064102-1-1-1.html

redzhbin 发表于 2013-3-29 20:39
自己只有富士X-Pro 1,没有适马X3的相机。但看了别人的测评转个链接你参考:http://www.chiphell.com/thread-715146-1-1.html


本帖最后由 雪丁哥 于 2013-3-29 22:56 编辑

[2 楼] redzhbin [泡菜]
13-3-29 20:39
sigmaph 发表于 2013-3-29 17:41
富士X-Pro 1相机和适马X3处理器的相机之间比较。画面成像不同在哪里?谢谢

自己只有富士X-Pro 1,没有适马X3的相机。但看了别人的测评转个链接你参考:http://www.chiphell.com/thread-715146-1-1.html