对新进球形云台进行点头测试,有几个问题请教?
190 6
[1 楼] agobo [泡菜]
13-4-1 11:18
小弟最近进了一个球形云台,球径44mm。花费近两千,难免想知道这么贵的云台性能如何,于是用5DIII加70200 IS II2.8镜头测试云台性能。
第一组 是仰角约30度,用200mm焦距,※※对焦点对焦约5m外一点。先拍一张,15分钟后再拍一张,30分钟后再拍一张。100%放大后,发现焦点15分钟后出现位移,30分钟后向上(及后仰)偏移1mm左右。
第二组 是俯角约30度(即与向上垂直线夹角100度以上)测试,同样200mm焦距,※※对焦约2m外一点,也是0分15分30分时间段分别拍摄3张,发现焦点向下偏移1mm左右。
诚心请教一下各位有经验的师兄,一是这个球形云台的紧锁能力怎么样?二是在测试中发现在紧锁后,焦点仍有数公分的位移(即由于是向上或向下拍摄,为了把焦点对准想要的位置,须向上或向下抬高镜头数公分再锁紧云台),这个范围正常码?
[7 楼] aflex [资深泡菜]
13-4-6 22:16
agobo 发表于 2013-4-6 19:32
我不敢压镜头,心疼啊!何况一点点的焦距位移是长时间测试出来的,一下子就压得动这个云台也太次了吧?


不压镜头也行,手握机身向下扭(镜头一定要是个比较重的那种,至少是尼康的105/2.8之类),禁得起这样扭力而球体还锁住不动的才能称作不点头。
[6 楼] agobo [泡菜]
13-4-6 19:32
aflex 发表于 2013-4-6 12:11
点头好像不是这么测的。

我个人的定义:装个比较大的镜头,云台拧紧后用一定的力度向下压镜头,这时看看球体是否转动。我700元买的某云台就挺好。

我不敢压镜头,心疼啊!何况一点点的焦距位移是长时间测试出来的,一下子就压得动这个云台也太次了吧?
[5 楼] agobo [泡菜]
13-4-6 19:30
黑蛋 发表于 2013-4-6 11:43
你这个测试球台是固定在镜头上还是机身上?如果固定在镜头上感觉不正常,但也不确定,因为没用过这么贵的球台,请资深回答。

装在爱死小白兔上。
[4 楼] aflex [资深泡菜]
13-4-6 12:11
点头好像不是这么测的。

我个人的定义:装个比较大的镜头,云台拧紧后用一定的力度向下压镜头,这时看看球体是否转动。我700元买的某云台就挺好。
[3 楼] 黑蛋 [泡菜]
13-4-6 11:43
你这个测试球台是固定在镜头上还是机身上?如果固定在镜头上感觉不正常,但也不确定,因为没用过这么贵的球台,请资深回答。
[2 楼] fugui418 [资深泡菜]
13-4-1 19:16
就是那个所谓的曾经是“中国第一”么?现在人家不做那个品牌了,说白了那个鸟牌子也就那个鸟样啦,中国第一是xx路牌啊。
本帖由移动终端发布