只有佳能全新G1数码相机具有这样突出的优势：330万像素的高清晰度，高分辨率变焦镜头、快门和光圈优先系统、自动曝光补偿，30秒录像功能以及丰富的自选配件等等。G1数码相机能让您的摄影潜能发挥到极至。开拓您的数字影像新视界，用全新佳能G1数码相机，您还等什么？

请看最新测评－－佳能PowerShot G1
<a href="http://www.dpnet.com.cn/report/report_show.asp?id=95">http://www.dpnet.com.cn/report/report_show.asp?id=95</a>

由全国专业数码影像网站－－迪派影像提供　　http://www.dpnet.com.cn

------------------

Chichi大侠在上,俺也较较真儿。

网上第一个解决D1 banding noise 的软件，就是在下写的，发布之后Rob Galbraith（专搞Digital Photojournalism 的大虾）在它的www.robgalbraith.com上连续报道了几天，
害的我一个月下来收了400多记者的Email。Nikon北美主管单反机的VP：LoPinto（老姘头），D1 mailing list 的版主 Jurgen，Quantum Mechanics 的掌门， 以及写QImage的Mike Channey抢着要买。当时热血上头，免费放在网上了，要不然..... 不说也罢。

S70的Resolution, Dynamic Range, Red channel noise 都好于990和3030（见DPreview) 。要牢记所有3.34Mega 的CCD(除了Kodak?) 都是Sony造的。

还有一点，505上俺头三个月就照了3500张，那时1999年的事了。现在用的S1头一天就是300多张，用的比较狠，又不光是评测，而是血的经验啊（大家鼓掌）。

------------------
我拍拍拍

目前200万像素的CCD无论是在技术上、设计上还是制造上都是最为成熟的。所以会出现200万像素的数码相机的成像质量会比某些300万像素的还要好一点的现象。我觉得现在数码相机的发展趋势不会在是一味的追求高像素，而只有推出拥有大面积CCD的相机，才是数码机的出路，要不没办法提升影像质量。

最近发现G1的几个问题：
1.颜色有点偏品，拍人像还好点，脸色红润有光泽～～～，要是拍风景会看到天空都有点品色
2.3030、G1、990三台机器同时拍摄时3030和990在同一个ISO值下测光是一样的，G1就是要高一挡。G1有ISO50这一挡，但测光竟然和别的相机的ISO100是一样的，这就有点让我怀疑了，不会是佳能把ISO100标作50吧？不过，这一挡的颗粒的确是要细腻一点。唉！我也搞不懂是怎么回事。

今天上午碰到inikon，他左手一只990，右手一只G1，真爽！比较一下，990的镜头像傻瓜机，G1的镜头很接近单反的尺寸，比990大了不止一圈！不过拿在手上的感觉，990好一些，主要是手柄大多了。

说来说去，还是没有直接的测试结果，空说无凭啊！
谁说什么好，拿出证据来呀。
G1好象可以用1G的存卡，是吗？
990带的存卡太小，难道我真的再带个手提电脑吗？

Nikonism:
你才用过这么几种就敢说话啦？
在玩数码相机上，
俺吃过的盐比你吃过的米都多；俺过的桥比你走的路都多。
呵呵。开个玩笑。
不过，俺甚至比CHEJI更有发言权。因为他只是做一种测试，不排除某些个别机器个体差异的可能。

不过认真说，S70的成像不如990。这个我可不是乱说的。

装在S70上那菜丝头，也能叫菜丝？
最近好象什么家用摄像机都用上来卡头了。12倍光学变焦的来卡头。嘿嘿嘿嘿。。。

[此消息已由 chichi 进行编辑(编辑日期 01-12-2001).]

谢谢CHEJI DX，我想上CP990，可不知道广角镜头多少钱？对其体积，便携性的影响大吗？可以安装128M储存卡吗？

论摄影，我是菜鸟，说数码还算在行。使劲用过的相鸡有：
Nikon 900 ,990
Oly 2020 , 2500
Fuji 4700z, S1
Sony 505, S70.
现在手里留的是505 and S1. 感觉1万以下的成像质量最好的是S70,其Zeiss确实不是白给的。4万下的最好为S1。 Super CCD的噪声问题，主要是大部分不太会用，包括那些写Review的人。如果用Tonerg , Colorrg, Sharpeningff, WhiteBalance:custom/auto,画面其实很干净。
Dpreview掌门Phil Askey的话也不能全信，他是严重偏向Canon/Nikon的人。
建议这样选：
1、要便携：Ixus/S20/4700z
2a有大批Ｎ头（不带S)，从日本上S1
2b有大批C头（不带S)，从日本上D30
2c1,没头，拍不动的东西为主，上s70（可惜慢得像猪）
2c2,没头，什么都拍，上990（结实，功能多，城乡不错，用普通电池）

这个评测数字相机的站点很有敬业精神，大家不妨看看
http://www.dpreview.com /

inikon:

先说镜头大小：镜头大小并不完全由口径决定，应该是由镜片组中最小的那片玻璃决定。Nikon镜头中所有镜片都是光学玻璃，包括非球面镜都经过多层镀膜，含有ED玻璃。我不知道Canon相应的镜头指标是什么。这很重要！

我并不是死硬Nikon分子，如果真的有机器能再像质上让我亲眼看到超过Nikon950，我会毫不犹豫地卖掉它。

但是遗憾的是，无论是高分辨率细节表现还是的反差层次效果、颗粒度，我都没有能找到一款相机完全超越它，包括990。

G1大家都说好，我测试数码相机的时候G1还没有出，但是我测试的其他Canon数码相机可以说是很令人失望的。所以我找机会着重使用了一下。

个人感觉：体积小巧，外形时尚，功能完备，旋转液晶取景器很好！
像质：亮度高、高反差的时候还不错，但是暗环境低反差的时候颗粒度实在太糟糕，已经到了无法接受的地步。相对而言同等条件下的950就要好很多了。

------------------
海纳百川，有容乃大；壁立千仞，无欲则刚。

TO 四万:G1的镜头明显比990的大，G1是58mm，990为28mm，不过这只是镜头滤镜尺寸，与实际镜头口径是有一定区别的。

目前这三款相机的对比正在进行当中，敬请留意！

我也正犹豫呢，G1还是990？
我相信990的镜头应该比G1好，都是变焦，G1那么小一点的镜头叫我不放心。
数码机子的像素固然重要，但我相信镜头素质的重要和传统相机一样。
G1的功能要比990好，这也是肯定的。
建议把几个机子在同一条件下测试一下，来个大比评！！！
G1的行货水货差价很大，有什么问题吗？

TO sbug:我觉得富士的SUPER CCD的成像质量不是很好，尤其是在观看100％的幅面时，画面上有明显的噪声讯号，整个画面犹如蒙了一层薄薄的细纱。你像雾像雨又像疯……

TO CHEJI：谁都知道对数码相机你是铁杆N派，虽然我也喜欢NIKON，但并不是说就排斥别的品牌。我觉得G1和990各有优势，在成像上都不错。但从功能上考虑，G1要略胜一筹。我会在近期做一个990、G1、3030详细的对比，到时候大家可以看看到底谁好，或者谁在哪一方面比对手好。

TO 蝙蝠:你怎么能把一个几千块钱的民用级产品和几万、十几万、二十几万的专业相机比？又不是同一档次的东西，有可比性吗？

我觉得富士4900还可以。可以问我要图片。是MM哟。

[email protected]

------------------
我是小虫

怎么会这样，呵呵，

近几天病的不轻，明日有时间一定仔细说说。

------------------
海纳百川，有容乃大；壁立千仞，无欲则刚。

继续等待CHEJI DX 的说明！

请问CHEJI DX，能不能给出更详细的说明？我正想买一数码相机。多谢！

DX们不是什么帖子都跟的吧？刚才看到此帖，本菜鸟就认定是无聊广告+无知讨骂，看看无人跟帖还挺高兴，心想DX们不会和这厮一般见识，唉，未曾想 . . .
有这精力还不如多多解答菜鸟们的问题或者发表交流各自的经验呢，DX们，是不是啊?

这就搞笑了，前几天到处听有人说G1好，比990还好，不信。

前几天特意试拍，嘿嘿，别人再说啥俺也不信了。

我对这个结论负责。哪位不信，有照片为正。

------------------
海纳百川，有容乃大；壁立千仞，无欲则刚。

如果真是这样，佳能一定是弱智，这么好的东西只买七千多块钱，大把的银子不挣，整个一活※※。

一派胡言!人家660\620X,D1还说得过去,这东西算个D?当DX是弱智啊?