几经周折终于收到期盼已久的DP3M。
说起来本来是对APS-C+50mm的等效75mm没什么特别感觉的，看了官方样张之后心里也基本上默念着『不过是又一个阴沉沉慢吞吞锐不可当的DP2M么』，所以期待值还是放得颇低的。
后来看过一部YOBOBASHI的评测，K老师的片子真心毒得我吐血啊（ http://photo.yodobashi.com/sigma/imp/dp3m.html ），完全共鸣到了我心底里对街头摄影的全部热爱啊！这样一个扁平透视的焦距、这样一个纯粹旁观的视角，竟能捕获得如此洗练、丰富、美不胜收。在差距面前我又擦汗流泪了，再看DP3M，嘴角的口水也情不自禁的垂下来… 恰又赶上适马现金回馈计划，趁便宜大碗赶紧入手再把照相水平跟上也不迟啊，既然也迷恋器材了，就不在乎被归类到『没皮没脸假装摄影青年的器材党』的范畴了。飞升

手中SD1M大概是我用过的地球上最『耐人寻味』的数码相机，一般情况下，连回放都省略了，回家一块儿看吧，纯当胶片相机用的。各位前辈师兄们的经验对我的影响很深：玩X3是一件极其考验人的爱好——态度决定一切。就目前来看，X3还仍然是一个以慢拍为主要使用方式的成像技术。按下快门前，除了拿相机的人都要懂的动机与构图的基本理论外，更要充分考虑到曝光方式和后期的方向，这无疑都需要有足够的耐性和热情去摸索X3的成像风格和相关的专门使用理论。因此，熟悉适马相机的人，基本上不会对机身性能和X3成像的短板作过多抱怨；换言之，如果你对自己的摄影观念和技术足够严格的话，适马相机机身的性能表现也不过是中规中矩而已，远没有差到被广泛诟病到如此地步，MSK『摄影青年』们无非是被数码时代惯坏了而已。

话说我真正亲手把玩X3机是非常晚的，所以任在座哪位师兄都可以作我的师傅呢。我的第一台X3机器就是SD1M，之前对X3只有仰望和情结，每次打算购入都被舆论的种种讹传给吓退了，生怕一不小心还没能驾驭之前机器就已经坏了。到了Merrill时代，SD1走下神坛，我甚至不敢相信用一个中端全幅机的价格就能买到那台拍到黑狗一根一根毛鲜亮扎实眼珠里清晰可见摄影师倒影的天价神机！必然要第一时间入手啊。也因为在中外各适马社区长期潜水，所以从一开始对适马相机的各方面利弊已有充分心理准备，但是实际使用起来不得不承认确实是相当累啊！当然了，X3的乐趣也就在这里头。说了这么多，无非就是想说我在下单订购时对DP3M机器本身并没有太高的期待。

所谓飞升的感受，就是在我从泡泡塑料中拿出SIGMA DP3 Merrill的那一刻！（哇～～屏幕连个廉价保护贴都没有啊。）我认真、诚恳的想说，到现在抱怨适马机器做工和工业设计的人真的是跟我没法作朋友。扎实、精致、简约、优雅、大气，是我的全部感受。相比外观先声夺人的富士X系列、精密高性能的奥林巴斯OM-D，DP3M的工业设计则更与内在寻求互动——『先感受他的极简，再惊讶他的表现。』DP3M机身上，满载着DP系列一路走来的经验：从背部拇指握柄处可触不可见又隐隐成弓的弧度，到专为方角机身握持舒适度与快门手势考虑而专门放到背部的背带扣；从忠诚膜拜减法的设计观，到每一个按键的形状、键程、触感甚至字体选择、电源灯的设计，都让人仿佛得见设计师手拿多个prototype方案，仔细推敲比较的画面。虽没有必要夸张到称其为艺术品，但是握在手里，你感受到的是一部相机，而不是一个蝙蝠侠腰带或者超人裤衩儿里掏出来的光鲜商品。

开机，从见到DP3 Merrill字样开始，就能感觉到飞跃。当然，前提是你用过SD1M、前代DP什么的。分辨率，是的，分辨率！真是飞升啊！那感受就像刚看了一眼1024x768的CRT屏又看一眼Retina Display的The New iPad啊！或许众家粉丝都笑了，可我笑各位看不穿啊，纵使各位的机身的屏幕再好，也不是X3芯啊。

以上废话终因为手握爱机不能自已，到底没忍住话痨，一口气就说了这么多。昨天收到机器到现在，漫无目的的试拍了一些片子，也不敢第一时间乱发，还是选了选，简单作了些必要的流程化后期才敢附上来在码字之余给大家当示意图看看。

我本身没什么光学技术基础，也难从成像原理等宇宙学的角度来论证我对X3的爱，所以以下内容全凭个人体会形成，基本上算相对中立，绝对主观，不值一驳。

速度 屏幕 操控

从DPX，再到SD1 Merrill，进步的是感光原件的技术，不变的是缓慢与刁钻。存储技术发展到今天，USH-I基本上已经克服了上一代DP缓慢存储的问题，而发展到Merrill这一代，X3F对处理器和存储介质的怪物级需求，又再一次让P&S友对适马机身望而却步。但是，不要因此便看扁DP3M，它是SD1M的精髓放在小身体里，但是在操控流畅度各方面却是远超SD1M的。
SD1M最最大的遗憾，不是没有肩屏，而是挺着庞大沉重的身躯却有着与之好不匹配的对焦性能，既不快也不准。作为单反相机，本应因相位对焦技术而稳持速度优势，可事与愿违的是，除了适马官方基情搭配的17-50套头AF性能尚可以外，其他镜头都有这样那样的问题，对焦判定迟缓、合焦也不果断；最关键也最头疼的是更没有反差对焦的精准，X3这种充血到每颗像素都勃起的锐度，没有精准的对焦是完全暴殄天物的。
而DP3M的对焦首先就是惊喜，我不想横向的说它有多快，可以肯定不比任何一家同价位的机器快，但是它有SD1M的芯，又比SD1M快，而且稳准狠，这不就是我们一直以来在SD1M身上所期待的一切么？以专业机身来要求SD1M，其AF机能显然是不可靠和有缺陷的，而DPxM虽然定位不是专业主机，但在AF可靠性上却是远远超过SD1M，又因为其小巧便携，无疑是Merill X3大放异彩的关键种子。
至于图片处理速度，DP3M还是没能突破处理器压力和存储技术的瓶颈，保持在一个地球上绝无仅有的位置。但是，DP3M的拍摄流畅度却是远远超过SD1M的。基本上，SD1M在图片处理和拍摄同时工作时是有非常多限制的，比如无法通过液晶屏查看相机FUNC界面、无法访问设置菜单、无法进入QS菜单等等，绝大多数时间就是一部具有数码处理能力的非数码相机。而DP3M在更高质量屏幕即时取景的基础上，可以在图像处理中进行几乎所有操作（回放照片除外），直观流畅，虽然因此它不过是一个和其他普通数码相机一样的使用体验，但是不要忘了，你回到家里打开的，是一张张极致画质的图片。
我个人始终认为，适马的固件菜单设计和机身按键布局还是在人性化的优质基础上不断进步的。DP系列进化到Merrill一代，取消了P&S化的模式转盘（DPX时代SETUP还要在转盘上占一位，那还要MENU和QS干什么呢？），取而代之的是MODE一键化设计，不但比物理模式转盘更加耐用，且简约直观便于单手操作。适马相机的固件向来是功能比较少的，但是往往会保留一些对经验用户非常make sense的设置，比如按键自定义配置、转轮方向等，在DPM上则相对DPX加入对焦行程限制的具体范围设置、更结合镜身对焦环加入了全时手动，以及自动ISO范围和步长等设置，而且还能保持菜单每大项都在一屏以内，直观简洁，可谓减法作到只剩蕾丝比基尼。

有关曝光

由于Merrill X3在100%尺寸下看，确实不如老X3细腻、干净和密实，所以在用SD1M的时候，我个人倾向于将感光度基线设置在ISO 200保证动态范围的前提下，持续向右曝光0.7-1EV（我个人的方法是点测局部然后AEL），以获得更加纯净的暗部成像和丰富的暗部色彩细节。这么作的原因，一方面是SD1M的机内测光比较不稳定，倾向于偏暗，再者SD1M在ISO 200上基本上可以做到更宽的动态范围同时画质无损，后期再适当调整曝光，即可获得更安全的画质。（ISO 100我仅在闪灯布光的环境中使用）
但是这种曝光方式在我两天的试用过程中发现是失败的：
首先，虽然同是Merrill X3，ISO 200在SD1M上的成像相较DP3M是显著纯净和细腻的，尤其在光线稍柔和的环境下。比如有较为充足自然光的室内，SD1M的ISO 200画质是完全安全且与ISO 100有较小差异的，而DP3M则有较为明显的彩噪。
其次由于反差对焦将镜头焦点精确到极致，或针对镜头锐度的优化，致使100%尺寸下的像素点阵都形成较为粗糙的锯齿状，同时也较为松散，致使ISO 200的画质还并不能代表Merrill X3的最佳状态。
事实上，在昨天的一些试拍过程中，我特意试验了一下ISO 100的表现，基本上动态范围和SD1M维持一样的水平，但是全图下查看画质还是有一定差距，主要体现在成像的细腻度和色彩细节上，甚至暗部还偶有错色出血（bleeding）的现象（见下图，奇怪的是这张图机内直出的JPG则没有这个问题）。当然问题并不是致命性的，尤其也不能说SD1M出图就多纯净细腻，我想只要更熟悉机器的特点，还是通过用光等来规避一些问题的。无论如何，虽然之前听说过有关DPM的画质与SD1M有一定差距的传闻，但是亲眼得见之前还是没法直观体会的。
综上，我个人认为由于DPM即时取景和实时直方图所带来的独特便利性，还是以ISO 100为自动ISO基线，精确真实的进行曝光补偿操作会比较容易获得更多的成功曝光。更佳的JPG渲染

DP3M还有一项出人意料的提升，即是JPG直出的效果，相比SD1M，DP3M的JPG直出质量进一步提升了，虽然仍然不是很细腻，但总体上色彩更加准确通透，颗粒、彩噪和横纹处理得也都不错，而且影调也有一种独特的味道。当然了，仅限低感。（下图为直出JPG）锐不可当、充分优化的镜头

把DP3M当糖水美女人像机和认定其不适合人像的，都要失望了。我个人试拍的过程中，可以感受到DP3M这颗镜头对于Merrill X3的充分优化。
锐不可当，上下左右锐到每个角落，可以清晰的看到像素每粒都是方形的，独立说明问题，尽管也导致100％尺寸看起来细节狗牙曝显，但整体影调十分柔和，反差适中。像SD1M上的标准人像镜85 1.4 EX HSM就会出现Merrill X3水土不服的典型问题，全开光圈红心绿角，收缩光圈毛孔碴心，后期往往要颇费一番功夫才能获得理想效果。而DP3M的镜头就没有这方面问题，全开光圈仍然锐度惊人，且绿边几乎不可见（当然了85 1.4收到2.8也没那么严重的绿边），即使高反差区域也不明显。且完全不会过分突出肤质细节的反差，皮肤质感通透有立体感同时细节异常丰富。散景也挺好的，当然我个人挺烦把背景虚化这个东西挂嘴边儿来评价镜头的，就也没什么太多体会。
对焦环是电子的，可以全时手动，手感还不错，阻尼感觉跟富士的XF35 F1.4差不多，比富士那头对焦环略紧。另外逆光拍摄还是有比较明显的眩光，当然我第一时间带了保护镜（Kenko Pro-1D Protector），北京的脏天儿没这个活不下去，所以不能肯定的说就是镜头的问题，建议还是配个遮光罩。（既然镜头前端可以直接戴罩不需要转接桶，遮光罩凭什么另售啊？便签小纸条写个标语贴日本大※※墙上轻微表达※※。）色彩、白平衡

一直以来的，从适马跟X3有关的那天起，色彩便是便是朝圣的神坛和众矢之的。我个人始终觉得只要克服了面若地板的黄，即使颜色不那么明快、偶尔有一点染色的调子，还是可以赋予X3一种迷人的感性色彩的。事实上，『感性』化的图像表达始终都是适马相机的追求，SD15宣传语的第一句就设问『Does your camera deliver emotional images?』我觉得这个问题概括了X3相机的全部，那种追求胶片时代摄影创作浪漫化的标准，在商业需求摄影标准化的过程中被数码成像的干净、锐利、准确还原等优势给完全取代了。胶片时代人们不会像DPreview那样摆一堆死瓶烂罐来对比Astia/Velvia甚至VPS/Kodachrome25哪个色彩还原更准更高分，创作选择创作化的胶片，工业选择工业化的胶片，各有分工各有空间。胶片摄影创作的那种不可预测、停顿思考谨慎出手的心跳与暗房细作的匠心，以及对一朝显影的期待都被数码时代比谁更灰更科学等工业技术标准给取代了。X3的意义在于它指向了另外一个领域，一个创作化的领域，一个摄影者每进行一步都需要思考的创作化的workflow，拿起相机从拍摄动机开始问自己为什么，到按下快门时反思这张照片会不会没法在后期处理后达到预想的效果，兴奋和遗憾超越了成像媒介，带着温度的还原了人们创作时该有的心跳。我想应该有很多师兄跟我有同样的感受才这样倾心于X3，迷恋它的色彩表现和惊喜。再有就是白平衡，白平衡是彩色数码摄影的基础元素，几乎决定了一张图片有关色彩的一切，而适马相机的白平衡向来是不可靠的，光线理想的情况下则能让X3绽放光芒，而如果光线稍不理想，其偏色倾向就深不可测了。到SD1M为止，随着固件的不断改进，我基本上认为其自动白平衡还是比较可靠的，即使偏色，也是在可控范围内向可预料的方向发生，当然前提还是要善于用光。而DP3M很大程度上延续了这一优点，多数情况下还是值得信赖的，但就如画质表现一样，DP3M的白平衡还是不及SD1M稳定，基本上整体色温还是能控制得比较好，但是Tint（不知道咋翻译合适。。。）就尝尝不稳定，红红绿绿时有波动。个别场景甚至会以主要被摄物为采样参照，比如说拍一辆阴影中的绿色的车，整个画面的天地人都红起来了。出门前做足准备

关于这台相机还有两点需要说明，我即使对DPM系列的耗电量早有耳闻和准备，也早早买多两块备用电池，共四块电池出门一天拍拍走走还是不够；另外，不要在心理上藐视小机器，它的RAW片尺寸相比SD1M可是丝毫不客气的，因此神马8G甚至4G的小卡想胜任一天的拍摄是不可能的。关于卡的选择，UHS-I对于DP2X的存储速度提升还是明显的，而DP3M好像帮助不大，跟SD1M上我用的LEXAR 1000X的UDMA 7也看不出什么区别，看来速度问题瓶颈还主要是在机身。刚在京东上定了一块32G的东芝卡，标称写速90MB/s，明天到手再试试看有无提升吧。两代X3的是与非

我是很晚开始实践X3摄影的人，所以对问题理解得肯定不够透彻，下面说法但求抛砖引玉，也请各位师兄前辈指教。
伴随着SD1贴上Merrill标签走下神坛，关于新X3的议论也高涨起来。我个人是从新X3玩起后来又买入老X3机器的，或许有些先入为主，因此我是比较偏爱新X3的成像风格的。首先有关分辨率，这个自不必说，有效像素对于X3而言都是实打实不掺水的，放图放得有技巧的话，300%完全不客气。其次是色彩，我想这个是争议的一个主要对象之一，很多人说新X3不如老X3有特点，且色彩通常较沉闷不如老X3通透。我个人认为新X3和老X3就像两个胶片的产品线，新X3主打色彩浓厚高反差，老X3主打色彩柔和过渡平滑。其中新X3的应用范围相较老X3显著拓宽，集中体现在动态范围和高感性能上；而老X3的优势确实有比较突出的呈现干净细腻、点阵密实不干燥的特点。或许是反差和锐度的关系，我个人觉得新X3的刻画力更强一些，风格比较重口味，色彩有一种激进粗犷的表现力， 我很喜欢带着它拍拍世间百态，刻画普通人有一种雕塑感，视角旁观却有感人的力量不平淡。我试着用DP2X上街拍拍，或许是我对老X3的个性还不够熟悉，总感觉X3F和JPG的影调有较大的不同，而老X3F在过去或许真的非常突出，但是放在现在这个MSK技术日新月异的时代，说实话还是不如新X3个性突出，有时我好奇把富士的X-Trans低感片子缩图到500万像素再在100%下与老X3比较，或许真的难分伯仲。
而我个人体会两代X3的一个显著区别就是用法不同，抛开动态范围不谈，两代X3的曝光原则也有着大的差别。新X3由于暗部噪音较大，所以在不影响画质和亮部可救细节量的前提下，应该尽量过曝以保障画面的纯净，而老X3在曝光上则应尽量避免过曝而损失亮部细节。在光线不理想的情况下，即使仍可以保证安全快门在ISO 200以内，由于阴影、多云或者雾霾天气对白平衡色温的影响还是非常明显的，这时由于光比小，所以老X3适当的向右曝光可以皆可能多的为后期预留调整白平衡的空间（这里我发现一些白平衡校准器材比如CBL白平衡镜对于老X3的白平衡效果影响非常小，往往越校越偏。）；新X3机型的自动白平衡较准，可以把更多的注意力集中在曝光技巧上以尽量保证暗部色彩细节、压低彩噪，其余的即使白平衡稍有偏差，只要暗部没因为曝光不足丢色，就很容易救回来。总结

就一个半下午的试机时间而言，很多拍摄都是随遇而安的，没有等光线的条件，也没有严谨对比的机会，大多是根据自己关注的要点去测试，总体而言我还对这台DP3M还是非常满意的，除了100%画质上跟我的期待稍有落差以外，还是充满惊喜的。由于我个人对X3热爱的程度，谈了很多机器以外的感性的东西，所以确实难保证客观，因此纯属一家之言，仅供参考。

（有一个小细节，感觉上SPP5.5打开和处理DP3M的X3F文件要比SD1M的要快些，我没有具体测试过，目前只是感觉，或许是错觉吧。）下面一些我总结的关于DP3M的优缺点，仅限适马自家机身比较。

Pros
镜头充分优化，光学素质优异，将新X3特点发挥到极致；
自动对焦速度较快，对焦精准，可设置对焦行程限制的范围，可设定是否以对焦速度为优先目标；
手动对焦体验很好，转动对焦环自动进入焦点方达模式；
超级原件放进小巧机身，把复杂的事情作简单，是贡献；
屏幕提升明显，显示效果明显好于DPX和SD1M；
机身设计相较DPX更加成熟明快，按键扎实，布局合理，操控性更强；
相机设置菜单简洁方便，明了强大。

Cons
弱光画质与SD1M相比稍逊；
图片处理和存储速度慢（但完全不影响拍摄）；
快门与预对焦键程不明确，很容易在持续保持对焦时误拍；
耗电量极大，想应付一整天的高频拍摄，准备5块以上电池吧。

多谢各位师兄前辈鼓励！

由于昨晚一时兴起一蹴而就都没来得及读一遍就发了，结果半夜发帖被机器人当成恶意灌水给直接永久性锁定帐号了，到今天早上才又复活，回头一看帖子里面漫天的错别字和不通顺不严谨的描述啊，无忌帖子过30分钟又不给编辑，惭愧汗颜大出丑啊。。。

点灯熬油当灌水机器人不容易，下午找个时间补个觉去，有关错别字和言语混乱神马的，师兄们就当小弟没文化又没睡好觉莫要取笑。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝第四个维度是时间，分隔出前天、昨天和今天。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

才学会原来有补充内容的功能，嘿嘿～补充起来。

昨儿收到这个东芝的TYPE I卡，号称写速90MB/s，放咱家DP3M上没效，再次验证速度瓶颈还是在机器本身。 本帖最后由 Bonai 于 2013-5-23 15:02 编辑

好帖收藏
本帖由安卓客户端发布

用心的好帖！已有了DP1M，苦于技术、眼光的限制在城里拍摄很累。LZ的文字和照片让我对DP3M有了期待。DP2M视角很好，只是35mm的景深对我而言确实在拍摄时有点难以把握。

下午同朋友一块去八大处爬山小春游，发现八大处整体是一处工地且古味已荡然无存，实在乏味无料。

不错的贴，楼主很用心写。收藏！

谢谢回复，买了张30mb/s的闪迪试试。

主要是慢在机内数据处理上，可以使用相对便宜一点的卡，速度慢点也不妨碍。

拍了个二手dp2x在路上，听说存储很慢，所以请教楼主dp2x能用uhs1的储存卡吗？另外30m/s存储速度的卡够用吗？

我也发现好像适马SPP出来那个默认的锐度非常高

晨色水窝窝

楼主的此帖值得多看几遍，其实详细全面回答了论坛里经常激烈争论的问题。

评测很不错。

顶

我感觉新x3最大的好处是分辨率高像素高了，dp1m拍风景更nb了。还有，多了个3妹，选择更多了

不过老x3还是有其不可替代性的。光影过渡非常有味道，msk很难表现出来

其实最接近人眼视角的焦段就是35mm，50mm作为标准镜头只是工艺难度较其他焦段低，当年布列松他们爱用50mm的原因是因为只有这个焦段的头素质是最好的，没太多别的选择。

风景的话35以下的镜头都可以，因为可以接片，所以焦段不是很重要。扫街的话28很合适，尤其是在小胡同等狭小场所，可以很好的交代环境。我个人的经验是越用越广，12-35常用的是12端，都说50是单眼的视野，但我感觉单眼的视野比50大，与35差不多（可能是因为眼睛在一个范围内不停扫描，同样你看照片的时候也会在照片上不停扫描），那么双眼的视野就应该比35更广了，28还是挺合适的。

同意，用DP1x的时候，有这样的想法，倒不如以前使用DP2的视角了

楼主好片，每张照片都看的很舒服，ups汽车上的划痕都清楚、真实 本帖最后由 悦耍儿 于 2013-4-22 07:47 编辑

喜欢这张，有质感。