leica镜头“旋窝散景”的问题,坐等答案呀
962 22
[1 楼] zmqae86 [泡菜]
13-4-13 08:39
想收一只有“旋窝散景”的leica镜头。。。现已知50 1.0 带这种效果~~不过它有4种版本~前几个在加拿大产的~~想问这4哥版本都带有旋窝的效果吗?

追问~还有啥镜头有这种旋窝效果的?(leica)——go  最好是那种容易买到的。。。
[23 楼] overdriven [陈年泡菜]
13-4-15 01:21
找找,好像有这样的片子。这个是福伦达SKOPAR的50/2.8。

[22 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
13-4-15 00:27
capss 发表于 2013-4-15 00:08
俺從沒理會您的圖吧?

說的是前面例子中
像差會造成水母狀等各種散景
這是用光路圖畫得出來的
不是您所謂炫光所造成
右上角有比例尺您不妨算算
从没理会我的图?这么说我回了你这么多帖,算是对牛弹琴了?那你还在这里罗嗦什么?对技术问题,你看起来是真傻。耍起赖来,你看来是一点都不傻啊!

既然如此,你在10楼回我的帖居何用心?难道是醉翁之意不在酒吗?

拜拜了,你自个痴人梦呓去吧!
[21 楼] capss [资深泡菜]
13-4-15 00:08
老顽童 发表于 2013-4-15 00:02
你这个人的特点就是嘴是死硬,死不认错。不过,我也许错怪你了,你很可能只是不懂而已,无能力辨识对错。

提示你一下:数学就不说了,仅利用算术知识,在你的这个图中,你量一下“水母”的大小,看它能占几个像素。在你前面的图中,量一下水母的大小,看占了几个像素!

我的图片,其实是视频截图。太阳或灯光怎样在画面中移动、水母光斑怎么移动,视频中看得一清二楚!画面中太阳与水母连线,指向画面中心,你还敢说不是反射眩光


俺從沒理會您的圖吧?

說的是前面例子中
像差會造成水母狀等各種散景
這是用光路圖畫得出來的
不是您所謂炫光所造成
右上角有比例尺您不妨算算

[20 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
13-4-15 00:02
capss 发表于 2013-4-14 23:45
光路圖畫得出來的水母
貌似只能是像差造成
不會是反射眩光
你这个人的特点就是嘴是死硬,死不认错。不过,我也许错怪你了,你很可能只是不懂而已,无能力辨识对错。

提示你一下:数学就不说了,仅利用算术知识,在你的这个图中,你量一下“水母”的大小,看它能占几个像素。在你前面的图中,量一下水母的大小,看占了几个像素!

我的图片,其实是视频截图。太阳或灯光怎样在画面中移动、水母光斑怎么移动,视频中看得一清二楚!画面中太阳与水母连线,指向画面中心,你还敢说不是反射眩光!
[19 楼] capss [资深泡菜]
13-4-14 23:45
老顽童 发表于 2013-4-14 23:20
我费神给你一个极像你的“水母”的!造成水母的光源,恰好也能看到!


光路圖畫得出來的水母
貌似只能是像差造成
不會是反射眩光

本帖最后由 capss 于 2013-4-14 23:51 编辑

[18 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
13-4-14 23:20
capss 发表于 2013-4-14 22:23
請教大圓邊緣切掉部分
如何形成三角形
甚至有腳的水母形
各種"非類似橢圓"的形狀?
我费神给你一个极像你的“水母”的!造成水母的光源,恰好也能看到!
[17 楼] 七士 [泡菜]
13-4-14 23:02
这种镜头很多,不是莱卡镜头。是电影镜头出现的效果,C口16MM电影镜头。有国产CCTV监控头,100多元,肯定给你惊喜
[16 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
13-4-14 22:54
capss 发表于 2013-4-14 22:23
請教大圓邊緣切掉部分
如何形成三角形
甚至有腳的水母形
各種"非類似橢圓"的形狀?
无忌上“旋”片很多,随便找出来几个。你自己看一下,到底是口径蚀造成的、还是你那个“水母”像散造成的!
至于你那张所谓的“水母状像散”,我既没有看到你的全片,也不知拍了些什么,不敢瞎说。不过我也有类似的奇怪光斑。
我敢肯定,我的这种与你类似的光斑,绝对不是像散造成的,而是强光在镜片之间的反射造成的,与你的“像散”没有一
点关系!
[15 楼] capss [资深泡菜]
13-4-14 22:23
老顽童 发表于 2013-4-14 21:36
你说这话证明你对光学是一窍不通,只背了几个你自己也不懂的光学名词唬人!

像散是发生在焦平面上的像差,影响成像的清晰度。如果像散能将焦平面上的像点变成如此光斑、形成这么模糊的图像,这个镜头还能用吗?“漩涡散焦”明明是焦点之外的模糊光斑,怎么能是焦平面上的像差呢?

口径蚀的光斑本来就不是椭圆!它是光圈的圆斑被镜片边缘的大圆切割掉一部分、仅仅是看起来类似椭圆而已。我前面的回帖中专门说是“类似椭圆”,你能看懂吗?


請教大圓邊緣切掉部分
如何形成三角形
甚至有腳的水母形
各種"非類似橢圓"的形狀?

[14 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
13-4-14 21:36
capss 发表于 2013-4-14 21:04
像散從19世紀就定為五種基本像差之一

除了橢圓還有長三角型等等形狀

請教口徑蝕如何解釋非橢圓的形狀?
你说这话证明你对光学是一窍不通,只背了几个你自己也不懂的光学名词唬人!

像散是发生在焦平面上的像差,影响成像的清晰度。如果像散能将焦平面上的像点变成如此光斑、形成这么模糊的图像,这个镜头还能用吗?“漩涡散焦”明明是焦点之外的模糊光斑,怎么能是焦平面上的像差呢?

口径蚀的光斑本来就不是椭圆!它是光圈的圆斑被镜片边缘的大圆切割掉一部分、仅仅是看起来类似椭圆而已。我前面的回帖中专门说是“类似椭圆”,你能看懂吗?
[13 楼] capss [资深泡菜]
13-4-14 21:04
老顽童 发表于 2013-4-14 20:39
稍微懂一点数学就不会这么糊涂了。

点光源变成两头尖的类似椭圆,短轴都向着圆心。但是焦外图像本来就不是单一的点,所以变成光斑了,拉长的长轴围成同心圆状光斑。


像散從19世紀就定為五種基本像差之一

除了橢圓還有長三角型等等形狀

請教口徑蝕如何解釋非橢圓的形狀?

[12 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
13-4-14 20:39
capss 发表于 2013-4-14 20:17
口徑蝕是遮擋變成兩頭尖的橢圓

一般說漩渦散景是同心圓狀像散
稍微懂一点数学就不会这么糊涂了。

点光源变成两头尖的类似椭圆,短轴都向着圆心。但是焦外图像本来就不是单一的点,所以变成光斑了,拉长的长轴围成同心圆状光斑。
[11 楼] capss [资深泡菜]
13-4-14 20:17
老顽童 发表于 2013-4-13 11:30
所谓“漩涡散景”,实际上是镜头的口径蚀的表现。所谓口径蚀,是像场边缘的散焦光斑、由于收到某些镜片边缘的遮挡,由圆形变成椭圆所致。一般发生在超大光圈镜头在大光圈时。


口徑蝕是遮擋變成兩頭尖的橢圓

一般說漩渦散景是同心圓狀像散

本帖最后由 capss 于 2013-4-14 20:20 编辑

[10 楼] suixz [陈年泡菜]
13-4-14 19:09
contarex 55/1.4

东德的某几个。小B好像也有。
[9 楼] SurugaWan [泡菜]
13-4-14 18:58
zmqae86 发表于 2013-4-13 08:39
想收一只有“旋窝散景”的leica镜头。。。现已知50 1.0 带这种效果~~不过它有4种版本~前几个在加拿大产的~~想问这4哥版本都带有旋窝的效果吗?

追问~还有啥镜头有这种旋窝效果的?(leica)——go  最好是那种容易买到的。。。

这个算吗?EF85 f1.8最近被很多人抛弃上了135L,2000上下能找到很多99新的二手。当然,您还得准备一个全画幅机身。
[8 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
13-4-14 18:47
zmqae86 发表于 2013-4-14 18:35
那此类镜头明显的呢?比较好买到的~~~因为现代镜头好像都通过技术改善了吧
因为牵扯到成本问题,所以现代大口径镜头也未必一定要解决口径蚀问题。

一是镜片边缘成像质量不好,有一定的口径蚀,可以遮挡一部分边缘光线,改善边角成像质量。

另外,如果前镜片面积足够大、能够完全避免口径蚀,那么必定存在一个新问题:能不能利用前片的大口径、将镜头口径设计的更大一些?这样的话,就意味着这个镜头有更大口径并且一定存在口径蚀。照这么看,有一定的口径蚀从经济上讲,也是合理的。

对于豪华设计的镜头来说,可以采用更大的前片玻璃,以消除口径蚀。典型例子是适马EX DG 50/1.4 HSM,通光口径=50/1.4=36mm,但用的滤镜口径高达惊人的77mm!这肯定是处于消除口径蚀的考虑。因为边缘光线如果没有用,肯定不需要这部分玻璃!
[7 楼] zmqae86 [泡菜]
13-4-14 18:35
老顽童 发表于 2013-4-13 20:48
引用那篇文章你看了没有?只要大光圈的时候,边角成像光束被镜片边缘遮挡,都会发生口径蚀。一旦发生了口径蚀,边角的散焦光斑就不再成为圆形、而变成类似椭圆的形状了。


那此类镜头明显的呢?比较好买到的~~~因为现代镜头好像都通过技术改善了吧
[6 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
13-4-13 20:48
zmqae86 发表于 2013-4-13 15:07
多大算超大?1.2? 1.4?意思是所有这种超大光圈都会产生这种效果吗?不会吧
引用那篇文章你看了没有?只要大光圈的时候,边角成像光束被镜片边缘遮挡,都会发生口径蚀。一旦发生了口径蚀,边角的散焦光斑就不再成为圆形、而变成类似椭圆的形状了。
[5 楼] zmqae86 [泡菜]
13-4-13 15:07
老顽童 发表于 2013-4-13 11:30
所谓“漩涡散景”,实际上是镜头的口径蚀的表现。所谓口径蚀,是像场边缘的散焦光斑、由于收到某些镜片边缘的遮挡,由圆形变成椭圆所致。一般发生在超大光圈镜头在大光圈时。


多大算超大?1.2? 1.4?意思是所有这种超大光圈都会产生这种效果吗?不会吧
[4 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
13-4-13 11:30
所谓“漩涡散景”,实际上是镜头的口径蚀的表现。所谓口径蚀,是像场边缘的散焦光斑、由于收到某些镜片边缘的遮挡,由圆形变成椭圆所致。一般发生在超大光圈镜头在大光圈时。
[3 楼] gnss [资深泡菜]
13-4-13 10:07
手上有头这样,很恼人
本帖由 HTC Desire HD A9191 客户端发布
[2 楼] hardblue [资深泡菜]
13-4-13 09:52
用过的8014有