适马17-70 HSM远距离跑焦严重，只能用LV取景，广角端边缘画质差，感觉最佳焦段是32mm

1125 23

[1 楼] tapeng [泡菜] 13-4-13 18:24 适马17-70 HSM（老版）尼康口，行货2399入的，用了大概3个月，谈谈感受： 1、跑焦严重。近距离不跑焦，但大概超过1米距离后就开始向后跑，而且不同焦段跑的程度不同。这对于拍合影很麻烦，往往发现焦点跑到背景上的，人物都是虚的。因为机身没有调焦功能，也不想去售后（不知道到底是机身的问题还是镜头的问题，副厂就是麻烦），所以现在基本上都用LV取景。 2、广角端边缘画质很差。此头在大约17-24mm范围内，边缘成像劣化非常严重，几乎糊成一团了；左边劣化程度大于右边，不知道是不是光轴不正造成的。看来在APS机身用全幅镜头还是有好处的，至少可以自动切掉边缘部分。早知道此头广角端边缘不可用，广角也要裁成标准焦距的话，还不如买腾龙28-75mm的全幅镜头。 3、最佳焦段大概是32mm。比较过各焦段的成像，大概32mm左右锐度最佳。 4、远景画质下降严重。远景画质比较差，基本上只能锐化后缩图使用。2416万像素的机身，拍风景缩图到1/4（3008x2000），基本上看得过去。 5、抗眩光能力不错。 6、焦外比较干涩，不过看不出二线性问题，对于一个驴头来说还算可以了。 7、此头的物理分辨率要喂饱2000万像素以上的机身有难度。看100%明显比较虚。最佳成像在32mm左右，近景画质较好，近距离基本不跑焦，光圈也比套头大一些，看来此头比较适合室内人像吧。贴几张图 35mm的成像 70mm的成像感觉还可以这张能明显看出广角端边缘画质下降很严重
[24 楼] digitalera [泡菜] 13-5-29 16:18 dickgenslee 发表于 2013-5-1 16:43 这么夸张啊？我正想入个c版旅游用，1600w的机身，看了有点退缩了我也在 17 70 C ， B005 和 17-50OS 3支选择。前者综合性一流，中间的性价比很高，后者光学素质优异，最担心就是跑焦问题。。还有适马那个HSM的耐用度。。一朋友买了个 10-20 f3.5 hsm 全新都是坏的。。
[23 楼] 飞天白雪 [资深泡菜] 13-5-4 13:32 tapeng 发表于 2013-4-14 18:15 是09版的，也带HSM。C版好像主要是机械性能方面做了一定的优化。至于跑焦的问题恐怕是适马的通病。我今天上午带着头和机身去了趟上海日硕维修部，结果周日人家不上班，有个开门的mm是来接待装修工的，不能接单。mm说调焦大概3天左右，上海的一般电话通知自取，外地的免费邮寄（寄来的邮费自理）。我周一有空再送过去，调好了自己去取，可以实际试试。适马跑焦概率确实大，水货不太敢买，尤其是变焦头。这个头行水价差很小，水货调一次好像要300元，行货调一次就赚回来了。至于价差千元以上的头，就看怎么取舍了。看来素质和尼康18-70相当，确实不值这个钱，30 1.4新版似乎不错。
[22 楼] tapeng [泡菜] 13-5-4 00:37 再发一张调焦后比较极端的对焦测试不太容易对上，对上以后感觉锐度还是无法令人满意制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D3200 光圈 : f/11.0 曝光时间 : 1/125 ISO感光度 : 100 焦距 : 70mm
[21 楼] dickgenslee [泡菜] 13-5-1 20:54 10ds 发表于 2013-5-1 17:53 可以考虑18-200 II OS HSM 刚入手不久，觉得很好这种天涯镜就算了，一是光圈小，二是本来就有支70-300，没必要重复
[20 楼] tapeng [泡菜] 13-5-1 18:32 dickgenslee 发表于 2013-5-1 16:43 这么夸张啊？我正想入个c版旅游用，1600w的机身，看了有点退缩了缩图用还是可以的。我自己也有DP1，看惯了X3的100%，看其他机器自然都觉得不堪入目。不过2460万像素的msk，缩图后细节方面也完胜DP1了。
[19 楼] 10ds [资深泡菜] 13-5-1 17:53 dickgenslee 发表于 2013-5-1 16:43 这么夸张啊？我正想入个c版旅游用，1600w的机身，看了有点退缩了可以考虑18-200 II OS HSM 刚入手不久，觉得很好
[18 楼] dickgenslee [泡菜] 13-5-1 16:43 这么夸张啊？我正想入个c版旅游用，1600w的机身，看了有点退缩了
[17 楼] tapeng [泡菜] 13-4-30 23:56 个人比较喜欢拍高反差的片，后期调亮部和暗部，但不喜欢HDR的效果。感觉还是适马自己的X3应对高反差场景更强大，通常对着亮部测光，欠曝的暗部后期可以比较轻松地拉回来。
[16 楼] tapeng [泡菜] 13-4-30 23:48 再发几张调焦后拍的本帖最后由 tapeng 于 2013-4-30 23:50 编辑
[15 楼] tapeng [泡菜] 13-4-30 23:31 后来去北京玩了几天。这是在圆明园拍的。感觉调焦后确实有改善，但此头的光学性能还是喂不饱高像素机身，100%很难看。本帖最后由 tapeng 于 2013-4-30 23:32 编辑
[14 楼] tapeng [泡菜] 13-4-30 23:27 4月18号去取了，现场随便试了一下就签字走人。机内有一张编号为007的测试对焦图，看样子调焦的师傅前面还拍了6张。 NX直出，只是调整为单色，原始大小本帖最后由 tapeng 于 2013-4-30 23:27 编辑
[13 楼] tapeng [泡菜] 13-4-16 16:00 januaa 发表于 2013-4-16 10:48 刚打了个电话说是水货，汗。倒是看到淘宝上有一家调焦的，不过收费很黑200块。以后还是手动对焦吧。呵呵，变焦头连官方都不能承诺完全调好，花钱的还是算了吧。lv取景是不会跑焦的，就是速度慢。微单镜头就可以放心买水货和二手，不会存在跑焦问题，对焦原理不一样。等周四调好了，我再试试。
[12 楼] januaa [泡菜] 13-4-16 10:48 januaa 发表于 2013-4-16 10:38 我也刚入了个sony a卡扣的，正在犹豫要不要去调下，但是没有保修卡（二手），而且不确定是否是行货，看价格应该是水货。唉。刚打了个电话说是水货，汗。倒是看到淘宝上有一家调焦的，不过收费很黑200块。以后还是手动对焦吧。
[11 楼] januaa [泡菜] 13-4-16 10:38 我也刚入了个sony a卡扣的，正在犹豫要不要去调下，但是没有保修卡（二手），而且不确定是否是行货，看价格应该是水货。唉。
[10 楼] tapeng [泡菜] 13-4-16 05:40 维修单反面一大堆免责条款，现在各行各业的自我保护意识都很强本帖最后由 tapeng 于 2013-4-16 05:41 编辑制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-520 光圈 : f/6.3 曝光时间 : 1/80 ISO感光度 : 100 焦距 : 35mm
[9 楼] tapeng [泡菜] 13-4-16 05:39 昨天拿到上海日硕去调焦了，需要三个工作日。要带上自己的机身，需要行货保修卡和产品编码合一，发票倒没有看。外地的可以发快递过去，日硕免费寄回。前台mm说变焦头没办法完全调准，只能尽量做到最佳状态。反正死马当活马医，只要死马能在部分焦段调准方便抓拍就行，其他的焦段继续用LV取景。这是维修单的正面制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-520 光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/80 ISO感光度 : 100 焦距 : 35mm
[8 楼] tapeng [泡菜] 13-4-14 18:19 Bonai 发表于 2013-4-14 14:59 。。。放着新版不买买老版啊，那还真是舍近求远呢，主要是也差不了多少钱。新版的17-70是C牌第一支APS-C变焦头，光学性能看数据还是不错的，不过买都买了，就踏实用着吧。我刚买了这个，C版就上市了。光学性能看数据还是不够的，只有实际拍了才知道。不过这个头按照它的价格来说，画质也可以接受了，毕竟焦段合适，功能齐全。
[7 楼] tapeng [泡菜] 13-4-14 18:15 观景悟道发表于 2013-4-14 14:08 LZ用的是这一款镜头吗？是09版的，也带HSM。C版好像主要是机械性能方面做了一定的优化。至于跑焦的问题恐怕是适马的通病。我今天上午带着头和机身去了趟上海日硕维修部，结果周日人家不上班，有个开门的mm是来接待装修工的，不能接单。 mm说调焦大概3天左右，上海的一般电话通知自取，外地的免费邮寄（寄来的邮费自理）。我周一有空再送过去，调好了自己去取，可以实际试试。适马跑焦概率确实大，水货不太敢买，尤其是变焦头。这个头行水价差很小，水货调一次好像要300元，行货调一次就赚回来了。至于价差千元以上的头，就看怎么取舍了。
[6 楼] Bonai [泡菜] 13-4-14 14:59 tapeng 发表于 2013-4-14 12:56 是老版的，光学特性方面应该差别不大。那个是用LV取景的，应该不是跑焦的问题。我觉得就是此头的光学解像力不足，喂不饱高像素机身造成的。所以基本上都要缩图使用。原来也考虑买17-50 2.8，但总觉得少一个人像中焦焦段，出门带两个头换来换去也不是很方便，所以选了这个。实际用下来，感觉32mm左右和70mm左右都比较满意，其他焦段画质比较差。既然这样，室外就主要拍小品（风景还有个DP1），室内拍人像。它的防抖能力还是不错的，能提升3档左右的快门速度。春天就拍这些比较应景了，就是一直用LV取景感觉不好，弄得和小DC一样。。。。放着新版不买买老版啊，那还真是舍近求远呢，主要是也差不了多少钱。新版的17-70是C牌第一支APS-C变焦头，光学性能看数据还是不错的，不过买都买了，就踏实用着吧。
[5 楼] 观景悟道 [资深泡菜] 13-4-14 14:08 LZ用的是这一款镜头吗？
[4 楼] tapeng [泡菜] 13-4-14 12:56 Bonai 发表于 2013-4-14 06:00 是新的C牌头吗？我对这头期待还是满低的，毕竟价格便宜，不过全尺寸看图发虚应该是跑焦问题引起的吧。适马变焦头我基本上不怎么敢买了，跑焦没法调。喜欢您图片的清馨氛围，小鸭子那张很美。是老版的，光学特性方面应该差别不大。那个是用LV取景的，应该不是跑焦的问题。我觉得就是此头的光学解像力不足，喂不饱高像素机身造成的。所以基本上都要缩图使用。原来也考虑买17-50 2.8，但总觉得少一个人像中焦焦段，出门带两个头换来换去也不是很方便，所以选了这个。实际用下来，感觉32mm左右和70mm左右都比较满意，其他焦段画质比较差。既然这样，室外就主要拍小品（风景还有个DP1），室内拍人像。它的防抖能力还是不错的，能提升3档左右的快门速度。春天就拍这些比较应景了，就是一直用LV取景感觉不好，弄得和小DC一样。
[3 楼] Bonai [泡菜] 13-4-14 06:00 是新的C牌头吗？我对这头期待还是满低的，毕竟价格便宜，不过全尺寸看图发虚应该是跑焦问题引起的吧。适马变焦头我基本上不怎么敢买了，跑焦没法调。喜欢您图片的清馨氛围，小鸭子那张很美。
[2 楼] tapeng [泡菜] 13-4-13 18:43 买这个头主要就是图省事，常用焦段都覆盖了，画质可能比原厂18-105稍微好一些。不过跑焦的问题实在有点尴尬，因为LV对焦毕竟比较慢，不适合抓拍。