初识徕卡胶片

810 33

[1 楼] 神采依然 [泡菜] 13-4-15 11:58 刚入了徕卡二手的M6熊猫机和六枚玉，试了一些，请各位多指教，反转本帖最后由神采依然于 2013-4-15 12:01 编辑
[34 楼] 胖德 [资深泡菜] 13-4-22 12:55 神采依然发表于 2013-4-15 18:29 柯达E100vs和富士维尔维亚的100F，ISO都是100的。看来要换地方冲洗和扫描？扫描还是要求TIFF格式的，出图用Lightroom4.3稍微调整后导出不大于512K的照片。 512K的大图？试下外链吧
[33 楼] 喜欢玩相机 [资深泡菜] 13-4-22 12:48 先别管被人的意见，你自己评价一下，扫描出来的图和8倍观片器看到的图差别有多大（亮度、反差等）？如果差别不大，可能真是胶卷没处理好。如果差别很大，就先尽可能地按照胶片看到的效果去调整扫描出来的图。说实话，俺感觉扫描出来的原图还是不错的，就是要自己调。
[32 楼] 神采依然 [泡菜] 13-4-22 11:44 惠灵顿发表于 2013-4-22 11:08 哈哈，如果真的这么做的，而且同批次其他的没问题，那只有一个解释，就是冲印事故。这种事儿也经常会发生。你在哪儿？北京的话去今日捷成还是比较靠谱的，网上有人说不好，但我冲了很久，一直质量稳定。谢谢你的建议，我在广西，之前是寄去上海的，麻烦告知北京捷成的联系方式。
[31 楼] 惠灵顿 [资深泡菜] 13-4-22 11:08 神采依然发表于 2013-4-21 14:08 谢谢!确实已经用了测光表,也是寄出比较有名的店冲扫(尼康9000ED,TIFF)了,个人感觉曝光是比较关键但实操应该没有那么大的偏差,从底片观片(8倍放大观片器)看,好像底片没有这些明显的颗粒,怎么扫描出来颗粒这么明显?同一批送冲扫的反转片,120底片扫描出来好像没有明显的颗粒,是不是店扫操作问题? 哈哈，如果真的这么做的，而且同批次其他的没问题，那只有一个解释，就是冲印事故。这种事儿也经常会发生。你在哪儿？北京的话去今日捷成还是比较靠谱的，网上有人说不好，但我冲了很久，一直质量稳定。
[30 楼] 神采依然 [泡菜] 13-4-21 20:53 继续制造商 : Nikon 型号 : Nikon SUPER COOLSCAN 4000 ED
[29 楼] 神采依然 [泡菜] 13-4-21 20:52 继续制造商 : Nikon 型号 : Nikon SUPER COOLSCAN 4000 ED
[28 楼] 神采依然 [泡菜] 13-4-21 20:51 重新发制造商 : Nikon 型号 : Nikon SUPER COOLSCAN 4000 ED
[27 楼] 神采依然 [泡菜] 13-4-21 20:49 再重新发制造商 : Nikon 型号 : Nikon SUPER COOLSCAN 4000 ED
[26 楼] 神采依然 [泡菜] 13-4-21 20:48 重新发一张看看制造商 : Nikon 型号 : Nikon SUPER COOLSCAN 4000 ED
[25 楼] 散淡小墨墨 [泡菜] 13-4-21 20:16 神采依然发表于 2013-4-15 11:58 刚入了徕卡二手的M6熊猫机和六枚玉，试了一些，请各位多指教，反转难道是21Cake?
[24 楼] 飞猪迎春到 [泡菜] 13-4-21 19:45 跟手机照的似的，还搞这么大图
[23 楼] 神采依然 [泡菜] 13-4-21 14:17 惠灵顿发表于 2013-4-16 17:58 velvia 100F 是色彩很浓郁，颗粒非常细腻的顶级胶片。楼主去看看坛子里拍的好的胶片或数码，就知道是什么感觉了，根据我的经验，这种胶片弄好了要好于ME、M9等顶级数码机。好，我说说努力的方向，首先是曝光，反转对于曝光要求极高，必须要准确，所以刚开始测光表就是为反转片而用的。其次是冲，你都用胶片了，你都用velvia了，好赖花30块钱做个高档吊冲吧。最后是扫描，你都玩儿胶片了，都用velvia了，都花30块钱吊冲了，好赖话80块钱用尼康9000扫个3200吧？以上做到了，效果自然上来。 17楼的也是反转片,120禄来双反,跟徕卡的反转是同批次送吊挂及冲扫的,都是尼康9000ED,按TIFF格式,觉得没有颗粒了,究竟是什么原因造成leica135反转的颗粒明显呢？在灯箱下观看底片确实觉得没有问题。
[22 楼] 神采依然 [泡菜] 13-4-21 14:08 惠灵顿发表于 2013-4-16 17:58 velvia 100F 是色彩很浓郁，颗粒非常细腻的顶级胶片。楼主去看看坛子里拍的好的胶片或数码，就知道是什么感觉了，根据我的经验，这种胶片弄好了要好于ME、M9等顶级数码机。好，我说说努力的方向，首先是曝光，反转对于曝光要求极高，必须要准确，所以刚开始测光表就是为反转片而用的。其次是冲，你都用胶片了，你都用velvia了，好赖花30块钱做个高档吊冲吧。最后是扫描，你都玩儿胶片了，都用velvia了，都花30块钱吊冲了，好赖话80块钱用尼康9000扫个3200吧？以上做到了，效果自然上来。谢谢!确实已经用了测光表,也是寄出比较有名的店冲扫(尼康9000ED,TIFF)了,个人感觉曝光是比较关键但实操应该没有那么大的偏差,从底片观片(8倍放大观片器)看,好像底片没有这些明显的颗粒,怎么扫描出来颗粒这么明显?同一批送冲扫的反转片,120底片扫描出来好像没有明显的颗粒,是不是店扫操作问题?
[21 楼] 惠灵顿 [资深泡菜] 13-4-16 17:58 神采依然发表于 2013-4-15 19:38 如何改进使得能用好？希望有个明确的努力方向，不再从头开始探索 velvia 100F 是色彩很浓郁，颗粒非常细腻的顶级胶片。楼主去看看坛子里拍的好的胶片或数码，就知道是什么感觉了，根据我的经验，这种胶片弄好了要好于ME、M9等顶级数码机。好，我说说努力的方向，首先是曝光，反转对于曝光要求极高，必须要准确，所以刚开始测光表就是为反转片而用的。其次是冲，你都用胶片了，你都用velvia了，好赖花30块钱做个高档吊冲吧。最后是扫描，你都玩儿胶片了，都用velvia了，都花30块钱吊冲了，好赖话80块钱用尼康9000扫个3200吧？以上做到了，效果自然上来。
[20 楼] 许晕疯 [资深泡菜] 13-4-16 13:53 神采依然发表于 2013-4-15 18:43 才接触徕卡，不知道该有什么味道和色彩才对哦再拍，拍点反转试试！！
[19 楼] 凯西 [泡菜] 13-4-16 08:21 神采依然发表于 2013-4-15 19:38 如何改进使得能用好？希望有个明确的努力方向，不再从头开始探索 1.把胶卷冲好是关键；自己冲或者找个靠谱的地方，有些彩扩店使用的是慢速冲卷机，它的速度慢，温度低，如果勤换药水的话，效果还是相当好的； 2。扫描；找个有底片扫描仪的比较专业的地方，街头的彩扩店不太好；他们扫描追求的是速度而不是质量，虽然扫描仪价格不菲，但是效果却往往惨不忍睹。
[18 楼] 神采依然 [泡菜] 13-4-16 07:42 禄来双反一起来凑热闹,120,反转制造商 : Nikon 型号 : Nikon SUPER COOLSCAN 9000 ED
[17 楼] 神采依然 [泡菜] 13-4-15 19:38 凯西发表于 2013-4-15 19:32 支持楼主用胶片，恭喜楼主用leica. 用好了之后，应该比这个效果强n倍。努力吧。如何改进使得能用好？希望有个明确的努力方向，不再从头开始探索
[16 楼] 凯西 [泡菜] 13-4-15 19:32 神采依然发表于 2013-4-15 18:43 才接触徕卡，不知道该有什么味道和色彩才对哦支持楼主用胶片，恭喜楼主用leica. 用好了之后，应该比这个效果强n倍。努力吧。
[15 楼] 神采依然 [泡菜] 13-4-15 18:43 许晕疯发表于 2013-4-15 18:39 这是六枚的色彩？才接触徕卡，不知道该有什么味道和色彩才对哦
[14 楼] 许晕疯 [资深泡菜] 13-4-15 18:39 这是六枚的色彩？本帖由移动终端发布
[13 楼] 神采依然 [泡菜] 13-4-15 18:29 柯达E100vs和富士维尔维亚的100F，ISO都是100的。看来要换地方冲洗和扫描？扫描还是要求TIFF格式的，出图用Lightroom4.3稍微调整后导出不大于512K的照片。本帖最后由神采依然于 2013-4-15 18:34 编辑
[12 楼] stigmata [泡菜] 13-4-15 14:57 iso多少的胶片啊？貌似高温迫冲的颗粒。
[11 楼] 神采依然 [泡菜] 13-4-15 14:53 如何评价底扫的质量？
[10 楼] 神采依然 [泡菜] 13-4-15 14:50 圣堂山
[9 楼] 神采依然 [泡菜] 13-4-15 14:46 kwap 发表于 2013-4-15 14:41 胶卷没问题就是扫描出问题了扫描对我来说是一窍不通，是店扫的。扫描出了什么问题呢，能具体指教吗？
[8 楼] 神采依然 [泡菜] 13-4-15 14:43 米粉店
[7 楼] 神采依然 [泡菜] 13-4-15 14:41 继续，请各位大侠不吝指教！
[6 楼] kwap [老坛泡菜] 13-4-15 14:41 胶卷没问题就是扫描出问题了