想自己冲洗胶卷，请问柯达C41套药好，还是4CCD的常温套药好？

918 17

[1 楼] wuqiling [泡菜] 13-4-16 18:01 想自己冲洗胶卷，温控方面没有恒温器材，是手工控制，应该会有一两度的浮动另外，C41的药冲洗一卷，可以加补充液激活。4CCD的常温套药好像没有给出这个准确的补充液配方，这样的话，药液浪费比较大。论冲洗效果和冲洗成本，以及我的实际情况请问柯达C41套药好，还是4CCD的常温套药好？谢谢！
[18 楼] 晓巴 [资深泡菜] 17-4-18 13:36 jasten 发表于 2017-4-17 22:48 为什么我买的4ccd的负片显影液还是分AB呢？不分AB的话蛮方便的。单包装显影液是很方便。我记得听他说 C41 成分里有个什么东西如果市场上买不到就只能用 A+B 了，性能没区别，我不懂药也说不清。
[17 楼] jasten [资深泡菜] 17-4-17 22:48 晓巴发表于 2013-4-18 17:28 M 版，我确定你用过后会改变看法，哈哈之前我还留着柯达的 C41B，打算两种药并行都用，用了几次改进的药后，我把我买的分装的柯达 C41B 都倒掉了。贴两张前天晚上冲的 Agfa ULTRA 100，这是自从2005年以后重回胶片后冲 Agfa 卷冲得最好的一次，包括店冲和自冲。 VueScan + Canon FS4000US + Balda CE35 . 为什么我买的4ccd的负片显影液还是分AB呢？不分AB的话蛮方便的。
[16 楼] zsl823 [泡菜] 13-11-19 16:11 到哪里买4CCD？
[15 楼] roguedrt [泡菜] 13-4-19 11:20 晓巴发表于 2013-4-18 13:02 补充型和抛弃型的药各有各的好处，但我觉得个人冲洗胶卷因冲洗量少，用抛弃型的更合适。现在 4CCD 的改进型显影液不分 A、B 液了，用多少稀释多少，这更有利于保持药液的新鲜，更利于个人冲洗。从我个人使用情况，两种药的冲洗结果看不出区别。我现在每稀释500毫升显影液冲6卷，每罐冲2卷（JOBO罐子），严格控制在一周内冲3次后抛弃，每2升装套药冲24卷，我觉得这样的成本已经很低了，不该再有奢求。如果没有温控器，只要先仔细演练好，绝不会超过1度温差，超过0.2度温差都很难。我无温控器纯手工冲洗 C41 干了2年多，温控精度比我现在用温控器还要好，可能大家认为不可思议。以我个人的冲洗经验认为决定温控精度是室温和显影罐壁厚这两个因素起主要作用。晓巴老师来握个手，我也觉得以我辈的眼神儿，确实分辨不出两种的差别。我一直用4CCD，500毫升冲4卷，一周冲2次，用的水浴锅，淘宝上300多买的，感觉还不错哈。
[14 楼] yuroobin [陈年泡菜] 13-4-19 10:19 谈一下我的冲卷感受：我进了一套2000ml装的柯达C-41套装，用起来确实不错，从没出过问题，但以我的拍摄量，一个月最多也就冲3到5卷彩负（因为还要玩黑白卷和反转卷），业余时间有限，所以2000ml的药量对我来讲太多了点，可能要用一年，这样就无法保证药液的新鲜。柯达C-41套装目前国内最小分装也就是2000ml，没有更小的了。而4ccd是1000ml的量，比较适合业余冲卷量。第一，冲个10卷基本就可以保证成本比店冲的低了，而且质量绝对好过店冲的；第二，1000ml最多也就放几个月就用完了，比较灵活，可以保证药液的新鲜。综上，我更倾向于4ccd的套药，等我这批柯达的药用了完就打算进4ccd的药了。当然每个人的情况不同，也可能柯达的原装药适应一类人群，4ccd又适应另一类象我这样的人群吧。本帖最后由 yuroobin 于 2013-4-19 10:21 编辑
[13 楼] Maxxum [胶片单反相机版主] 13-4-19 00:31 晓巴发表于 2013-4-18 17:28 M 版，我确定你用过后会改变看法，哈哈之前我还留着柯达的 C41B，打算两种药并行都用，用了几次改进的药后，我把我买的分装的柯达 C41B 都倒掉了。贴两张前天晚上冲的 Agfa ULTRA 100，这是自从2005年以后重回胶片后冲 Agfa 卷冲得最好的一次，包括店冲和自冲。 VueScan + Canon FS4000US + Balda CE35 确实色彩不错。不过，我相信任何事情没有最好，只有更好。假如有机会把一卷拍过的负片分成两段，一段用未过期的柯达原装药液冲洗，另一段用AB混装的4CCD药液冲洗，然后比较两者的结果，肯定会有区别。
[12 楼] wuqiling [泡菜] 13-4-18 19:37 晓巴发表于 2013-4-18 17:28 M 版，我确定你用过后会改变看法，哈哈之前我还留着柯达的 C41B，打算两种药并行都用，用了几次改进的药后，我把我买的分装的柯达 C41B 都倒掉了。贴两张前天晚上冲的 Agfa ULTRA 100，这是自从2005年以后重回胶片后冲 Agfa 卷冲得最好的一次，包括店冲和自冲。 VueScan + Canon FS4000US + Balda CE35 . 请问，你这组照片是常温冲洗的么？谢谢！
[11 楼] wuqiling [泡菜] 13-4-18 19:35 OK，楼上的朋友坚定了我的信心谢谢！！！希望胶片越来越好
[10 楼] 晓巴 [资深泡菜] 13-4-18 17:28 Maxxum 发表于 2013-4-18 14:25 不分AB液，这不是等于降低成本、偷工减料。柯达原装显影液分为ABC三个瓶装，肯定有其道理。 M 版，我确定你用过后会改变看法，哈哈之前我还留着柯达的 C41B，打算两种药并行都用，用了几次改进的药后，我把我买的分装的柯达 C41B 都倒掉了。贴两张前天晚上冲的 Agfa ULTRA 100，这是自从2005年以后重回胶片后冲 Agfa 卷冲得最好的一次，包括店冲和自冲。 VueScan + Canon FS4000US + Balda CE35 . 本帖最后由晓巴于 2013-4-18 17:32 编辑
[9 楼] wuqiling [泡菜] 13-4-18 16:15 我是楼主谢谢楼上版主和几位前辈亲临指导总结一下楼上几位大哥的意见，C41和常温套药出片效果差别很小，几乎难以分辨出来？另外按马版的意思，C41官方套药更加科学（这个似乎没什么疑问吧，哈哈）我可能先弄点常温套药试试，不满意的话，再弄官方套药算了本帖最后由 wuqiling 于 2013-4-18 16:22 编辑
[8 楼] Maxxum [胶片单反相机版主] 13-4-18 14:25 晓巴发表于 2013-4-18 13:02 现在 4CCD 的改进型显影液不分 A、B 液了，用多少稀释多少，这更有利于保持药液的新鲜，更利于个人冲洗。不分AB液，这不是等于降低成本、偷工减料。柯达原装显影液分为ABC三个瓶装，肯定有其道理。
[7 楼] 晓巴 [资深泡菜] 13-4-18 13:02 补充型和抛弃型的药各有各的好处，但我觉得个人冲洗胶卷因冲洗量少，用抛弃型的更合适。现在 4CCD 的改进型显影液不分 A、B 液了，用多少稀释多少，这更有利于保持药液的新鲜，更利于个人冲洗。从我个人使用情况，两种药的冲洗结果看不出区别。我现在每稀释500毫升显影液冲6卷，每罐冲2卷（JOBO罐子），严格控制在一周内冲3次后抛弃，每2升装套药冲24卷，我觉得这样的成本已经很低了，不该再有奢求。如果没有温控器，只要先仔细演练好，绝不会超过1度温差，超过0.2度温差都很难。我无温控器纯手工冲洗 C41 干了2年多，温控精度比我现在用温控器还要好，可能大家认为不可思议。以我个人的冲洗经验认为决定温控精度是室温和显影罐壁厚这两个因素起主要作用。
[6 楼] 凉拌树 [资深泡菜] 13-4-17 21:16 wuqiling 发表于 2013-4-16 18:01 想自己冲洗胶卷，温控方面没有恒温器材，是手工控制，应该会有一两度的浮动另外，C41的药冲洗一卷，可以加补充液激活。4CCD的常温套药好像没有给出这个准确的补充液配方，这样的话，药液浪费比较大。论冲洗效果和冲洗成本，以及我的实际情况请问柯达C41套药好，还是4CCD的常温套药好？谢谢！没有选择,只能4CCD.. 本帖最后由凉拌树于 2013-4-17 21:18 编辑
[5 楼] 头上有红圈 [资深泡菜] 13-4-17 18:52 再补充一下，最后一次水洗，一定要用蒸馏水，我一直用屈臣氏，扫描发现，杂点和水渍真的很少，扫描时就不用ICE了，扫描速度一下就是上来了。“哈哈”
[4 楼] 头上有红圈 [资深泡菜] 13-4-17 18:50 我更喜欢4CCD。工序少一个，对于手冲，对温度的要求更低一些。个人感觉，另外补充一下，自已玩自冲，不用太在意单卷的成本，我也是要用新鲜的药水，1L只冲8卷135,冲完后直接倒掉，冲洗时间严格按照说明书就行，包括搅拌的频率。
[3 楼] adlock [泡菜] 13-4-17 15:31 别补充了，自己冲本来就不是节省的办法我都才拍了好几卷以后，再一起冲，冲完直接废弃。工作液保存时间短，最好每次配新鲜的
[2 楼] wuqiling [泡菜] 13-4-17 13:54 顶上去！