昨天收到头后，把玩了一下，转接xpro1无限远不合焦，需要往回扭一点点，之后又上网查资料发现有两种不一样的说法。

说法一是比较大众的就是因为这头是针对胶片的，而胶片是有厚度的，数码的cmos没有厚度可言，从而导致无限远端的焦点会在cmos的后面。
还有一种说法我个人觉得比较扯就是为了更精准的对焦，设计师故意这样做的。

我真心不知道哪一个才是对的，所以求各位老鸟解答。非常感谢，另付图一张，以前一直用nikon，现在改玩手动头之后这是我的全部家当了。8mm f2.8鱼眼，福伦达 21mm f4，zeiss 50mm f1,5和xpro1，计划以后再入手一台M2和35mm的头就圆满了。

这是转接环加工者降低加工成本的最简单办法——贵的环往回少拧一点，便宜的就需拧得多！我前两天花不足百元买一个PB口环，径向旷量堪比福伦达环或还好，只是要短一些！也是，若不然怎么卖的便宜呢？

如果只是回调一点的话很正常，如果拧到头还不能达到无限远的话就是有问题了。
转接环本身厚度也会影响这个的。

这个镜头会fokusshift，是缺陷不是什么调焦，想想呗胶卷有厚度没错，而且每种胶卷的厚度都不同，不知道Zeiss有没有特别钟情的一款胶卷呢，特意为其精心调焦？

这个头在有些zeiss zm胶片机上无限远也合不了焦