请问该头目前在香港新货大概卖多少钱？国内好象很少见到。

给你一个老帖，就该对你有所帮助。
要说明一点，其中X_CJ就是本人，至从我有了AIS35/1.4后，就改名了。

名称 发布
f3hp 发布于 07-23-2000 12:48  地址 http://www.cs.kau.se/~nicke/private/photo/lenstest/naerfoto.html  这也许是最好的有关NIKKOR镜头的网址，比PHOTODO之类有价值得多。 老灯止步！:-)这家伙把17-35L等CANON头贬得一文不值，连我看了都要上火。 Nikon has offered this super-speed lens for two decades now, so must believe the design is good. This is an excellent lens for low-light and general photography, although the results are not stunning when it is used wide open. Partly this stems from the tendency to internal flare that needs stopping down to f/2-f/2.8 in order to disappear. Its imaging capacity quickly increases when the aperture is set to f/2.8 and peak performance is reached between f/4 and f/5.6. In this quite narrow range it produces tremendously sharp images. To illustrate its imaging potential: In the peak range it is possible to discern objects that actually measure <1 mm within a recorded area of 5 by 8 m. You'll need at least 40X magnification to observe these tiny details on the film, but they certainly are there . This shows the unbelievable level of detail that can be resolved on film by this lens! At f/8, however, performance starts to decline and by f/16 it's just another ordinary lens. Flare isn't usually a problem with it and ghosting is well controlled, too. The 35/1.4 features CRC and thus is a capable performer even up close down to its near limit at 0.3 m. There will be quite visible barrel distortion, though, when it is focused this close. [此消息已由 f3hp 进行编辑(编辑日期 07-23-2000).] [此消息已由 f3hp 进行编辑(编辑日期 07-23-2000).]
bostonian 发布于 07-23-2000 03:39  网上最好的 Nikkor 评价俺觉得还是首推 David Ruether 的。不过这个家伙也是很有点底子的，就是有点口气太大的感觉。两三年前跟 David Ruether 在牛屎铺上干了一架，非常精彩。嘻嘻，可惜当时没有留下备份。:-P
f3hp 发布于 07-23-2000 04:31  他的也很有价值，经常看，只是评论写得短了些，不够具体，BJORN的就更有看头一些，他常常给出最佳光圈值。 DAVID总是能从取景器里看出“optical misalignment",的确功力了得。[此消息已由 f3hp 进行编辑(编辑日期 07-23-2000).]
logo_yu 发布于 07-24-2000 08:28  没事情少瞎吵吵。。。这些老外们多一半是热情极高的侃爷。。。就喜欢在各种“表面文章”上吵来朝去。。。有意思吗？！呵呵。。。就像楼上为了金属和塑料对切。。。真那么有意思吗？！音响高级，我听过上万美刀拼起来的东西再听一位二流吉它手用一把也就值一百美刀的吉它弹的曲子以后。。。还是追求最自然最原始的东西吧。。。相机可以纪录下瞬间的辉煌，但是永远不能再现出那“真正的辉煌”。
x_cj 发布于 07-24-2000 10:25  谢谢！F3HP DX，我对我所买的NIKKOR AIS 35/1。4 更有信心了。上周五，我又对我的镜头做了一次测试室外，光线充足，用K GOLD 100负片，用了四只头：1）NIKKOR AIS35/1。4（我买的二手头）2）NIKKOR AIS35-135/3。5-4。53）NIKKOR AIS35/1。4（我借的另一只对比头）4）NIKKOR AIS105/1。8（我借的）拍了后，局部放大到6寸（相当于全片18寸）进行比较发现，1），2）（在35端），3）三只镜头（F=5。6--16）在清析度（分辩率）上无差别，都很好。只是2）在F=5。6和8时色彩饱和上略差，干一些。1）和3）两只头在任何光圈上无差别。2）（在100MM处，大慨估计），与4）两只头在F=5。6至11上无差别。我不知该得出何结论，但至少我明白了三点：（1）我买的二手头应没有问题。（2）NIKKOR AIS35-135/3。5-4。5应是一只很不错的镜头。（3）PHOTODO上的分数不能用于各位DX买镜头主要依据，我所查出的分数如下：NIKKOR AIS35/1。4 3。9分NIKKOR AIS35-135/3。5-3。5 3。3分NIKKOR AIS105/1。8 4。4分经常见坛上有用PHOTODO的分数作为镜头评价，和各种品牌大战的依据，看来也。。。。。。 另作点说明，我在扩片时，因与扩片员的关系不错，我进入机房，守在他边上具体要求他如何裁剪的，所有的照片都没有进行色彩和密度调整（校）。再次谢谢F3HP DX！
f3hp 发布于 07-24-2000 10:54  x_cj, 看来还好你没退掉。变焦头可能在畸变，玄光和边缘象质方面差点，从多种测试来看，中心分辨率和定焦差不多。1。4光圈不但在现场光下有用，它也使你有可能用反射闪光得到充足曝光。 LOGO-YU，你又出现了，我的F100的左边的橡皮掉下来了，没用几次。还好我问MINOLTA要了它们的胶水，黏回去了。 这些话题当然有意思，100多个跟贴就说明问题嘛，难道你想让大伙都去认真惯彻体会NIKON的漂亮的广告画册吗？CANON愣说金属外壳只是为了漂亮和电磁屏蔽，能信吗？我宁可听这些老外大嘴胡咧咧。 上万美刀的器材听曲子不如100美刀的吉他，估计是你的节目源录音质量差了点，哈哈！

非常好，我的FM2加它出门，让标头退休 嘻嘻 我的是98新2手，4000RMB

------------------
用心发现美，用C记录她[此消息已由 满幅图 进行编辑(编辑日期 01-14-2001).]

有！新货大约5500。天丽报价。
我有一支，不错！