[此消息已由 LongVoyage 进行编辑(编辑日期 01-14-2001).]

片子PC的都看不出原貌啦！不过跟俺一样。。。都喜欢用24头与35头还有。。。头。呵呵！

谢谢拍砖.

不过那是湖水,不是海水.云的问题上贴说了.

看到那墨汁一样黑的海水，滥用PL！有两点疑问，一是图的比例不对8？要是没裁的话那就是图像处理时改变比例了。二是这张片子大概不能代表泥壳尔24/2.8的素质，云彩和水花的表现得都软弱无力，而且右上角那片云，真是太太太不是东西了，怎么看怎么象变焦头的成像泥壳尔的24/2.8出的片子可不是这样，呵呵。

谢谢冬狨,

再大叫冤枉,我贴的里80%的没用CPL,这边的天真就有这么蓝.,不过下次我用CPL的时候再多考虑考虑.

云的白纸问题我正在苦恼,幻灯上不是这样的,可我扫起来就没办法兼顾云和地面,就算现在把云都破掉一点了,可楼下都还在叫暴光不足.看35视角里有一张没用CPL的也是这样.
http://www.chinatlr.com/ubb/Forum1/HTML/002291.html

TO LONG兄：

我不只一次地看了你的片子，觉得你每次拍有蓝天的题材的片子时，都用了PL镜，我估
计当时的天空已是够蓝的了，你这样一加的话使得天空都没有灵气了，云彩倒像是用
白纸贴上去的，令人有种颇假的感觉，我觉得这样倒不如去掉PL会更好些！

天空太多了，难看S了。

轻声说一句:扫描仪无法兼顾,就各人口味了.再亮,云就破了.用了CPL,还没有买WARM CPL[此消息已由 LongVoyage 进行编辑(编辑日期 01-15-2001).]

严重打倒LongVoyage！！！
哪边说35，这边讲24，这不是存心调人胃口吗！
打倒！打倒！永远打倒！！！

小心说一句：暴光不足？
再借地方问问DX们：这种情形是否该用81C什么的滤镜？要不连石头都蓝了？