瘾科技：Panasonic Lumix DMC-LF1 发表

3170 44

[1 楼] lxl5427351 [泡菜] 13-4-24 16:11 Panasonic 今天刚发表的 LF1 到底是台什么样的相机呢？用最简单的方式说，它是一台整体等级低一点，镜头变焦范围大得多（不过光圈小一点），而且有电子观景窗的 LX7。两台相机共用同一颗 12MP 1/1.7" CMOS 感光器，但 LF1 的镜头采用的是 28-200mm 等效的 F2.0-5.9 光圈，虽然比不上 LX7 的广角端 F1.4 表现，但 F2.0 其实也是非常不错的了呢！LF1 少掉了 LX7 一些比较玩家取向的功能，像是热靴、独立的光圈环、ND 滤镜之类的，但是多了一个电子观景窗，以及 WiFi 传输的能力。 LF1 配备了 3 吋、92 万点的屏幕，最大 ISO 为 6,400（特殊模式可达 12,800），最高录影能力为 1080/60i 或 1080/30p 的 MPEG-4 或 AVCHD 格式，官方宣称的 CIPA 值则是 250 张。整体来说这是一台更加消费型导向的旗舰随身机，大约和 Canon 的 S110 或 Nikon 的 P330 在类似的位阶上，预计售价为 US$499.99（约人民币 3,090 元），比当初 LX7 上市时似乎要便宜一点点呢！
[45 楼] ysh128 [泡菜] 15-6-23 17:23 与佳能G 系胖卡机比，松下LF1的最大优势就是EVF电子取景器。在可变焦的数码相机上，OVF光学取景器的作用就是指了个拍摄方向，取景范围、曝光、色彩等全靠“估计”。EVF电子取景器取景范围基本上都达到100%，且视像与变焦同步，看到的曝光、色彩与LCD屏比较接近。特别是戴老花镜的老年朋友，有了它就可以不用戴眼镜了。
[44 楼] wader2008 [资深泡菜] 13-5-1 00:20 松下准备把1000w用到啥时候？
[43 楼] Huchiz [陈年泡菜] 13-4-30 13:27 二不愣发表于 2013-4-30 11:53 尼康j1/v1,j2/v2主要区别就是有没有evf,上市价格却差了至少1000元,j1随处可见, v1似乎没见过有人用。厂家期望用evf 和价格划分档次,但是消费者不认可,自然选了实惠的型号。dc上evf属于可有可无的辅助配置,没必要过于苛求爱普森那个EVF芯片批量采购价才几十美元，松下如果有诚意，完全可以少挣点EVF的钱也不会亏，就怕没这个脑子。
[42 楼] 二不愣 [注销用户] 13-4-30 11:53 用户已注销，历史内容不予显示
[41 楼] 吾子不愣 [泡菜] 13-4-30 07:32 monkblue 发表于 2013-4-29 16:03 变焦大带来的是画质的损失。 20万的evf也能用？在松枪二老湿眼里没有画质损失和不能用的说法！
[40 楼] 二不愣 [注销用户] 13-4-29 23:31 用户已注销，历史内容不予显示
[39 楼] monkblue [资深泡菜] 13-4-29 16:03 二不愣发表于 2013-4-25 14:31 如果和走复古的X20放在一起,LF1优势非常明显:价格低,变焦大,无视差的evf 取景器,体积小可以轻松放进口袋,徕卡镜头,松下的品控和售后也是某些小众品牌不能比的变焦大带来的是画质的损失。 20万的evf也能用？
[38 楼] 吾子不愣 [泡菜] 13-4-29 14:22 2.5寸23w像素和3寸46w像素居然效果差不多，那眼睛可以捐给医学界研究了。。。
[37 楼] 吾子不愣 [泡菜] 13-4-29 14:19 20万像素的evf，松下可以去死了。
[36 楼] Huchiz [陈年泡菜] 13-4-29 08:31 二不愣发表于 2013-4-28 18:28 究竟20w像素的evf 表现怎么样,等上市后试用一下就明白了。我的相机屏幕2.5寸23w像素,觉得够用,前几天用别人屏幕3寸46w像素的相机,没有感觉出区别,可能放在一起仔细比较才能发现差异真的不会好，EVF的观感主要靠2点：1是显示芯片的规格，2是目镜的设计。这个松下的EVF彻头彻尾就是消费级bridge相机的规格，你现在就去店里随便试看任意一款长焦DC就行了。
[35 楼] 二不愣 [注销用户] 13-4-28 18:28 用户已注销，历史内容不予显示
[34 楼] Huchiz [陈年泡菜] 13-4-28 17:19 二不愣发表于 2013-4-28 17:14 LF1是现在唯一有evf 取景器,可以装进口袋的高端卡片机,总比某些DC旗舰简陋还有视差的所谓光学取景窗实用些我说的没错，你说的也没错。松下还是差一口气，其实用上尼康V1这样级别的新款爱普生EVF没多大体积，价格也不会贵，但是就是挤牙膏。。。。
[33 楼] 二不愣 [注销用户] 13-4-28 17:14 用户已注销，历史内容不予显示
[32 楼] tinotino [资深泡菜] 13-4-28 10:20 松下一向喜欢在同级鸡里面更加长焦一点。这个一向是松下的强项。其实这是错误的战略决定。喜欢大狗变的都是菜鸟，菜鸟都是不舍得花钱买相鸡。 RX１００， X１００热卖已经证明了这个潮流。怕了送你哥现在还比明白这个道理，失败。
[31 楼] Huchiz [陈年泡菜] 13-4-28 09:37 821o23ky0 发表于 2013-4-24 17:15 20W像素的EVF是亮点，我特地翻了下日历 3202403, 和06年的索尼R1一样。不过R1的EVF尺寸巨大，比中档残福DSLR视角还大。 LF1这个，估计是05年水平。
[30 楼] fzooadm [资深泡菜] 13-4-28 07:43 世界荡发表于 2013-4-25 10:08 为什么非要跟黑卡比？因为都是定位高画质口袋机。
[29 楼] 吾子不愣 [泡菜] 13-4-27 19:48 gimer 发表于 2013-4-24 19:41 嗯~我觉得~~~长的像三星呢？松下居然沦落到向棒子看齐了。
[28 楼] wjm [老坛泡菜] 13-4-27 19:38 韩默发表于 2013-4-25 13:32 这么说S110和LX7不是一个级别的？我一直觉得两台机器指标基本一样，价格也十分接近应该是一个水平的，一直犹豫选哪个呢 LX7应该去和G15竞争，但现在沦落到和S110价格接近，只能说松下失败了当然，佳能G系列是非常优秀的DC，在大底DC出现前，打败过许多机器
[27 楼] arondes [陈年泡菜] 13-4-26 01:35 这个镜头长焦端光圈太小，p7700都到f4啦
[26 楼] dishuishuidi [资深泡菜] 13-4-25 23:20 原文由二不愣在 2013-04-25 14:31 发表如果和走复古的X20放在一起,LF1优势非常明显:价格低,变焦大,无视差的evf 取景器,体积小可以轻松放进口袋,徕卡镜头,松下的品控和售后... 松下机身做工很好本帖由安卓客户端发布
[25 楼] gameyf [泡菜] 13-4-25 15:04 很喜欢这机器啊，EVF像素太高反而费电，而且也影响刷新率。作为强光下的补充取景，20W的EVF在当前的技术水平下已经属于比较均衡实用的选择，比起非得装X用个视差严重的OVF要实用的多。焦段28-200跟P7700差不多，很实用。光圈略小，不过估计也是为了体积考虑吧。就这么小的体积这么长的焦距来说，这个光圈很不错了。
[24 楼] 二不愣 [注销用户] 13-4-25 14:55 用户已注销，历史内容不予显示
[23 楼] 二不愣 [注销用户] 13-4-25 14:44 用户已注销，历史内容不予显示
[22 楼] Kael915 [泡菜] 13-4-25 14:36 二不愣发表于 2013-4-25 14:31 如果和走复古的X20放在一起,LF1优势非常明显:价格低,变焦大,无视差的evf 取景器,体积小可以轻松放进口袋,徕卡镜头,松下的品控和售后也是某些小众品牌不能比的松下的质量跟品控确实强于奥巴和富士，但是在亮骚这方面我还真觉得奥巴跟富士更胜一筹，话说松下以这么好的做工跟质量却不亮骚卖不上价，多可惜？
[21 楼] 二不愣 [注销用户] 13-4-25 14:31 用户已注销，历史内容不予显示
[20 楼] 韩默 [泡菜] 13-4-25 13:32 wjm 发表于 2013-4-24 22:06 从本质上讲，这台机器和S110、P330是一个级别的，如果价钱合适还是有市场的但是这台机器从一开始就备受关注，现在难免令人失望那个20W的取景器真可以没有这么说S110和LX7不是一个级别的？我一直觉得两台机器指标基本一样，价格也十分接近应该是一个水平的，一直犹豫选哪个呢
[19 楼] 天街如水 [禁言中] 13-4-25 11:12 从图上看，好像没有S110小，既然想做便携，还应该再小一些
[18 楼] 世界荡 [泡菜] 13-4-25 10:08 fzooadm 发表于 2013-4-24 19:43 外形简洁集成EVF焦段齐支持RAW，底是短板，这个价位与黑卡比缺乏竞争力。为什么非要跟黑卡比？
[17 楼] 光圈8快门125 [泡菜] 13-4-25 00:07 走的P7100路线本帖由移动终端发布