想买一台单反，看评测很长时间，现在想在尼康d600,尼康d7100和宾得k5iis中选一个，专家有没有什么好建议

如果考虑半幅机,目前D7100价位不合理,不如D3200或D5200+18-200VR或18-300VR,一镜走天下.

楼主不差钱还是6d+24-105先用用
本帖由安卓客户端发布

谢谢，很中恳，想请教一下，是6D+镜头性价比高，还是d600+镜头性价比高，

这个有什么可纠结的？入D600肯定是要上好头的，如果有一个长期的摄影计划，当然D600好。逐渐上一些头，然后过几年换代机身。

如果以后不打算烧一下，也不必选7100，7000足以，把省下的钱上个定焦。

至于k5iis，性价比不错的，但是如果以后想烧一下，且LZ没有特殊口味的话，还是如N家或C家吧

感觉尼康的全幅头就不是给入门全幅设计的，价格定位有些太高了

想入一枚常用焦段，再进一枚长焦，如果尼康价格太高了，考虑一下还是佳能吧

原来纠结在6D还是D600，现在综合考虑了一下，还是6d吧，尼康的镜头随好，但价格太高了

全副半幅差太远了，如果不是差钱真没啥可纠结的

五一去了一个店里,找了个卖相机的朋友，他建议我买6D，主要还是后期镜头，尼康的镜头有些小贵呀，canon现在红圈24-105现在价格大概是3000多，这个整机的价格不是很高了，比较符合买入门全幅的价位呀

7100现在的价位有些高了，D600应该是到了合理价位了，和D300S的价格差不多了，降也不会太大的降幅了，从色彩的宽容度和表现来看，也是D600表现最好，K5iis的性价比最高，现在在日本不到5000元人民币了，不过后期的维修是件麻烦事，不知道，尼康单反的价格是不是日本和中国也是差距这么大。

k5的宽容度好拍风景很理想。最主要看偏重啥了。
本帖由移动终端发布

D600和D7100差别还是蛮大的，直接会影响以后镜头的配置。
上D600的好处就是镜头可以直接上FX的，没有中间一些浪费的。缺点就是目前掉渣的问题好像还没完美解决。
D7100的确是有一些看点，不知道去掉高通滤波以后画质有没有实质性的进步。

如果LZ不着急的话可以先观望一下，顺便可以等等7100回归理性价位。

和你想法一样，我也是感觉如果单论机身来看，宾得k5iis的非常好，性价比非常好，但从镜头的角度来看，现在还是尼康的镜头不错，从法国dxo的排名就能看出来，尼康在镜头领域还是很强的，所以现在较为矛盾了。本来下决心加钱上D600，但现在出了掉灰门。好像还是比较严重，目前没有解决方法。

APS和全幅无可比性。
本帖由安卓客户端发布

我个人一开始也是准备入手k5iis等价格降一下就够，但现在d7100上市也是无低通滤镜的，但价格接近8000，给我感觉如果8000买aps单反，不如再加2000元直接上全画幅了。这是我的想法，要么就是5000多的k5iis，要么直接上1万元的d600，现在d7100的价格比较尴尬，不知道我这样理解对不。

我不是专家，但是有个建议给您

k5套机，个人认为性价比第一，那个宽容度超级好。但是如果以后增加镜头，就万分的坑爹，又少又贵的离谱
如果要配后续镜头，就佳能尼康任选吧。