三脚架: 高富帅和穷矮挫的对比
948
13
|
[1 楼] 色心无痕
[陈年泡菜]
13-4-27 16:14
话说额当年买了一国产名牌三脚架, 当时没仔细挑选, 买来就发现有问题: 有个卡扣卡不紧, 所以那条腿只要轻轻一掰就自动张开, 比ji的腿都张开的快, 但一直没时间去修, 时间长了, 没了保修, 也只能算了..
后来, 这国产名牌脚架的云台又添了个毛病, 水平锁紧的地方, 螺丝松了, 因为没有合适尺寸的内六角扳手, 也没法紧固, 所以这云台基座,不但能水平转动, 还能上下动, 比老娘们的那个还松... 时间一转眼过了很多年, 哥终于一咬牙一跺脚上了全幅(屌丝伤不起啊), 寻思着都FF了怎么都得把这三条腿给升级了吧, 于是一番搜索, 终于定下了这个德意联盟的三脚架+云台的组合(曼富图055CXpro3+cullmann云台), 再加上机身, 整个一德意日联盟, 汗.. 都整停当之后(中间还有若干曲折过程---俺怎么就这么衰啊? 为毛买脚架老出问题啊? 这又是一个故事, 暂且不表) , 总得对比下吧, 高富帅和穷矮挫总得见见真章啊, so... 先上场的当然是穷矮挫, 话说这穷矮挫连腿都站不稳, 为了能让他在俺客厅地面的瓷砖上不会打滑摔倒----看过猫捉老鼠的都知道老猫怎么在地上打滑的吧? 就是那样, 俺特地把三条腿撑在地砖缝里, 这里特地要感谢当初给俺铺地砖的工人, 好大的缝啊...然后给D600安上第一代80-400, 拧上了晃里晃荡的云台.. 考虑到这个屌丝专属的80-400之对焦能力极为低下, 所以, 一律M档. 手动曝光, 反光板预升(开LV就行). 然后LV放大到最大, 手动对焦, 最后ML3遥控释放快门, 结果见下图 上图为百诺三脚架+云台, 下图为曼富图+cullman云台, 都是中心区域100%截图 考虑到手动对焦的些许误差, 俺只能说, 脚架, 只要还能站住, 其实就ok, 当然, 这只是对图像清晰度来说的. 至于脚架不稳摔倒啥的, 那是另一个问题.    本帖最后由 色心无痕 于 2013-4-27 16:28 编辑 |
|
[14 楼] 色心无痕
[陈年泡菜]
13-4-28 17:25
汪大壮 发表于 2013-4-28 14:01  心里老想着那个圆形的配件, 结果把下面的云台给忽略了 闲人庄生 发表于 2013-4-28 07:58 嗯, 那我的理解差不多: 不考虑其他因素, 稳定, 风, 牢固, 单纯考虑架子云台本身, 只要能站起, 对片子的清晰度影响, 差别灰常有限.  或者, 再通俗些, 好架子烂架子, 对片子的清晰度来说, 差不太多. 当然, 这个有很多前提的. |
|
[13 楼] 汪大壮
[资深泡菜]
13-4-28 14:01
色心无痕 发表于 2013-4-27 21:02 不会吧？你说首帖图里脚架和镜头之间的，不是云台？  |
|
[12 楼] 闲人庄生
[资深泡菜]
13-4-28 07:58
色心无痕 发表于 2013-4-28 00:38 在室内十分稳定无风的情况下，脚架稳定性可能存在的那一丝丝差异，和其他影响片子清晰度的环节比起来简直不值一提。两张片子即使有清晰和模糊，也绝对不是脚架带来的。实际上第一张清晰多了 |
|
[11 楼] 色心无痕
[陈年泡菜]
13-4-28 00:40
原文由 闲人庄生 在 2013-04-27 22:33 发表 标版不够？ 本帖由 google Nexus 7 客户端发布 |
|
[10 楼] 色心无痕
[陈年泡菜]
13-4-28 00:38
闲人庄生 发表于 2013-4-27 22:33  愿闻其详 |
|
[9 楼] 闲人庄生
[资深泡菜]
13-4-27 22:33
这个咋能对比的出呢，呵呵。
|
|
[8 楼] 色心无痕
[陈年泡菜]
13-4-27 21:02
汪大壮 发表于 2013-4-27 20:16 嗯, 估计后来用曼富图+cullmann的时候, 对焦不是那么细致的原因. 不过我想说的是, 在瘸腿三脚架和质量完好的强壮的三脚架对比上, 图像的清晰度几乎没受影响. prpyale 发表于 2013-4-27 20:39 看清楚喽. 配图这个可没上云台, 直接用cullmann赠送的类似快装板的东西给装上去的.  本帖最后由 色心无痕 于 2013-4-27 21:04 编辑 |
|
[7 楼] prpyale
[资深泡菜]
13-4-27 20:39
这个德国云台看上去很小啊，和架子不配。
|
|
[6 楼] 汪大壮
[资深泡菜]
13-4-27 20:16
qinyu1999 发表于 2013-4-27 16:24 我看也是上面的更清晰一点。 |
|
[5 楼] fugui418
[资深泡菜]
13-4-27 18:51
我也在用百诺的号称最具性价比的套装，不过基本睡觉了。对比过ISXB II的防抖，呵呵，关防抖上架子还不如手持加防抖清晰，晕得一阵阵的，只能当独脚架了。
本帖由移动终端发布 |
|
[4 楼] 色心无痕
[陈年泡菜]
13-4-27 16:27
qinyu1999 发表于 2013-4-27 16:24 是, 估计还是手动对焦的误差---在百诺的架子上, LV放大到最大, 用手工对焦是个很痛苦的活, 因为锁不稳, 锁不紧, 任何轻微的操作都导致图像剧烈晃动, 所以花的时间也最长, 没想到结果最好  |
|
[3 楼] qinyu1999
[泡菜]
13-4-27 16:24
老实说，我觉得上面的图，清晰度高一些。
眼花了？ |
|
[2 楼] 身后是狗的MJ
[泡菜]
13-4-27 16:20
好机会。。。
|
