[1 楼] emptyg
[泡菜]
13-4-28 11:38
小弟原来是玩单反的,准备入手徕卡M9P,最近经常看论坛学习,发现有个问题,论坛很多高手的M9照片都只有6分1快门那样,而且是在光线不足的室内,到底是大家都用了三脚架? 还是旁轴相机的快门速度是可以这么慢都不会手震? 因为我用单反的时候,安全快门至少也在60分之1以上,才能保证不手震,而徕卡很多室内照片都只有8分1,甚至6分1。。。。 不解。。。
|
[13 楼] verhoffin
[资深泡菜]
13-4-28 19:02
|
[12 楼] benny29a
[资深泡菜]
13-4-28 15:02
rorjam 发表于 2013-4-28 14:33  单反因为拍摄时先收起反光板,所以有震动,旁轴没有反光板这个部件。所以震动小 此外,推荐大光圈不厚道,50mm/0.95光圈够大进光量应该够厉害了吧,但别说黑暗处,就是在正常情况下,50mm/0.95,你用最大光圈0.95出片率都很低,因为景深太浅了,特别容易跑掉。 这里顺便说一下,可能大家都知道的常识 旁轴的优势:小巧轻便(至少比入门级的单反也要轻些),快门声音轻,不容易打扰到被摄体,所以一般都用于人文拍摄;缺点是有相位差,所以优势在广角。 单反的优势:没有相位差,所以长焦是专长。 记得有人问过一个问题,为啥现在很多大炮镜头那么大了,这光圈最大也只有2.8,而leica那么小的镜头光圈却是1.4甚至更大 查了下资料,就我们普通将的F1.4、2.8不是光圈大小,而是光圈与焦距综合的一个系数,简称光圈。所以能想明白为啥体积不一样,而光圈却是倒过来的。 我就是讨厌单反的反光弹震动才转战到旁轴的,震动小可以玩很多创作,例如:1/8 F16等
|
[11 楼] emptyg
[泡菜]
13-4-28 14:59
rorjam 发表于 2013-4-28 14:33  单反因为拍摄时先收起反光板,所以有震动,旁轴没有反光板这个部件。所以震动小 此外,推荐大光圈不厚道,50mm/0.95光圈够大进光量应该够厉害了吧,但别说黑暗处,就是在正常情况下,50mm/0.95,你用最大光圈0.95出片率都很低,因为景深太浅了,特别容易跑掉。 这里顺便说一下,可能大家都知道的常识 旁轴的优势:小巧轻便(至少比入门级的单反也要轻些),快门声音轻,不容易打扰到被摄体,所以一般都用于人文拍摄;缺点是有相位差,所以优势在广角。 单反的优势:没有相位差,所以长焦是专长。 记得有人问过一个问题,为啥现在很多大炮镜头那么大了,这光圈最大也只有2.8,而leica那么小的镜头光圈却是1.4甚至更大 查了下资料,就我们普通将的F1.4、2.8不是光圈大小,而是光圈与焦距综合的一个系数,简称光圈。所以能想明白为啥体积不一样,而光圈却是倒过来的。 看来这个是正解啊,反光板的问题。
|
[10 楼] 饭思辙
[资深泡菜]
13-4-28 14:44
emptyg 发表于 2013-4-28 13:30  那可能真的是用了3脚架 不会的,除了极个别情况外,徕卡用家很少用脚架。 其实我们有时真的需要左侧曝光,要那么亮没用,更多的保留细节也不一定非要靠右曝光,高质量的镜头完全可以做到,暗,暗的有细节。
|
[9 楼] 饭思辙
[资深泡菜]
13-4-28 14:40
benny29a 发表于 2013-4-28 14:23  胶片机就可以做到,徕卡的数码快门没摸过,不知震动如何 胶片是横走,数码也是竖的,相比之下机震对稳定的影响要大很多,顺便鄙视一下m8,杠杠的。
|
[8 楼] rorjam
[泡菜]
13-4-28 14:33
emptyg 发表于 2013-4-28 11:38  小弟原来是玩单反的,准备入手徕卡M9P,最近经常看论坛学习,发现有个问题,论坛很多高手的M9照片都只有6分1快门那样,而且是在光线不足的室内,到底是大家都用了三脚架? 还是旁轴相机的快门速度是可以这么慢都不会手震? 因为我用单反的时候,安全快门至少也在60分之1以上,才能保证不手震,而徕卡很多室内照片都只有8分1,甚至6分1。。。。 不解。。。 单反因为拍摄时先收起反光板,所以有震动,旁轴没有反光板这个部件。所以震动小 此外,推荐大光圈不厚道,50mm/0.95光圈够大进光量应该够厉害了吧,但别说黑暗处,就是在正常情况下,50mm/0.95,你用最大光圈0.95出片率都很低,因为景深太浅了,特别容易跑掉。 这里顺便说一下,可能大家都知道的常识 旁轴的优势:小巧轻便(至少比入门级的单反也要轻些),快门声音轻,不容易打扰到被摄体,所以一般都用于人文拍摄;缺点是有相位差,所以优势在广角。 单反的优势:没有相位差,所以长焦是专长。 记得有人问过一个问题,为啥现在很多大炮镜头那么大了,这光圈最大也只有2.8,而leica那么小的镜头光圈却是1.4甚至更大 查了下资料,就我们普通将的F1.4、2.8不是光圈大小,而是光圈与焦距综合的一个系数,简称光圈。所以能想明白为啥体积不一样,而光圈却是倒过来的。
|
[7 楼] benny29a
[资深泡菜]
13-4-28 14:23
胶片机就可以做到,徕卡的数码快门没摸过,不知震动如何
|
[6 楼] nosound
[泡菜]
13-4-28 14:01
|
[5 楼] 号称学摄影
[泡菜]
13-4-28 13:56
emptyg 发表于 2013-4-28 13:30  那可能真的是用了3脚架 或者是暗夜之神镜头?
|
[4 楼] emptyg
[泡菜]
13-4-28 13:30
号称学摄影 发表于 2013-4-28 12:51  自己亲身实践, 同样的35mm镜头, 佳能35L1.4 和leica 的35mm 1.4A 在5DII上的佳能35L 我能做到的至少得1/50秒以上, 而在M9上的351.4A 拍1/15秒表示毫无压力!能很锐的成像。 具体原理我无法解释,因为自己都不是很懂,怕误导你! 至于1/6, 1/8秒至今没成功过,试过1/6的, 糊了! 那可能真的是用了3脚架
|
[3 楼] 号称学摄影
[泡菜]
13-4-28 12:51
emptyg 发表于 2013-4-28 11:38  小弟原来是玩单反的,准备入手徕卡M9P,最近经常看论坛学习,发现有个问题,论坛很多高手的M9照片都只有6分1快门那样,而且是在光线不足的室内,到底是大家都用了三脚架? 还是旁轴相机的快门速度是可以这么慢都不会手震? 因为我用单反的时候,安全快门至少也在60分之1以上,才能保证不手震,而徕卡很多室内照片都只有8分1,甚至6分1。。。。 不解。。。 自己亲身实践, 同样的35mm镜头, 佳能35L1.4 和leica 的35mm 1.4A 在5DII上的佳能35L 我能做到的至少得1/50秒以上, 而在M9上的351.4A 拍1/15秒表示毫无压力!能很锐的成像。 具体原理我无法解释,因为自己都不是很懂,怕误导你! 至于1/6, 1/8秒至今没成功过,试过1/6的, 糊了! 本帖最后由 号称学摄影 于 2013-4-28 12:53 编辑
|
[2 楼] 第三潛水員
[资深泡菜]
13-4-28 11:57
得看你啥镜头了,镜头本身越广,安全快门越慢,长焦就不行了,必须快速点。好在数码还有iso高感用用。 至于旁轴还是单反,可能有些影响,但大多危险快门还是看手持技巧和运气了,对于旁轴还是单反可拍可不拍意义不大。 或者你买更大光圈的镜头。
|