不知不觉，拉拉洒洒写了很多。米多或是没有选择困难症的，直接略过或是从红字以下看起。画质方面，我只懂看中心和边缘的锐度，紫边、焦外二线性之类一概不懂。一下画质均针对锐度而言。（说实话，锐度和解析度有没有区别我也还没弄明白）

先闲扯几句。
以前用的是索尼16-80ZA（等效24-120mm），长期挂机，焦段画质均满意，一只长狗头75-300几乎没用过。自从入了E-P1进了单电领域后，一直想找个焦段类似的中阶变焦头。以致放弃奥巴14-42套头，2000块买了松下14-45，但焦段范围还是窄(28-90)。再看看14-42的微距、鱼眼附加镜，后悔不跌。也因为这种混搭，亮骚的皮套也是无缘的。
E-P1长期处于鸡肋地位，本打算灭门完事，结果奥巴又出了E-M5。小巧复古，防水机身，内置EVF，心动不已,隧入。入之前也就听说14-45素质高于12-50，实际看，也就高那么一丁点，在防水、焦段以及电动变焦和微距的众多优势面前，这点画质优势荡然无存。最终还是把14-45连同E-p1 一起出了。

12-50焦段确实不错，但一方面光圈太小，白天室内都开不了ISO200，而m4/3高感又不是强项。另一方面镜头素质也实在不堪大用，聊以自慰的也就是微距和防水了（去宏村天气不好，时不时有雨，12-50大展身手）。去了宏村一趟，回来整理照片发现基本留下的都是20饼所拍。

原本的几个镜头配置计划（其实俺也没钱，都是长远计划）：
1 12-50，40-150，20饼（最早的计划，屌丝至极）
2 12-50，75-300，中间加个20饼和60微（两变焦覆盖焦段，两定焦小品、人像、微距）
3 松下12-35，35-100（不说了，两牛变）
4 14mm F2.5,20mm F1.7,60mmF2.8，75-300（前三个覆盖常用焦段，最后长焦解决偶尔的需要）
5 奥巴或松下14-150,然后加几个定焦。
计划一首先淘汰，40-150说长不长，说短不短估计使用率不高。
计划三的两个头加起来大概1W，一年半左右弄一个倒也还能负担，问题是12-35焦段实在有限，还盛传搭配E-M5焦点前移，又没法试用，不菲的价格买个有Bug的镜头实在心有不甘。
计划四的画质应该是没问题的，毕竟一群素质还不错的定焦组合。但问题是，这套组合旅游实在头疼，用20饼也有两年多了，但仍旧培养不出定焦走天下的能力。
计划五应该是实用型的，一只天涯头旅游用，几个定焦日常把玩。但可惜的是，两家的天涯头都不防水，这有点尴尬。

说正事了。
奥巴迟迟不出像样的变焦。每每看到4/3的14-54II F2.8-3.5,12-60都要口水一下，包括那只已经把很多4/3用户心跌碎的50-200SWD。但论坛都说转接的对焦十分不堪。心里有疑惑，如果真是很不堪用，奥巴干嘛还出了三个接环呢？为了配合E-M5还特地又出个防水的环。据说米国还是购机送MMF-3。

前些天，各大网站都发了一个所谓大师对话E-M5的专题，无意中发现孙晓岭大师拍马居然用了14-54II，是拍马啊，这玩意又不会配合摄影师，估计和拍孩子差不多的活。心里估摸着14-54II都TM能拍马了，对焦应该还是能接受的。遂Google了大把相关文章。发现港台地区似乎不少人是这么玩的，包括“邪猫”发的那篇E-M5评测，也说自己因为有14-54II，套机到手就把12-50出了。无忌三少也说这头是所有4/3头里，转接后速度最快的，堪比17mmF2.8。心里开始长草，都说20饼对焦慢，我用着也还行啊。在E-P1上的确对焦不行，但换到E-M5有一定改善。如果转接后速度和20饼差不多倒也能接受。

在港台论坛看到※※※※※※※上有几段对焦测试的视频，可惜※※※※※※※,大家都懂，费了很大劲，终于看到了。先是14-54+GH2和EPL1的，感觉对焦确实有点那个了，回味了几天，决定放弃。机缘巧合，上周突然在※※※※※※※看到E-p3发布会上，用E-P3接14-54和9-18的测试视频，E-P3是可以触控拍摄的，从点击屏幕到拍摄完成，也不过半秒多一点，觉得这速度完全没问题啊，完全可接受啊。头脑一热，以极快的速度，买下论坛里一只14-54II又火速购入MMF-3。

今日镜环一起到手，简单测试，同焦段，各档光圈画质均完胜12-50，是完胜哦。对比20饼，同样20mm F4,感觉也差不了多少。据说此头14mm端可以让你卖了14饼，35mm焦段最大光圈也有3.1。对比12-35，此头输的也就是对焦速度慢一点而已。光圈方面松下的头优势也就那么一点点，焦段上则完败，两只头同样具备防水特性，惊喜的是14-54的微距也不赖，简单测试，不比12-50差多少，论坛里也有样片，

总结：12-35要5000+，如果焦点再有问题，可就亏大了。14-54虽是浮动光圈，但也够大了，也是奥巴的High Grade镜头，损失恒定光圈换来了更全面的焦段，还是值得的，何况这一套三千左右就能入手了。用此头的代价也仅仅是对焦略慢，重量略大（420g左右），没手柄的用起来和看起来可能都有点问题，但附加了HLD-6则十分协调了（1250）。如果能接受这两条缺点，14-54焦段内别无所求，堪称穷人的法拉利。奥巴又说将来可能考虑有混合机种或是能完美支持老镜头的接环推出，倘若如此，现在赌一把，白菜价弄几个好头可就赚了。

一点想法：奥巴牛变的乳模倒是早就有了，但光打雷不下雨，定焦一个接一个的出，素质虽好，定焦党虽有，但看着隔壁松下中高端变焦头路线图，难道就这么无动于衷么？接环从MMF-1到MMF-3，金属、塑料、防水，反观松下仅出一个。奥巴提供给那几位大师的，也就是14-54甚至50-200这样的东西。我估计奥巴现在纠结的就是，如果早早出了支持相位对焦的环（索尼已经有了，技术上难度几乎不存在），那就意味着已经灭了中低端机型的E系统，可以把个位数机型也一起灭了，彻底放弃4/3单反了，问题是奥巴目前还没下决心这么做，高层也声称E-M5暂时还无法替代E系统个位数机型。但看看这台“可变型”的E-M5，单看机身无疑是典型的小巧复古单电，奥巴却又给它弄了防水环，HLD-6。就说说这个HLD-6，除了75-300和35-100，目前两家都还没有其他非得用这手柄的大型镜头，12-50又细又长，搭配手柄就像个笑话。众所周知，转接4/3镜头后，耗电增加，手柄则可以增加一枚电池，所以我觉得，这只手柄在一定程度上，应该也是为了转接而存在。也就是说，在奥巴心里，目前的任务就是完善小巧的定焦镜群，这是E系统不具备的，也是很多人选择M4/3的理由，至于变焦，要么用松下，要么就转接玩吧，大师都这么凑合了。

一点福利：有空一定录一段此头转接后的对焦视频放到国内能看的网站上，敬请期待。从※※※※※※※上看，12-60除了SWD马达声音太大，速度貌似也没到令人发指的地步。9-18虽说支持i-AF,但配合E-p3的对焦速度却很不理想。另外，据说松下的天涯乃转接后对焦速度挺快的，但太贵了。

一点广告：近期打算把套机里带的黑色12-50出了，价格参照淘宝就定1300，送耐司防水UV和优永佳遮光罩。成色完美。有意者联系

感谢分享心路历程，想看看合体照。

晕死，是M4/3转接4/3镜头啊

4/3单反还没放弃吗？13年4月的帖子哦。