感谢无忌和劲捷公司提供平台和产品共色友们试用，我试用的是AC-288+QE-1，我的第一个脚架就是这个价位的产品，不过已经是7年前的产品了。本想再买的话就搞个比较扎实的，可无意间看到了这个活动就来试用一下看看质量怎么样。好了现在开始进入主题。
记得有个摄影大师说过选购脚架遵循3选2的定律，即：轻便、坚固、省钱。我们只能选择其中的两个作为参考，比如选择轻便、坚固，那这样的脚架自然是不会便宜的，比如高端的碳纤维都是好几千。选择省钱、坚固的就像我的第一个脚架，重量确实比这款AC-288重了不少。那么我们来看看我手上的这个劲捷AC-288+QE-1怎么样。
拿到手里质感不错，漆面和磨具做的都很好光洁平整。三条腿并拢后很轻松的就能站在地上说明磨具精度很好，腿的角度和长短都是对称的。28的管径是这个价位普遍使用的，28的管径能保证200MM的镜头所需要的硬度，四节的设计是为了更好的缩短收纳尺寸，再加上可以反折更是减小了收纳后的尺寸，而且是带上云台的长短只有47厘米。比我之前的那款60厘米短了很多，这点我很满意。
云台的设计和做工也很好，旋钮的阻尼很顺畅手感不错，快装板和云台有防滑落的设计还是很人性化的，避免了在竖排的时候没有锁紧造成的滑落。
三脚架的试用中测试了比较重要的指标，当然都是从我自己经验和网上搜来的经验总结的。架子的硬度、抗扭力和防颤抖的能力，下面做一下介绍。全部在水泥地上测试。
抗扭力
抓着架子上边的法兰盘处向左右扭动，AC-288这个晃动很小可以说硬度很好。
抗压
全部打开后在云台处向下使劲硬度也很好各条腿没有发软现象。然后把中管升到最高后继续下呀，架子没动中管下滑了几公分，然后把中管继续锁紧，再试还是有些许下滑。我想知道这个重量需要多少才能让中管下滑呢，我就把家里的体重秤拿来，只能凭感觉在电子秤上使用同样的力度，数值显示14公斤，误差肯定有但大概就这个重量了。
单条腿的硬度
一手抓住法兰盘处一手抓一条腿的中间部分上下轻轻晃动，这个幅度还是蛮大的，给人的感觉是有点软，10几个mm绝对有了，而且发现不受外力的情况下每一条腿都像支撑面有个弧度。这个搞不清是管子弯了还是接口处的问题。
抗抖动
这个能力也比较弱，一旦抖起来很长时间停不了，不过这个也没什么，可以挂个重物在底下的钩子上就能解决。
还有个地方，收拢后抓着有护套的那根横提，护套这根会缓慢打，这个需要重新扭紧内六方处，这个也和每次拿的那根有关，拿得越多越容易送，这个也好解决。
说一下我最喜欢的地方
1：最低高度，可以吧中轴去掉，通过连接云台承载板和魔术挂钩再把中轴锁紧扭向上扭直到连接紧为止，最低可以实现210MM的低距离，这在微距摄影上很方便实用。
2：每一节脚管的打开和缩回都可以用一只手完成，这个也是我原来的脚架上没有的，每次都要抓着一节脚管的两头旋转很麻烦，劲捷的这个估计是在每一节的连接部位通过一个阻止旋转的装置完成了单手操作，我现在可以一只手很快的打开和缩回每节脚管。机动性大大提高。
3：可以反折减小尺寸，方便我的摄影包收纳。这个47厘米确实很满意。
不满意的地方
1:防滑防冻的护套要是两个最好。
2：管径上的磨砂漆面有点不耐刮，容易产生划痕。
3：独脚架使用的时候要带上云台一起才能用，这点有点不专业。要是也设计成3/8和1/4可以转换的就更好了。
4：每一节上的防滑胶套，这个经过1.2年的风吹日赛后就会老化断裂，要换新的很麻烦，要是能做个一体的就好了。

最后，总的来说这个脚架还是很不错的，毕竟不能用1000块的东西和2000或3000的架子比，功能上，方便性，1.9公斤的重量都可以。我7年前的900元的架子和现在900元的架子比较已经不是一个档次了，AC-288+QE-1明显好很多，精细很多，这样看来价格还是很不错的。

和 劲捷AT-288单反相机三脚架云台套装    比哪个版本好 ？谢谢

外景

再来

和我的老架子比较

换个角度

不受压弯度