黄河YR 发表于 2013-5-14 15:13 
在当前单反盛行的今天,leica M 的机身的小巧优势不再。唯一有特点的就是CCD。也是因为CCD的特色让其卖到脱销。这就是消费者对leica ccd 认同的市场价值体现。
而M240用了CMOS, 画质未必比其他的COMS 高出一筹(我相信SONY的传感器不会差于比利时的产品)。但是价格却是其他品牌的2倍以上,所以其他牌子全幅单电上市之日就是M240滞销之时。除非是极少部分的leica品牌控。
我无意去评价CCD 和CMOS的优劣。只是点出CMOS leica不是唯一的产品,要与其他品牌的机子竞争,没有资格价格高高在上。leica的凤凰必须变成机,否则就无人问津。
没有M240 我们可以等待SONY或者其他品牌的全幅单电,没有leica 没有CCD,它的消费群体是哪些人呢?
[/color]
说的是非常有道理的,但是其实我觉得结果不是兄弟预测这样。因为现在人们选择产品还是看品牌的。哈苏没有因为用日本的镜头和机身而被消费者抛弃,宾得也没有因为生产了性价比极高的645d而一下子改变人们的消费习惯。生产电影机的阿来也没有因为放弃胶片,使用技术还不如sony和red的芯片而失去竞争,其实品牌真的比性价比重要。说回leica,leica的特色应该是联动测距系统吧,当初选择ccd的时候不是一样很多老用户不齿嘛, ...
[/quote]
Leica之所以高价站住市场,是他有其他品牌不具有的特点:1, leica镜头和CCD 形成的LEICA 味 2,最轻巧的135机身。 经历几年的单反历练,一部分发烧友对像质要求提升,追求品位的消费理念的崛起,同时是近几年不少中国摄友有了对应的购买力。所以才有M-E 卖到断货的景象。
相机不是装饰品,机器的性能还是占最大的考量,光有品牌不可能一劳永逸。
正好你谈到的宾得,他原来是单反的大哥大,在相机技术上创造了无数的第一,但是因为他没有赶上数码的趟,至今连个全幅都造不出来,做个单电和单反一样厚,市场就不鸟他了,这就是相机市场性能至上,没有不变品牌神话的典例。至于645D ,实质问题是扛着它去旅游的人不多。在胶片时代大家都知道哈苏的像质,但是扛哈苏的人不多。所以中幅相机的在市场竞争中从来没有赢过135。如果宾得的645D 体量与无敌3一样,价格不离谱,645D一定热销。
就说leica自己的卡片机,因为性能平平,也没有沾到品牌的光。
Leica的联动测距系统是它特色,但他只是减小体量的手段,不是性能上的优点,单反的所见所得,不仅可接任何镜头,而且总是最大画面的取景,在性能上单反无疑是更完美。
单电面世,不要复杂的单反五棱镜和反光板,不要庞大的联动测距系统,就能实时取景对焦。使得机身更轻更小。所以leica的联动测距已经是昨日黄花了。
技术的进步无疑是受欢迎的,但是对于消费者,无论什么技术还要看性能,从目前的技术来看,CCD低感时通透,物体表面有光泽,看似油润,而CMOS 高低感平衡,而且价格低廉,省电。 但CMOS在油润上缺口气这是事实。
问题还不在此,不少初入门的未必稀罕什么油润,或许M240的实时取景和高感更吸引他们。而论坛上不少人并看不出CCD的什么油润。 问题是,M240 由于用了Cmos, 他没有自己的特点了。一旦索尼,佳能,尼康出了全幅单电,体量比M240小,也能用leica的M镜头,而且用本牌镜头可以自动对焦。。。 可以说功能上优于M240,价格是240的一半, 240还会热销?
Leica要卖出比同类产品一倍以上的价格,必须回避同质竞争。 同样出单电,也要有自己的特色, 这个特色是什么? CCD的单电一定有特殊的群体,但是自动对焦的与非会导致新产品定位的纠结。Leica不会去趟这股浑水,除非是没有自动对焦的单电。