色影无忌

刚买了DP2M，本人纯X3新手，求指点
784 12
[1 楼] damasteelfan [泡菜]
13-5-13 11:07
实话实说，我被X3‘感动’了，被它的解像力和画质。
计划秋天和LP去美国自驾游一个月，那里的蓝天多、空气通透，色调上感觉特适合DP这样的机器。

除了手机或DC拍照，我不用JPG拍摄，且大多数时候用手动头。适马相机被人诟病的偏色、对焦速度等问题可能对我都不是大问题。

于是就选择DP2M，想先试试水，看看DPxM倒底是不是我的机器。一是这个焦段与我相对用的最多的42mm焦段差不多；二是如果要接片，中焦镜头玩接片变形较小；三是2妹个头最小……

现在有几个问题想请教：
1. SPP需要的系统开销？假定拍摄参数基本合理，‘自动化’处理200张RAW大致需要多长时间？需要过夜那么夸张？
2. 晴朗明亮的天气，我习惯用偏光镜，DPxM镜头+CPL会有消极影响？
3. 有DX用改口后的DPxM拍片吗？绿角现象会加重吗？ 本帖最后由 damasteelfan 于 2013-5-13 11:23 编辑

[13 楼] 喜欢玩相机 [资深泡菜]
13-5-22 12:00
damasteelfan 发表于 2013-5-22 09:56
1. 我现在用自定义白平衡比较多，估计批处理意义不太大。
2. 出去旅游，经常透过车窗玻璃拍照，CPL就有用了。其他如需要去除漫射，反光等场景，CPL也有大用场，UV顶替不了。
3. 现在还没有看到漂亮的改口片子，大多数色调不太喜欢。我也没有SPP使用经验，不知道自己能否处理好那些色调问题。那天我用DP1m点测光+140DG拍室内，就出现奇怪的错误色调。适马自己的设备还可能出现问题，恐怕用其他镜头会问题更多。如果我的机器不出问题，呵呵，就等别人先做小白鼠，看到好片再说吧。


如果喜欢在拍摄实地实时进行预先自定义白平衡后拍摄（这真是个好习惯，可惜俺坚持不了），回来后用批处理应该是一个有效地提高出片效率的方法。但是，如果没在拍摄地实时进行预先自定义白平衡，拿回来自己在电脑上用自定义白平衡处理就是一种折磨了，而且无法批处理，即使是喜欢按照自己主观意愿的风格出片（这是电脑暗房领域的事了），也很难批处理。X3后期自定义白平衡处理的难度大于MSK机身。

关于CPL，俺和良晨玫景兄有同样的经历，俺有肯高和B+W（超薄）两个牌子的多个CPL，都有72mm的（也有其他口径的），还配了不同口径转接72mm口径的转接环，现在全部丢在箱底超过6、7年了。原因主要有三个，
    第一，现在随着镀膜技术的进步，镀膜本身就可以在很大程度上起到过滤漫射光、反光的作用（在光学取景的单反相机上装上一个比较好的镜头，透过取景器观察景物和直接用肉眼观察景物就可以明显看出差别）。CPL、UV镜对于一些老镜头可能更重要一些。
    第二，CPL的偏振镜片对角度的要求很高，如果搞错了，还不如不用。因此，使用CPL会降低拍摄效率，带来的好处却不是很大。
    第三，会在一定程度上降低成像质量，哪怕是有“多层镀膜”、超薄等等噱头。
    当然，在一些极端情况，CPL还是有用的。值不值得为此带CPL就是个人的取舍问题了，俺选择了放弃。

无忌上已经有色友改口了DPxM，可以看看他的帖子（/thread-1156081-1-1-1.html）。

本帖最后由 喜欢玩相机 于 2013-5-22 12:05 编辑

[12 楼] damasteelfan [泡菜]
13-5-22 09:56
良晨玫景 发表于 2013-5-22 07:52
1, spp有批处理功能，但不建议用
2，用CPL浪费了X3俺那一千多无的B+W买回来用过后，就丢箱底了
3，没改过口，但通过SDx机器用老镜头，似乎可以看出，改口后问题肯定有（这也是没改的原因）

关于选片：有一个另存为功能，所有的照片（取决于电脑硬件，我的通常2-400张没问题）大约几秒钟就全出了JPG文件。但这种选片方法对舍去一些糊了或构图不好的还行，却不可以用些法舍去所谓曝光过/欠了或色彩有问题的片，有些看起来不可能用的，但实际上是可以用，见/thread-1150852-1-1-1.html，
X3最好的办法就是少按快门，按一张调一张。

1. 我现在用自定义白平衡比较多，估计批处理意义不太大。
2. 出去旅游，经常透过车窗玻璃拍照，CPL就有用了。其他如需要去除漫射，反光等场景，CPL也有大用场，UV顶替不了。
3. 现在还没有看到漂亮的改口片子，大多数色调不太喜欢。我也没有SPP使用经验，不知道自己能否处理好那些色调问题。那天我用DP1m点测光+140DG拍室内，就出现奇怪的错误色调。适马自己的设备还可能出现问题，恐怕用其他镜头会问题更多。如果我的机器不出问题，呵呵，就等别人先做小白鼠，看到好片再说吧。
[11 楼] damasteelfan [泡菜]
13-5-22 09:19
fanfan1949 发表于 2013-5-22 01:35
适马的RAW图像不是12位的吗？转成16位没意义吧。

SPP不支持12位tiff？好像只有8位，16位两种选择。8位tiff没有意义，等于jpg，后期能做的事情太少了。
除了x3f处理，SPP的后期功能是不是比较弱？我习惯Aperture后期，偶尔Lightroom。
[10 楼] 良晨玫景 [资深泡菜]
13-5-22 07:52


1, spp有批处理功能，但不建议用
2，用CPL浪费了X3俺那一千多无的B+W买回来用过后，就丢箱底了
3，没改过口，但通过SDx机器用老镜头，似乎可以看出，改口后问题肯定有（这也是没改的原因）

关于选片：有一个另存为功能，所有的照片（取决于电脑硬件，我的通常2-400张没问题）大约几秒钟就全出了JPG文件。但这种选片方法对舍去一些糊了或构图不好的还行，却不可以用些法舍去所谓曝光过/欠了或色彩有问题的片，有些看起来不可能用的，但实际上是可以用，见/thread-1150852-1-1-1.html，
X3最好的办法就是少按快门，按一张调一张。

本帖最后由 良晨玫景 于 2013-5-22 07:57 编辑

[9 楼] fanfan1949 [泡菜]
13-5-22 01:35
damasteelfan 发表于 2013-5-22 01:27
大妹二妹都有了，用了以后发现spp的担心有点多余。可以粗略的点开过一遍，不要的图片删了，剩下的先存起来。感兴趣的再用SPP出tiff。
16位tiff真大，似乎是固定尺寸，89MB。

适马的RAW图像不是12位的吗？转成16位没意义吧。
[8 楼] damasteelfan [泡菜]
13-5-22 01:27
大妹二妹都有了，用了以后发现spp的担心有点多余。可以粗略的点开过一遍，不要的图片删了，剩下的先存起来。感兴趣的再用SPP出tiff。
16位tiff真大，似乎是固定尺寸，89MB。
[7 楼] 天溢 [泡菜]
13-5-15 17:22
全选，一起转。速度似乎是同样，不过不用你在旁边等，你可以去做其他的事情去了。
[6 楼] damasteelfan [泡菜]
13-5-13 13:15
天溢 发表于 2013-5-13 12:59
我曾经全选后，一齐转存为JPG，然后就干别的去了。等回来看，转的照片效果不理想，只好再一张一张的转。


用全0，会不会快一些？

我一般先筛掉一些废片，普通片存档，感兴趣的再重点调整。经常性的一张片子都出不来的，呵呵呵。
[5 楼] jdleung [资深泡菜]
13-5-13 13:05
wahyy 发表于 2013-5-13 11:27
spp有批处理吗？我没发现啊，啊？


真没用过.
[4 楼] 天溢 [泡菜]
13-5-13 12:59
wahyy 发表于 2013-5-13 11:27
spp有批处理吗？我没发现啊，啊？
我曾经全选后，一齐转存为JPG，然后就干别的去了。等回来看，转的照片效果不理想，只好再一张一张的转。
[3 楼] lihanfang15 [泡菜]
13-5-13 12:01
原文由 wahyy 在 2013-05-13 11:27 发表
spp有批处理吗？我没发现啊，啊？

有
本帖由安卓客户端发布
[2 楼] wahyy [泡菜]
13-5-13 11:27
spp有批处理吗？我没发现啊，啊？
本帖由移动终端发布