E-P5好在哪里？4/3-M 4/3的机器镜头，优势究竟在什么地方啊？

5450 69

[1 楼] 世界地理 [禁言中] 13-5-14 10:27 E-P5好在哪里？4/3-M 4/3的机器镜头，优势究竟在什么地方啊？
[70 楼] RX10 [泡菜] 13-5-22 19:51 EP5 发表于 2013-5-22 19:05 75的头好像很大吧…… 和CN全副的85 1.8差不多大
[69 楼] EP5 [泡菜] 13-5-22 19:05 c38215 发表于 2013-05-16 18:58 关键是轻便！镜头群可玩可选性高！全幅和截幅画质更好，可便携性差距太大。 E-P5配头可以轻松放进最普通的单肩小包里，非常低调，适合抓拍以... 75的头好像很大吧…… 本帖由安卓客户端发布
[68 楼] RX10 [泡菜] 13-5-22 18:58 mazinger0 发表于 2013-5-22 16:36 防抖,翻转屏,滤镜都给你吃了? 松下机器的直出对我来说是一票否决,在实际出片使用中就是能用和不能用的区别那个B是个松下※※
[67 楼] feixianglyw [泡菜] 13-5-22 17:22 mazinger0 发表于 2013-5-22 16:36 防抖,翻转屏,滤镜都给你吃了? 松下机器的直出对我来说是一票否决,在实际出片使用中就是能用和不能用的区别 EPL5的防抖比较鸡肋，EPL5翻转屏那种上下翻的用途对我而言不大，滤镜方面也都是半斤八两。另外奥巴默认的直出其实也不怎么样，还不是得内部调整？GX1内部调整下，直出也还可以的，只是风格不同，各有喜好而已。小清新其实也没啥不好，重口味多了也会厌烦的。
[66 楼] mazinger0 [泡菜] 13-5-22 16:36 feixianglyw 发表于 2013-5-22 13:26 GX1跟EPL5比的话，差的是直出色彩，其他都是GX1完胜的！我觉得是这样。防抖,翻转屏,滤镜都给你吃了? 松下机器的直出对我来说是一票否决,在实际出片使用中就是能用和不能用的区别
[65 楼] 水瓶座卡妙 [泡菜] 13-5-22 14:38 旅行诗人发表于 2013-5-22 11:57 那同样价钱下，你觉得哪部相机好呢？！我更喜欢GX1，手感操作都更好，不过没有翻转屏。直出的话，根据网上的设置，我觉得还可以，可能看多了奥巴有味精的照片，觉得松下的小清新也挺可爱的。
[64 楼] feixianglyw [泡菜] 13-5-22 13:26 旅行诗人发表于 2013-5-22 11:57 那同样价钱下，你觉得哪部相机好呢？！ GX1跟EPL5比的话，差的是直出色彩，其他都是GX1完胜的！我觉得是这样。
[63 楼] 旅行诗人 [泡菜] 13-5-22 11:57 水瓶座卡妙发表于 2013-5-16 11:24 真不知道拼命维护奥巴的都是些什么人。我只是个消费者，用同样价钱相隔不久买的GX1、EPL5，觉得做工明显有差距，结果还要被告诫产品定位不同不能比较。。。难道O家的产品要高贵些，用跟P记同样价钱不配买到O家做工好的产品？那同样价钱下，你觉得哪部相机好呢？！
[61 楼] 半支莲 [资深泡菜] 13-5-16 15:18 elfp 发表于 2013-5-16 11:36 别上来就喷呀，有话好好说。 EOS100D已经非常小了，我说的是跟FM2比、不是跟无反比，您先回去找个FM2来比划比划？ PS 漏掉了电池，可能这个也是阻碍体积的一个问题，RX1的电量相当差。我始终觉得FM2 FA OM-3/4 LX这类机器才是永远的经典，漂亮。
[60 楼] physun [泡菜] 13-5-16 13:02 半支莲发表于 2013-5-16 08:47 哈，就如同老婆。应该说是，如同儿子，老婆一般都是别人的好，儿子一般都是自己的好。
[59 楼] zoobomber [泡菜] 13-5-16 11:51 feixianglyw 发表于 2013-5-16 09:12 机器定位的差别用料只是一方面，产品质量跟定位有关，但做工无关，品控是关键。比如GF是入门级，但是机身都是金属的。EM5是旗舰机，但是做工确实不敢恭维，网上曝出EM5的质量问题相比奥巴其他机型还是较多的。什么转盘松，什么屏幕开裂这些不是实实在在存在的么？请给“做工”来个准确定义~~你也说了：产品质量跟定位有关！GF系列没使用过不敢做评论。EM5其他人我不知道，我自己使用下来转盘没问题，屏幕也没开裂，但我也不敢说所有的EM5都没问题。我只是想说不要因为个人主观因素来评价一个品牌或者机器的好坏，不全面的。
[58 楼] elfp [资深泡菜] 13-5-16 11:48 水瓶座卡妙发表于 2013-5-16 11:24 真不知道拼命维护奥巴的都是些什么人。我只是个消费者，用同样价钱相隔不久买的GX1、EPL5，觉得做工明显有差距，结果还要被告诫产品定位不同不能比较。。。难道O家的产品要高贵些，用跟P记同样价钱不配买到O家做工好的产品？各花入各眼，作为摄影工具而言，松下的机器整体成熟度没有奥巴的高，自然价钱也上不去，虽然做工是不错。奥巴的EP系列价钱确实略坑爹，但是也没有非常离谱，但是EPL、EPM系列就比较实惠了，看怎么挑了。
[57 楼] elfp [资深泡菜] 13-5-16 11:36 半支莲发表于 2013-5-16 11:13 RX1要是比就得和35 Ti28Ti 理光GR1 这类的比吧。加个反光板，还有五棱镜，对焦系统，反光板回位等等，你该回去看看相机结构知识了。不愿意做，那你就去看看EOS100D，那已经小到头了吧，去和各家无反光板机比比，那根本就不是不愿意的事情。再说，能小了赚钱干嘛不？你说大众口味傻大黑粗，顶多是你个人口味吧。小的不用非大的，够反人类的。说单反里面空旷的，来个图看看。别上来就喷呀，有话好好说。 EOS100D已经非常小了，我说的是跟FM2比、不是跟无反比，您先回去找个FM2来比划比划？不过确实厚度比较难控制，胶片和数码厚度的差别主要来自于后面两块电路板（CMOS和处理电路），再加一个液晶屏幕，厚度还是有的，但是没那么厉害：http://www.gizmodo.com.au/2012/04/canon-5d-mark-iii-partial-teardown-dont-try-this-at-home/ 这种程度的集成度真的不算很高了，没有做到超薄完全是因为没那个需求，想一下iphone在那个厚度能集成多少东西吧。数码相机固然算是先进电子产品，但是真当电子产品算的话整体使用的制程是相当落后了，说白了、还是需求不够驱动不了生产，但是随着科技进步做小会越来越容易的。 PS 漏掉了电池，可能这个也是阻碍体积的一个问题，RX1的电量相当差。本帖最后由 elfp 于 2013-5-16 11:46 编辑
[56 楼] 水瓶座卡妙 [泡菜] 13-5-16 11:24 真不知道拼命维护奥巴的都是些什么人。我只是个消费者，用同样价钱相隔不久买的GX1、EPL5，觉得做工明显有差距，结果还要被告诫产品定位不同不能比较。。。难道O家的产品要高贵些，用跟P记同样价钱不配买到O家做工好的产品？
[55 楼] 半支莲 [资深泡菜] 13-5-16 11:13 elfp 发表于 2013-5-16 08:50 RX1的出现表明体积问题是可以解决的，再加个反光板也不至于非得做到现在这么大，就是不愿意做当然了大众口味应该还是喜欢粗大型的呗，要不M43怎么这么不招人待见lol DSLR拆开了里面也是挺空旷的。 RX1要是比就得和35 Ti28Ti 理光GR1 这类的比吧。加个反光板，还有五棱镜，对焦系统，反光板回位等等，你该回去看看相机结构知识了。不愿意做，那你就去看看EOS100D，那已经小到头了吧，去和各家无反光板机比比，那根本就不是不愿意的事情。再说，能小了赚钱干嘛不？你说大众口味傻大黑粗，顶多是你个人口味吧。小的不用非大的，够反人类的。说单反里面空旷的，来个图看看。
[54 楼] feixianglyw [泡菜] 13-5-16 09:12 zoobomber 发表于 2013-5-16 08:07 GH3 EM5防水尘设计，GH3铝镁合金机身，莫非是入门级用的？定位当然有关啦。同级相机才能比较品质，不同级别的只能是个人品味啦。机器定位的差别用料只是一方面，产品质量跟定位有关，但做工无关，品控是关键。比如GF是入门级，但是机身都是金属的。EM5是旗舰机，但是做工确实不敢恭维，网上曝出EM5的质量问题相比奥巴其他机型还是较多的。什么转盘松，什么屏幕开裂这些不是实实在在存在的么？
[53 楼] elfp [资深泡菜] 13-5-16 08:50 半支莲发表于 2013-5-16 08:46 以前机身就留出了装胶卷盒的地方就行了，马达也不需要多大。你看现在那一堆电路，液晶板，芯片，还要有散热空间，原件之间还要考虑信号屏蔽。耗电多了电池也要加大，不比以前大才怪。不过看怎么比了，就说D800 和当年的尼康F6比起来并不大太多，EOS-6D和EOS-3也差不多，就是那些顶级怪物加了手柄越来越离谱。 RX1的出现表明体积问题是可以解决的，再加个反光板也不至于非得做到现在这么大，就是不愿意做当然了大众口味应该还是喜欢粗大型的呗，要不M43怎么这么不招人待见lol DSLR拆开了里面也是挺空旷的。本帖最后由 elfp 于 2013-5-16 08:51 编辑
[52 楼] 半支莲 [资深泡菜] 13-5-16 08:49 lydon 发表于 2013-5-15 11:18 说的很全面，再补充个缺点，就是价格很坑爹。说到价格，别看中国人全世界买奢侈品，可到了普通人，对价格怕是全球最敏感的了。
[51 楼] 半支莲 [资深泡菜] 13-5-16 08:47 支点发表于 2013-5-15 07:24 喜欢自有喜欢的理由，不需要让不喜欢的人理解。反过来也一样。哈，就如同老婆。
[50 楼] 半支莲 [资深泡菜] 13-5-16 08:46 elfp 发表于 2013-5-14 17:03 咳、要是哪天DSLR做成FM系列或者OM系列那样俺还真就不考虑用M43了lol 以前机身就留出了装胶卷盒的地方就行了，马达也不需要多大。你看现在那一堆电路，液晶板，芯片，还要有散热空间，原件之间还要考虑信号屏蔽。耗电多了电池也要加大，不比以前大才怪。不过看怎么比了，就说D800 和当年的尼康F6比起来并不大太多，EOS-6D和EOS-3也差不多，就是那些顶级怪物加了手柄越来越离谱。
[49 楼] Civilization [资深泡菜] 13-5-16 08:43 小巧的体积快速的对焦系统......缺点高感没有单反表现好、机身较贵镜头规格少且也较贵........
[48 楼] 半支莲 [资深泡菜] 13-5-16 08:40 wx426 发表于 2013-5-14 15:51 那个vf4很吸引人啊，1.48x放大倍率，已经可以和尼康D800全画幅拼了，em5貌似不能上vf4吧， e-m5再上VF-4就成长颈鹿了，呵呵
[47 楼] 半支莲 [资深泡菜] 13-5-16 08:38 世界地理发表于 2013-5-14 10:27 E-P5好在哪里？4/3-M 4/3的机器镜头，优势究竟在什么地方啊？这话不妨反过来问？M4/3差在什么地方，其他厂家（除去尼康）除了APS芯片尺寸较大还有什么比M4/3占优势的地方？
[46 楼] 一厢情愿 [资深泡菜] 13-5-16 08:32 水瓶座卡妙发表于 2013-5-15 21:58 EPL算低端，GX能高端到哪去？下面不还有GF吗？不管他什么定位，两个机身我买的价钱都差不多，对我来说做工确实有明显差别。 gx和gf1差不多档次，做工还是不错的反正我我手里gf1和ep1做工上没太大区别，在yodobashi玩过epl5，同事买的epl2，做工确实差一个档次。价钱不同，定位也不同的。
[45 楼] Kael915 [泡菜] 13-5-16 08:31 一厢情愿发表于 2013-5-15 18:50 奥吧的机身确实坑爹，除了om5其他机型快下市时候的价钱别说腰斩了了，都斩到腿了 rumor说下半年要发em6，搞不好em5也得腰斩
[44 楼] elfp [资深泡菜] 13-5-16 08:30 pcer 发表于 2013-5-15 14:30 价格要看你如何评判了，论画质价格比，M43确实低。但是花2万，配一套可以天天带着，效果还算满意的Ep5还是画质虽好但偶尔用一次的6D，我肯定选前者。而且画质以外的很多指标，EP5是好6D很多的。实际拍片能力，2万块配下来的ep5不见得比同价位全幅差，只能说互有胜负。不过我理解无忌上评价相机的最重要标准是画质。所以很多人觉得EP5贵。画质还是要比的，就像车子还是要比速度但普通人买车其实就是为了代步，丰田卖得这么好也不是因为飚得快。本帖最后由 elfp 于 2013-5-16 08:31 编辑
[43 楼] zoobomber [泡菜] 13-5-16 08:07 feixianglyw 发表于 2013-5-15 23:08 机器的做工跟定位高低无关，跟品质有关！ GH3 EM5防水尘设计，GH3铝镁合金机身，莫非是入门级用的？定位当然有关啦。同级相机才能比较品质，不同级别的只能是个人品味啦。
[42 楼] zoobomber [泡菜] 13-5-16 08:03 水瓶座卡妙发表于 2013-5-15 21:55 我买的时候，两个单机身都是3K，对我来说一年内花了同样价钱买的两个M43相机，有什么不可比的？两个产品都不是两家最顶端的，EPL上面有EP，GX上面有GH，地位也差不多。作为一个消费者，还不能对自己花钱买的东西比较评点下？ EPL5塑料，GX1金属。还不如用6000买个松下的G5或者EM5。
[41 楼] jiasuro [泡菜] 13-5-16 03:38 pcer 发表于 2013-5-15 09:32 说说我这个铁杆O粉对EP5的看法：先说不足： 1. 画面控噪水平在主流可换镜头系统里最差（FUJI X, SONY NEX, 各家单反），无论低感高感。 2. 使用同焦段（等效135）同光圈镜头，虚化能力比APSC差一档，比全幅差两档。 3. 以上都是因为小底的局限，因此玩EP5需要在大光圈镜头上投入更多的钱。而变焦镜头普遍光圈做不大，加上底小，实用性大打折扣。而太多定焦头会带来一些不便。这也是大家对M43抱怨最多的地方，如果你无法接受这三点，不用考虑EP5了。再说优点： 1. 最漂亮，做工最好的机身之一 2. 操控在小型机身里是一流的 3. 目前该价位内最强的电子性能：1/8000，1/320闪光同步，五轴防抖，9FPS连拍，WIFI，丰富的机内图像处理等 4. 对焦性能强悍，是无反的最高水平，也不输单反（单点对焦） 5. 非常丰富的镜头群，不乏好头，虽然价格不便宜，但是素质可圈可点。另外，摄影附件也比较丰富，整个系统可玩性很高。 6. 整套系统在画质和体积中有个不错的平衡，当然每个人的平衡点不一样。 7. 虽然底小，但是配合好头，出片并不差，锐度、色彩都很好。至于价格，你要盯着几个缺点看，这个价格显然坑爹，你要很喜欢那些优点，这个价格是可以接受的。啊! 最最精彩准确真诚全面地点评并回答了楼主的困惑! 高人啊! 佩服!