求教:给自己的镜头上偏光镜,求偏光镜(cpl)的推荐
3390 29
[1 楼] NARUTO人氏 [泡菜]
13-5-15 08:25
       问题如上,照了好多照片,饱受反光的折磨,最近下了血本把三脚架云台啥的都配齐了,寻思着再配一块偏光镜吧。结果我这个菜鸟真的是才疏学浅,查了半天资料也没有搞明白怎么个买法。我本人用的是B+W的滤镜,听说过美国的天芬,但是貌似是摄影上的附件很厉害,摄像上就一般了。昨天又问别的大神,什么hoya HD呀,玛露美啊的都出来了。一下子信息量太大,搞的我是晕头转向。随到此发问,希望诸位大大帮助。
       我的镜头就是nikon大三元,CPL的尺寸自然是配24-70和70-200的77mm。至于买什么牌子可就真心不太清楚了,只是觉得多层镀膜比较厉害,通光率和阻光率越大越好。
       在这里求教诸位大神有什么好的推荐吗?暂时没有预算,但是不要贵的离谱。希望质量上乘,能用好长时间,对画质的负面影响不要太大。
        据我所知道的牌子到目前为止有B+W,Singh-ray, Hoya HD。请问诸位大神还有什么更好的推荐吗?有的话请麻烦诸位说明具体要购买的型号啊,也方便我这个菜鸟买。
        最后有一个问题是那个暖色偏振镜和一般的偏振镜到底有什么区别?分别会对画面有什么影响?如果是照风景的话,上哪一种比较好?
        感谢大家的帮助啊,跪求帮助!
[30 楼] 无事生费 [泡菜]
15-7-15 16:15
挖个坟,全面更换系统,测试结果很有意思,拿着MARUMI绿叶HOYA测试,非常遗憾,绿叶在超广角感觉不出太大的锐度损失,在中焦开始能发现锐度损失,而在长焦一塌糊涂,全部在100% 上看,绿叶直接不能忍受,看来,可以考虑购买105mm的绿叶CPL用在广角一用了,HOYA绿叶都没有镀膜,未见多大影响,MARUMI的DHG Super减光作用最明显,绿叶的天空变蓝最明显,虽然它也是偏色最严重的,我真的还需要再测试?难道价格与作用不甚明显?
[29 楼] xjcan [陈年泡菜]
13-8-12 19:18
NARUTO人氏 发表于 2013-5-15 08:25


我看了这个主题,闲来无事做了个高坚,数码大师和绿叶的CPL的试拍,这三个CPL的偏光性能都差不多,拍电脑频幕都可以全黑,
这次主要测试对镜头锐度的影响和偏色的程度,结果很惊人,现在还要卖接近一千块和500多块的CPL和国产的30块包邮的CPL基本上看不出区别。

/thread-1196079-1-1-1.html
[28 楼] xjcan [陈年泡菜]
13-8-12 19:13
phyzq 发表于 2013-8-12 18:57
估计是冒牌的。


--也不一定是冒牌,这是肯高最低端的CPL,在天猫,京东,亚马逊都在卖,100块出头还包邮,比肯高自己最低端的uv镜片还便宜,也比很多国产的CPL便宜很多,现在很多国产名不见经传的杂牌的CPL都卖500~上千了。
这个100来块的估计质素就是这样了。
[27 楼] phyzq [资深泡菜]
13-8-12 18:57
xjcan 发表于 2013-8-10 13:02
这是某泡菜买的100来块的肯高CPL,放置2年时间没使用,有天拿出来就变成这样了,这是偏振膜老化开裂,就是退偏了。
据老顽童版主说他的偏振镜用了20-30年不退偏。
估计是冒牌的。
[26 楼] wjcjy [泡菜]
13-8-10 16:29
前几天在星光买了82和72的百诺pd cpl,总体使用尚可,镀膜消光较好,另经他们的机器检验,清晰度较好。可以看看
[25 楼] xjcan [陈年泡菜]
13-8-10 13:02
这是某泡菜买的100来块的肯高CPL,放置2年时间没使用,有天拿出来就变成这样了,这是偏振膜老化开裂,就是退偏了。
据老顽童版主说他的偏振镜用了20-30年不退偏。
[24 楼] xjcan [陈年泡菜]
13-8-10 12:53
我没买过什么高端CPL,一般的CPL买过几只。
以前做过电影的工作,知道有些滤镜一小片就好几万,不过我是做美术指导的,对器材不熟悉。

我一开始什么都不懂,买了一只高坚的82mm,10多年前了,大约800~900块。
两年前为了试试两片偏振镜叠加组合成可调ND的效果,又买了一片据说是国产山寨的数码大师82mm,现在tb大约400~500块。
后来听别人的测试说其实国产的绿叶CPL和那些几千块的CPL实拍比较,画面上区别也不大。
于是抱着玩玩的心情又买了一片绿叶的77mm,连运费才30块。

有时没事就在楼顶分别用过canon50D,7D和宾得645D加上这几个CPL拍了一些零零碎碎的图来比较,不过CPL又不能在相片数据上显示,图就不上了。
通过比较的结果我发现..........其实三个CPL的区别真的很小,很小....
三者的锐度都差不多,100%回看局部,对镜头的画质影响肉眼不可见,
三者的偏振效果也都差不多,拍电脑屏幕也都能调至全黑。

最大的区别在色彩上,如果相机设置为自动白平衡,相机已经给自动校正色彩,区别也不大。
加上如果用raw格式,色彩问题就更轻微。

当然有预算还是上最贵的,反正是玩呗,烧就烧贵点的。
如果用来干活,30块的和1000块的CPL可能是没什么区别的
2000-3000块的 Heliopan CPL 可能有区别也说不定,我没用过。 本帖最后由 xjcan 于 2013-8-10 13:11 编辑

[23 楼] 龟速急行 [资深泡菜]
13-8-10 01:21
雨中赏花 发表于 2013-5-20 23:54
CPL, 首选是HELIOPAN, 几乎不偏色,之后是B+W KSM。
hoya PRO1 = B+W MRC, 以上这几种,色彩鲜艳通透。
HOYA HD的,透光率最好,但色彩沉闷。


mark
[22 楼] cliffwang [注销用户]
13-5-21 22:09
用户已注销,历史内容不予显示
[21 楼] greatgig [泡菜]
13-5-21 15:28
judsonzhao 发表于 2013-5-21 14:35
那可能你买到bad copy
我的3 stop ND非常好,且不偏色~


bad copy的可能性非常大,其实3档nd不是很容易偏色。
[20 楼] judsonzhao [泡菜]
13-5-21 14:35
greatgig 发表于 2013-5-21 13:48
nd8 不是vari nd

那可能你买到bad copy
我的3 stop ND非常好,且不偏色~
[19 楼] greatgig [泡菜]
13-5-21 13:48
judsonzhao 发表于 2013-5-21 13:32
是vari-nd么?
我也买过, 我也退了
事实上所有高档数可变ND基本都有这问题, 出了singh ray
所以放弃吧, 老老实实买nd..

其它的marumi真的真的非常无敌, 价格还好
我已经卖了所有BW换marumi了, uv nd cpl


nd8 不是vari nd
[18 楼] judsonzhao [泡菜]
13-5-21 13:32
是vari-nd么?
我也买过, 我也退了
事实上所有高档数可变ND基本都有这问题, 出了singh ray
所以放弃吧, 老老实实买nd..

其它的marumi真的真的非常无敌, 价格还好
我已经卖了所有BW换marumi了, uv nd cpl
[17 楼] greatgig [泡菜]
13-5-21 13:22
judsonzhao 发表于 2013-5-21 03:32
非常好,不输B+W, 1/3的价格


前阵在淘宝上买了个二手的marumi dhg nd8.所有的照片中心都会有一圈螺旋状的绿斑,有的时候很明显,有的时候不明显,但是当你把对比度加大,还是可以看到。我百思不得其解,看了看膜只有一点点小擦痕,也不至于啊,果断的退货。到底什么原因产生的,不清楚。但是这个卖家真不地道是真的。先前已经谈好了的价格是包邮,而且保证没有任何质量问题。结果快递让我到付,圆通跟顺丰一个价了。我去质问卖家,跟我来一个这是理解不同。这次不愉快的交易让我彻底放弃了marumi这个牌子,无忌上后来搜索了一下,也有几个关于marumi质量问题的帖子,可以找找。 本帖最后由 greatgig 于 2013-5-21 13:24 编辑

[16 楼] judsonzhao [泡菜]
13-5-21 03:32
382822276 发表于 2013-5-15 22:38
Marumi dhg super cpl怎么样


非常好,不输B+W, 1/3的价格
[15 楼] 雨中赏花 [老坛泡菜]
13-5-21 03:20
greatgig 发表于 2013-5-21 00:02
好像hoya除了hd以外都是软膜,软膜的毛病就是很难打理。


CPL,不太建议买HOYA的,除了PRO1, HD和PRO1D的色彩都不好, 但PRO1很容易划伤。
[14 楼] greatgig [泡菜]
13-5-21 00:02
雨中赏花 发表于 2013-5-20 23:54
CPL, 首选是HELIOPAN, 几乎不偏色,之后是B+W KSM。
hoya PRO1 = B+W MRC, 以上这几种,色彩鲜艳通透。
HOYA HD的,透光率最好,但色彩沉闷。


好像hoya除了hd以外都是软膜,软膜的毛病就是很难打理。
[13 楼] 雨中赏花 [老坛泡菜]
13-5-20 23:54
CPL, 首选是HELIOPAN, 几乎不偏色,之后是B+W KSM。
hoya PRO1 = B+W MRC, 以上这几种,色彩鲜艳通透。
HOYA HD的,透光率最好,但色彩沉闷。
[12 楼] LaFerrari [泡菜]
13-5-18 14:41
去年买了两块CPL.还没用过.
[11 楼] yyynew [泡菜]
13-5-18 09:51
既然来了,就帮您推荐一下吧!您自己进去看看究竟啦! http://detail.tmall.com/item.htm?spm=a1z10.3.w17-614034996.9.CxHWp5&id=20515480870&
[10 楼] yyynew [泡菜]
13-5-18 09:49
既然来了,就帮您推荐一下吧!您自己进去看看究竟啦!cpl
[9 楼] greatgig [泡菜]
13-5-16 14:30
NARUTO人氏 发表于 2013-5-16 13:32
我在B&H上看了下,您看看是不是这个:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/752975-REG/B_W_1066400_77mm_XS_Pro_Digital_MC.html


是这款,有超薄和非超薄的。超薄会上不了原厂镜头盖
[8 楼] NARUTO人氏 [泡菜]
13-5-16 13:32
greatgig 发表于 2013-5-15 16:14
那你确实需要的是cpl

楼上推荐的b+w  hoya hd 都不错。我在亚马逊上看评论有这么一点要提,有一两个用户用过hoya hd后说用了一年,框就和镜子分家了。不知道是不是个案。基本上所有人都会推荐b+w的凯氏。singh ray的暖调偏光镜的介绍在他们的中文网站上讲的很详细,你可以去看看。我也看到很多评论没有想象中的好。

我也是看了很多讨论以后,发现cpl其实是个可有可无的东西。当然如果天天拍水下的东西,或者橱窗里的东西除外。gnd更有用些。我买了国产海大的cpl,马上就会写一些感受了。你可以参考一下。

我在B&H上看了下,您看看是不是这个:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/752975-REG/B_W_1066400_77mm_XS_Pro_Digital_MC.html
[7 楼] 382822276 [泡菜]
13-5-15 22:38
Marumi dhg super cpl怎么样
[6 楼] psq1116 [泡菜]
13-5-15 16:52
b+w 凯氏,豪雅HD都可以
本帖由移动终端发布
[5 楼] greatgig [泡菜]
13-5-15 16:14
NARUTO人氏 发表于 2013-5-15 12:06
其实很好理解,就是比如说我照池塘里面的鱼,但是旁边楼房的倒影倒映在水面上,干扰我照水里面的鱼类,即便拍照后,楼房的倒影掩盖了鱼。还有就是比如家里面照一幅画,画是被装裱起来的,外面套了玻璃,照出来后会发现玻璃上会看到一些倒影,就是这么一回事。不知道您对偏振镜有什么好的推荐。


那你确实需要的是cpl

楼上推荐的b+w  hoya hd 都不错。我在亚马逊上看评论有这么一点要提,有一两个用户用过hoya hd后说用了一年,框就和镜子分家了。不知道是不是个案。基本上所有人都会推荐b+w的凯氏。singh ray的暖调偏光镜的介绍在他们的中文网站上讲的很详细,你可以去看看。我也看到很多评论没有想象中的好。

我也是看了很多讨论以后,发现cpl其实是个可有可无的东西。当然如果天天拍水下的东西,或者橱窗里的东西除外。gnd更有用些。我买了国产海大的cpl,马上就会写一些感受了。你可以参考一下。
[4 楼] cavaliy [泡菜]
13-5-15 12:20
hoya hd cpl超薄的还不错,上次和同档次的B+W对比了下效果,感觉要好一些。
[3 楼] NARUTO人氏 [泡菜]
13-5-15 12:06
其实很好理解,就是比如说我照池塘里面的鱼,但是旁边楼房的倒影倒映在水面上,干扰我照水里面的鱼类,即便拍照后,楼房的倒影掩盖了鱼。还有就是比如家里面照一幅画,画是被装裱起来的,外面套了玻璃,照出来后会发现玻璃上会看到一些倒影,就是这么一回事。不知道您对偏振镜有什么好的推荐。
[2 楼] greatgig [泡菜]
13-5-15 10:02
有一个问题,就是“饱受反光的困扰”。到底是炫光还是反光,要搞清楚。你最好贴一张你觉得最明显的照片上来。如果是炫光的话你上什么偏光镜也没用啊。