在35焦段，summiart 和六妹七妹怎么选？
1218
30
|
[1 楼] meyrickzyx
[泡菜]
13-5-15 10:40
玩了福家的35头，果然是应了那句话，还是要上原厂才能彻底不折腾...尤其是在35这个焦段上，不上原厂，几乎就没必要玩徕卡了。
可惜本人米少缸钱，弄不动1.4的summilux，也觉得那个太大。 差不多的价位上，现在主要考虑三个头，11000可以买2.5的新头，或者二手的六妹或者七妹可选，看了一只成色很新、早期的六妹，要价13000，但是东西在广州，网络交易有点不放心。七妹更贵一些，没看到特别中意的。 买二手有顾虑，总觉着道行不够怕走眼，请教各位前辈如何定夺？ |
|
[31 楼] solagon
[泡菜]
13-5-25 16:56
蓝天中的彩虹 发表于 2013-5-19 23:12 俩片子过曝起码两档.... |
|
[30 楼] 伦勃朗一丁
[资深泡菜]
13-5-25 13:01
LEICA SUMMICRON-M
1:2-35mm ASPH. 11879 这是什么头？？六妹？七妹？？八妹？？？九妹？？？？ |
|
[29 楼] dying
[资深泡菜]
13-5-21 12:59
蓝天中的彩虹 发表于 2013-5-19 23:12 支持测试 |
|
[28 楼] 蓝天中的彩虹
[资深泡菜]
13-5-19 23:12
不知大家都更喜欢哪个头的表现？
PS:如果有兴趣，我可以做一个详细的评测对比。。。 貌似同时有SUMMARIT和SUMMICRON的人不多哈。。。 本帖最后由 蓝天中的彩虹 于 2013-5-19 23:16 编辑 |
|
[27 楼] 蓝天中的彩虹
[资深泡菜]
13-5-19 23:10
这张是2A的，色彩明显没有SUMMARIT的暖，但是背景部分门框几乎无变形。
个中味道仁者见仁了。目前有打算出2A留summarit~~~  |
|
[26 楼] 蓝天中的彩虹
[资深泡菜]
13-5-19 23:09
很巧我35 2A和summarit都有，来一个同场景对比，都是最大光圈，M7自动测光。柯达的胶卷，无论胶卷如何，同样的胶卷同样的场景，两个头的发色、畸变控制和反差，，还是有一定的参考价值的。
这张是summarit 35 2.5的，色彩偏暖，反差略低，背景处门框有可见的畸变。 本帖最后由 蓝天中的彩虹 于 2013-5-19 23:14 编辑  |
|
[25 楼] 知知的店
[泡菜]
13-5-18 18:58
meyrickzyx 发表于 2013-5-15 12:19 |
|
[24 楼] kmp
[泡菜]
13-5-18 18:39
玩到世界被毁 发表于 2013-5-16 15:44 这句是实在话。 说实话除了光学素质几乎达到了球面设计的巅峰之外，就连部分的做功都比一般的莱卡只好不坏---例如35,50的金属镜头盖和调焦柄 |
|
[23 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
13-5-18 13:37
折腾完了 那天有米了 肯定会上35 1.4了 都是这样的 就是莱卡50 1.4 那天不纠结银子 一样会换 50 .95
 本帖最后由 xuliangshey 于 2013-5-18 13:38 编辑 |
|
[22 楼] dying
[资深泡菜]
13-5-17 12:24
进来看看的 发表于 2013-5-17 07:33 成像比7弱，做工比7好 把6枚看成F2光圈的35/3.5好了 |
|
[21 楼] 进来看看的
[注销用户]
13-5-17 07:33
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[20 楼] 玩到世界被毁
[泡菜]
13-5-16 15:44
无疑我会选Summarit 35/2.5
四只Summarit全部都是性价比超高的好头。 我想会选七妹甚至六妹的，多半没用过Summarit，这只头普及得少。 我推荐Summarit 和Summicron ASPH，二选一。 本帖最后由 玩到世界被毁 于 2013-5-16 15:50 编辑 |
|
[19 楼] benny29a
[资深泡菜]
13-5-16 12:11
知知的店 发表于 2013-5-16 11:45 其实我是最想收多一支小八妹的，那做工好太多了，反正我也不需要那么大的光圈，我扫街最多用到F4，七妹全开反差就变大了 |
|
[18 楼] kervans
[泡菜]
13-5-16 11:54
benny29a 发表于 2013-5-16 11:18 所以我说真心收啊 管它P的称王称霸啊 |
|
[17 楼] 知知的店
[泡菜]
13-5-16 11:45
楼下说的对。其实焦外绝对没有小巧重要，六七妹都很小
本帖由移动终端发布 |
|
[16 楼] benny29a
[资深泡菜]
13-5-16 11:18
kervans 发表于 2013-5-16 10:40 吹是没用的，用过的才有发言权，你可以不信，买一支回来用3个月后，再想想是不是真的那么称王称霸，35 2.8不是和八妹扯上关系，它还是卖5到6K的价钱 |
|
[15 楼] kervans
[泡菜]
13-5-16 10:40
benny29a 发表于 2013-5-16 10:15 5000收看不上的7枚啊 真心的 |
|
[14 楼] benny29a
[资深泡菜]
13-5-16 10:15
meyrickzyx 发表于 2013-5-15 11:51 散什么景王啊，都是JS抄出来的名堂，那成像就算了，我就是用7妹的，当初不是因为它便宜（当初是比asph版便宜），因为它小巧（我只喜欢它这个），我根本看不上这头，那做工，小日本的做工也比它好 |
|
[13 楼] meyrickzyx
[泡菜]
13-5-16 10:04
知知的店 发表于 2013-5-15 11:55 七妹不应该是银色的贵的？银色版是全铜，更重啊 |
|
[12 楼] dying
[资深泡菜]
13-5-15 19:36
首选7枚
钱少就6枚 |
|
[11 楼] meyrickzyx
[泡菜]
13-5-15 17:26
Ridgway 发表于 2013-5-15 13:28 没有首选这个头是因为两点，一是色彩太现代，二是个头太长… |
|
[10 楼] kwap
[老坛泡菜]
13-5-15 13:41
六妹没必要，即使要也不用13000，我上周才看到有9K多的，广州盛贤。我倒是想找支相对便宜点的银七
|
|
[9 楼] rolk
[资深泡菜]
13-5-15 13:33
2.5
找不到不买这个头的理由。 |
|
[8 楼] Ridgway
[泡菜]
13-5-15 13:28
summarit还是很给力的
我摘抄一段 “令人振奮的是，Summarit 35的確具有經典徠卡的風格，一些專業的測試以及論壇上網友的討論，多半認為Summarit 35的風格接近pre-ASPH的七妹，而不是走ASPH的新鏡風格。發色偏暖調，在解像力及銳利度上有經過改良，比七妹好，對比比七妹稍高一點點，但不像ASPH風的高反差。手上沒有35cron ASPH，但曾經借來很典型新鏡風格的ZM 35/2做過粗略的測試比較，Summarit 35跟ZM 35/2之間在發色偏暖以及反差較低上的確具有可以觀察的出來的差異(至於詳細的測試較報告，以後有空再說)。概略的一點說，可以說是光圈小一點的七妹，所以我標題稱它小七妹。最驚人的是，對於焦外的處理上，很多人認為它比七妹更柔順。這為什麼驚人呢？別忘了，之前提到，七妹可是散景之王啊，如果新Summarit的Bokeh真的比七妹強，那不就代表King of Bokeh的寶位換人坐了！我是沒有七妹無從比較，但在跟ZM 35/2的比較測試中，Summarit 35的Bokeh真的有比較柔順，而且差別還滿明顯的。從以上的這些測試討論來看，的確是令人振奮，雖然回復經典韻味並不是徠卡工程師的本意，只是為了節省成本回歸球面結構時的一個美好的"副作用"，但是畢竟也是提供了一個不同於ASPH風格的鏡頭選擇，對很多喜愛老徠卡味又不太想購買或找不到好的二手老鏡的玩家來說，實在是一大福音。” 来自SixWingAngel的博客 需要跳墙 |
|
[7 楼] meyrickzyx
[泡菜]
13-5-15 12:19
知知的店 发表于 2013-5-15 11:55 七妹不应该是银色的贵的？银色版是全铜，更重啊 |
|
[6 楼] 知知的店
[泡菜]
13-5-15 11:55
恩，七妹就能拼个散景，现在这么贵真的没必要，黑头居然比现行的还贵，太伤心了
本帖由移动终端发布 |
|
[5 楼] meyrickzyx
[泡菜]
13-5-15 11:51
知知的店 发表于 2013-5-15 11:09 七妹号称散景王，胶片出的片子确实很赞，但是这个头现在被炒的有点离谱，除非碰到成色特别好的，否则我觉得没必要出手 |
|
[4 楼] meyrickzyx
[泡菜]
13-5-15 11:49
benny29a 发表于 2013-5-15 10:59 看了不少asph的片，小弟觉得这个头太现代了，出的片子是挺好，就是少了那种说不出来的味道.所以还是喜欢古典一点的东西。哎，这就是折腾的来源... |
|
[3 楼] 知知的店
[泡菜]
13-5-15 11:09
说是7妹不错，可数码上光看指标又不太给力…我也纠结
本帖由移动终端发布 |
