DPM的用户可能会觉得，使用DPM和使用其他单反或微单感觉有点不一样，DPM可能在手上用很长一段时间，单反或微单用上三两年，一般会出掉升级器材，机身总是在进步。相对而言一只好的镜头一般会用上很久，甚至用到更换系统才出手。
    莱卡的用户可能会觉得DPM更像是一部小莱卡，当然品质和保质来讲不是一个级别，但是其简约的风格，简单的功能，独特的色彩，令人惊喜的画质，低调的外形，诸多的配件，绝对是有把玩性的。一部相机会选择被人收藏，绝对不是因为它的性能有多强，是什么画幅，多么高的像素，因为这些都会被超越。而是这部相机有着怎样的特点，以及承载着那个时代的感觉。就像我手中的禄来35S,香皂盒般大小，估焦，模糊而明亮的取景器，每次拍摄都要带上激光测距，曝光还要参照其他相机，拍张照至少要半分钟。但是其独特的色彩，画面的立体感，颗粒感，巧妙的做工，让我一直舍不得它。
    DPM又何尝不是，金属的机身，金属固定镜头（YY一下，机器应该很稳定，只要不摔，能用很长时间，如果当年的DP1有M的做工，或许会受到更多人的追捧），独特的成像，简约的风格。在当今追求对焦性能，分辨率，待机时间，摄像功能，拍摄功能，高感画质，连拍速度，霸气外形，专业机光环的浮躁年代，只有少数人能静下心来，为追求极致的画质，耐心耐心再耐心，将自己的每一丝理念注入每一张画面。而这些，就是DPM的特色，少数人用的小众机。如果说对DPM有什么不满意，我希望它能去掉录像功能。
    
    言归正传，关于是否上UV的问题，个人发表以下观点。
    上UV的好处显而易见，不仅保护镜头，还能防止对焦机构那里进灰。用原厂遮光罩的朋友都知道这坑爹的设计，上了罩子就盖不上盖子。但好在适马的原厂罩子设计很独特，如果加一片UV,短时间内几乎可以不用盖盖子，放进包里就行了，大大的方便了拍摄。
    另一方面，用DPM就是为了追求极致的画质，对于如此高解像力的小机器，上UV会有多少影响？我没用过适马或B+W的UV，没有发言权，请用过的朋友认真比对一下，上传截图，给广大DPM用户一个建议。还有就是测试的时候最好区分一下加罩子和不加罩子的区别。谢谢！

还是拿事实说话吧，谁有二者100%截图比较

我是淘宝上买了个仿徕卡金属遮光罩，十几块钱，一直裸奔，从来不拿下来，还可以照样盖上原厂的镜头盖， 很耐用，前些时候不小心在旅游上一下子坐到了相机和遮光罩上，也没事。我不用UV，感觉或多或少会影响成像品质。 本帖最后由 xieqiao 于 2013-5-18 15:36 编辑

一直是裸奔的，遮光罩不戴镜盖。希望DP这种真数码机越来越多，很喜欢这种理念，目前其他家出的更多还是在外形上作文章。

个人用下来一百元左右的uv对画质看不出有影响，保护镜头防灰比那点纠结重要多了。
本帖由移动终端发布

我用的肯高的pro,做过对比没什么区别